你是否還能想起，在互聯(lián)網(wǎng)（尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)）還沒有發(fā)展起來的時候，零售商在青磚水泥的實體建筑里出售商品，在農(nóng)貿(mào)市場擺個攤位，或者在拐角的糖水鋪，無論是在哪里，他們都擁有并且對所有的這些商品負(fù)責(zé)。
他們的客戶也了解他們，零售商自己決定了怎樣向市場展示自己。尤其是那些自產(chǎn)自銷的商人，他們很清楚客戶的需求，并且知道如何展示自己的商品。
這樣的零售商很常見，這是當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)者的工作方式，這也是資本主義的基礎(chǔ)。
數(shù)字時代不僅僅改變了我們的購物方式，也改變了商品的“出售”方式。
今天，小企業(yè)為了生存，必須玩一個他們不得不參加、又無法與之競爭的游戲——網(wǎng)絡(luò)巨頭Amazon亞馬遜、eBay等等。
盡管這些小企業(yè)可以很容易地在這些巨頭的網(wǎng)站出售他們的商品，但是，這并不是一種可以讓他們獲益的最佳方式。
最大的原因是，小賣家不再擁有自己的數(shù)字商店櫥窗，而平臺卻可以。
這些數(shù)字資產(chǎn)包括：產(chǎn)品圖、產(chǎn)品描述、客戶評價，以及網(wǎng)頁是如何展示的。
亞馬遜上的小賣家可以編輯他們的商品是如何展示的：使用哪張圖片、如何描述，以及商品定價是多少。
但是，最終決定權(quán)在亞馬遜手里。
因為，他們擁有平臺上的每一項數(shù)字資產(chǎn)。
這讓亞馬遜在自己的業(yè)務(wù)上擁有巨大的優(yōu)勢，而那些小賣家卻從來不敢想。
這是對共同所有權(quán)的壟斷。
由于賣家在亞馬遜上沒有自己的數(shù)字資產(chǎn)，所以，亞馬遜可以利用算法以他們認(rèn)為的合適的方式修改賣家的頁面。
他們甚至?xí)迅偁帉κ值漠a(chǎn)品放到你的頁面上，并美其名曰“推薦建議”。
設(shè)想一下：你去附近的五金店買東西，卻看到店里貼著街邊另外一家競爭對手的海報？
你在閑逛的時候，會在麥當(dāng)勞的櫥窗里看到漢堡王的廣告嗎？
這是多么荒謬的事情??！
但是，亞馬遜會說：
我們這是在為客戶提供更多的選擇。
這并不是。
這是在操縱整個市場。
并且降低了零售商的產(chǎn)品價值，提升了競爭對手的商品價值。
從亞馬遜的這個例子可以看出，在今天的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)系統(tǒng)中，數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)是一個非常重要的問題。
使用亞馬遜和其它大型平臺的小商家，幾乎別無選擇，他們只能把控制權(quán)交給那些一心只為了自己和股東利益的商業(yè)巨頭。
為了增加流量而降低利潤率，這值得嗎？
當(dāng)然 不 值 得！
這就是為什么區(qū)塊鏈技術(shù)將小商家的權(quán)利帶到了聚光燈之下。
對于小商家來說，盡可能多地?fù)碛凶约旱臄?shù)字產(chǎn)品——資產(chǎn)、技術(shù)和數(shù)據(jù)，是非常必要的。
通過區(qū)塊鏈技術(shù)，數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)都被記錄在一個無需信任的環(huán)境中，可以出售、購買、租賃、轉(zhuǎn)讓，只要資產(chǎn)的主人同意即可。
（接下來本來應(yīng)該列舉一個具體的項目，但是該項目目前正在進(jìn)行ICO，ICO存在不可測的風(fēng)險，就不透露該項目的具體名字了，下文只說明這樣的一個平臺應(yīng)該具備哪些特點。）
應(yīng)該允許商家保留自己的數(shù)字資產(chǎn)；
沒有中心化的團(tuán)隊，沒有股東，不會從賣家的利潤中抽取傭金；
再加上區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的安全性、加密貨幣的靈活性以及一個自治的社區(qū)；
（至少）滿足這些創(chuàng)新的公司，最終將為電子商務(wù)系統(tǒng)帶來公平的競爭環(huán)境。
失之東隅，收之桑榆。
我們在數(shù)字時代被拿走的“數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)”，區(qū)塊鏈技術(shù)會重新歸還給我們嗎？
鄭重申明：本文完全出于信息傳播目的，不構(gòu)成任何投資建議/意見。
