上學(xué)總會(huì)覺得理科好難，求解半天只為一個(gè)正確答案。工作后才發(fā)現(xiàn)，社會(huì)中的各種問題才是最難的，因?yàn)槟愣疾灰欢ㄖ烙袥]有答案。

　　在自然科學(xué)領(lǐng)域只要證明1＋1＝2，那么這個(gè)定律在數(shù)理化等科目里面永遠(yuǎn)成立。而人文領(lǐng)域則不一定，沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)和答案，比如同一個(gè)病人，四個(gè)醫(yī)生可以診斷出三個(gè)結(jié)果。人文里面還有很多同時(shí)存在的東西是矛盾的，比如我傷害你是因?yàn)槲覑勰恪?/p>

　　人文領(lǐng)域中，很多解釋只適合部分場(chǎng)合，甚至是極端偏見的想法。有個(gè)笑話就是XXX教的信徒抱怨說：這全世界很多人都在迫害他們XXX教。別人問：怎么看出來的？這信徒說：這些人不信XXX教，也不肯去死，這還不是迫害嗎？　　

人文的道理和觀點(diǎn)局限于場(chǎng)景，需要明白其適用范圍和邊界。

　　被人打了一巴掌怎么處理？

　　第一種，把另一半臉也給人打；

　　第二種，打回去；

　　第三種，忍氣吞聲、退一步海闊天空；

　　第四種，報(bào)警。

　　我猜大部分人會(huì)選2、3、4的一種。其實(shí)這并沒有唯一的答案，任何一個(gè)選項(xiàng)在生活中都有可能發(fā)生。就連第一個(gè)看起來最不可能選的選項(xiàng)，也是圣經(jīng)教導(dǎo)他們信徒的話：當(dāng)有人打你左臉，那么你就把右臉也給他打。

　　在我們?nèi)粘Ｉ罾?，很多觀念和道理，也要看場(chǎng)景的。比如好人有好報(bào)這句話看起來很美好，但是歷史上“殺人放火金腰帶，修橋補(bǔ)路無尸骸”的現(xiàn)象也不少。

　　所以，很多場(chǎng)景里不要試圖單純的講道理。先搞清楚這是什么場(chǎng)景，比如上面選擇題里，如果你在沒人的地方面對(duì)喝醉的三五個(gè)大漢，你要選擇打回去就意味著更大的沖突。這時(shí)候選擇慫并不是啥壞事，而是避免自己受到更大的傷害。　　

“你是來跟我談戀愛的，還是來跟我講道理的？”

　　第一次聽到這句話的時(shí)候，我真覺得這女孩很蠻不講理，并且還會(huì)附庸風(fēng)雅地感嘆一下：“唯小人與女子難養(yǎng)也?！?br>

　　多年的刻板學(xué)習(xí)加上個(gè)人性格的一些缺點(diǎn)，導(dǎo)致我在某些想法上有點(diǎn)機(jī)械和片面。我總是用刻板的理工科思維試圖解決現(xiàn)實(shí)中的感情工作問題，卻總是很困惑，產(chǎn)生了類似“為什么她不講道理”的想法。我也總是困惑為啥拍馬屁和甜言蜜語就可以獲得更好的結(jié)果。

分出對(duì)錯(cuò)只適合在辯論和考試?yán)?/b>。

? ? ? ? 一個(gè)女孩跟我談戀愛肯定不是為了考試，我去上班也不是為了追求真相，我賣東西也不是為了教育客戶。

? ? ? 從這個(gè)角度出發(fā)，很多事情就明白了。甜言蜜語比爭(zhēng)吵分出對(duì)錯(cuò)更容易維護(hù)感情，拍馬屁也是為了維護(hù)人際關(guān)系的必要付出，滿足客戶需求才能讓對(duì)方心甘情愿付出。

結(jié)語

? ? ? ? 任何道理和觀點(diǎn)都有其應(yīng)用的場(chǎng)景。

? ? ? ? 女人雖然感性了點(diǎn)，但是講道理和談戀愛的確不存在必要關(guān)系。所以該哄還得哄，不然贏得了道理卻失去了妹子，顯然更愚蠢。