? ? ? ?老公昨天早上開車去上班，路上軋死了一只小狗，因為狗狗是只小泰迪，當(dāng)時路上車又多，他專注于開車，根本沒看到小狗當(dāng)街，也沒感覺到行車異樣。

? ? ? ?交警給我這個車主打電話，說狗主人沒追上車，報了警，下午要我到交警隊接受處理。

? ? ? 老公打電話詢問了交警隊的朋友，被告知，這樣的事肯定要賠錢。

? ? ? ? 雖然我不養(yǎng)狗，也不愛狗，但我能理解小狗主人突然失去所愛的痛楚，適當(dāng)?shù)亟o予他們一些精神賠償，我還是可以理解的。

? ? ? ?下午老公從交警隊獲知，狗主人的要求是賠六千塊。

? ? ? ?聽完此，我真的很惱火，六千塊！真是獅子大開口，一只小泰迪，又不是什么名貴出身，就要訛我六千塊，以為我是開銀行的嗎?之所以說"訛''，是因為老公當(dāng)時開車，既沒超速，也沒逆行，正是上班高峰，雖然是單行道，因為是市中心主干道，依然車速如蝸牛爬行，開車的人這時往往注意力高度集中，時刻防止追尾刮蹭等情況發(fā)生。狗主人一大早帶狗狗上街，遛彎也好，呼吸新鮮的含有大量尾氣的空氣也好，他都有責(zé)任照顧好他的小狗狗，應(yīng)該給小狗帶上牽繩，讓它遵守交通規(guī)則，在寬闊的人行橫道上散步，而不應(yīng)該毫無管束措施，任其跑到機動車道上，在車水馬龍間自由穿梭，小狗主人難道不應(yīng)該為自己沒有照顧好自家狗狗而自責(zé)嗎？他卻將自己的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到開車人身上，碰上這樣的事，真比竇娥還冤。

? ? ? ?我知道我這樣說肯定會引來愛狗人士的憤憤責(zé)罵：你軋死了可愛的小狗，賠點兒錢還嫌冤枉，你有一點兒愛心嗎？

? ? ? ? 我承認我對阿貓阿狗沒什么特別的好感，即使它們再伶俐可愛，我都不會把它們養(yǎng)在家里抱在懷里，不會讓它們跳上沙發(fā)爬上床，更不會又親又吻，一是因為我稍有潔癖，自己的孩子穿外衣躺床上我都不允許，何況貓貓狗狗？更重要的是，我認為，貓貓狗狗再可愛懂事都是牲畜，應(yīng)該自由地在它們的族群中過它們本來的生活。人不應(yīng)該自以為是地把它們"包養(yǎng)"起來，更不應(yīng)該''愛護有加''地在夏天給它們剪掉毛發(fā)，在冬天給它們穿棉衣，有的給它們扎起小辮、染花毛色，為了讓雌性的貓貓狗狗們身材不走形，身邊不帶拖油瓶，毫不猶豫地幫它們完成絕育手術(shù)，這顯然是以愛的名義剝奪動物的自由，使它們淪為人類無聊時的玩物。

? ? ? ?社會在發(fā)展，人類在進步，各種媒體為顯示其親民性，越來越多的去關(guān)注那些所謂的''弱者''了，如醫(yī)患關(guān)系中的患者，如師生關(guān)系中的學(xué)生，又如交通事故中的行人，都會被冠以"弱者"，有時即使毫無依據(jù)顯示其弱，他們也弱得理直氣壯。而那些所謂的強者總是被大眾的矛頭對準，戳得遍體鱗傷。

? ? ? ?比如開汽車的，與步行的騎車的相比，冬有暖氣夏有空調(diào)，風(fēng)吹不到雨打不著，出了事，自然受譴責(zé)?？砷_車人的痛楚又向誰訴？且不說幾乎天天要面對汽油貴，道路堵，停車難等問題，路上還要時刻應(yīng)對那些穿梭其間的電動車，那些中國式過馬路的行人，那些猝不及防竄出的貓貓狗狗，萬一有點親密接觸，開車人大多要負主要責(zé)任。

? ? ? ?六千塊是我近兩個月的工資，可以給我的大寶交兩年的電子琴學(xué)費，可以給我的小寶買三年的奶粉，可以再買兩輛我現(xiàn)在騎的小電動車，甚至我那輛已開了七年的小破車，折舊一下也賠償不了幾只這樣的小狗。這年頭，大家掙錢養(yǎng)家都不容易，說不好聽點兒，有時候感覺人賤得不如狗，許多人說為了生計疲于奔命累成了狗，真不恰當(dāng)。如果你是一條狗，出門美女抱，打扮分外俏，便便有人鏟，狗糧任你挑，洗完澡還有人幫你吹干毛毛，這待遇，恐怕許多人求之而不可得吧。