當(dāng)別人說「都是你的錯(cuò)!」,我總認(rèn)為他是對(duì)的

?以下故事和內(nèi)文皆為原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)按須知


◎ 故事

黃鼠狼是森林偷蛋公司的老板,公司兩年來在這個(gè)部門投入很大,績(jī)效卻不見起色。

他是個(gè)特別嚴(yán)厲的上司,森林大會(huì)前一個(gè)月,他更是變本加厲,經(jīng)常半夜三、四點(diǎn)交辦臨時(shí)任務(wù)。

每天開會(huì),黃鼠狼都會(huì)發(fā)飆罵人,員工在他口里變成「廢物」、「垃圾」,干的事情都是些「浪費(fèi)糧食」的事。

小眼睛是黃鳴的女兒,與妻子離異后,父女共同生活。

黃鼠狼對(duì)她更是左看右看都不順眼,每當(dāng)工作不順,就會(huì)遷怒到女兒身上,甚至說女兒不像自己親生的。

或是對(duì)她說:「當(dāng)初就應(yīng)該讓妳跟著你媽,都是為了照顧妳,影響我工作?!?/p>

小眼睛長期面對(duì)父親的壓力,偷偷找母親哭訴,可是小眼睛的母親畏懼前夫,不敢貿(mào)然介入。只能私下帶女兒去看心理醫(yī)生,做了貝克抑郁自評(píng)量表(Beck Depression Inventory),有嚴(yán)重抑郁的傾向。

◎ 心理

§卡普曼的戲劇三角(Karpman drama triangle)

當(dāng)我們?cè)谔接懮钪械慕巧?,一般我們常常?huì)陷入一個(gè)誤區(qū),就是認(rèn)為角色是單一的。

譬如當(dāng)我們檢討對(duì)我們不公的上司,我們不會(huì)注意他可能同時(shí)也是父親、人夫或某人的兒子。

當(dāng)我們?cè)诿鎸?duì)自己與他人之間的角色時(shí),往往也會(huì)陷入單一思維。

好比今天我受了別人的欺負(fù),我便將自己視為受害者,并且好像這個(gè)受害者的標(biāo)簽永遠(yuǎn)跟隨我,誰也無法摘掉它。

美國心理醫(yī)師卡普曼(Stephen Karpman)則提出了一個(gè)不同的觀點(diǎn),創(chuàng)造了所謂的「戲劇三角」理論。

這個(gè)理論的核心概念在于,他認(rèn)為人際之間的角色是分工的,互動(dòng)出來的結(jié)果。

當(dāng)我們談受害者,必定有個(gè)施壓者(加害者),同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)拯救者。拯救者一方面試圖幫助受害者,并可能與施壓者產(chǎn)生沖突。

這個(gè)戲劇三角,就是人際互動(dòng)之間,「施壓者」、「受害者」「拯救者」結(jié)合的一個(gè)交互關(guān)系。

人們往往扮演其中一項(xiàng)角色,深深陷入其中而不自知。一方面不自知自己限制了自己的角色和思想,另一方面也沒有注意到自己通過角色的特性在傷害別人。

接下來三章,我們就這個(gè)理論,分別探討「施壓者」、「受害者」與「拯救者」的謊言,他們?nèi)绾位ハ嘁来?,相愛相殺,以及該如何打破謊言的限制。

圖片來源:http://powerofted.com/wp-content/uploads/2017/02/DDT-transparent.png


§施壓者的謊言

施壓者并不是真正意義上的強(qiáng)者,就像哲學(xué)家沙特(Jean-PaulSartre)在《存有與虛無》中寫道:

「人是一堆無用的激情,所有的性愛關(guān)系里的人最后不是變成施虐者(S,sadism),就是變成受虐者(M,masochism)?!?/b>

施壓者是放蕩激情的產(chǎn)物,放棄了自己作為人的理性,活在一種全能自戀的幻覺中。

所以施壓者并不成熟,他就像個(gè)孩子,想要什么就用行為或言語上的暴力去獲取。

這種不成熟使得施壓者不會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生感激,你對(duì)他好,他覺得是應(yīng)該的;你不滿足他,他就當(dāng)你是在跟他作對(duì)。

這使得施壓者需要一個(gè)受氣包在他身邊,好讓他將生活中的不滿發(fā)泄在這個(gè)受氣包身上。

這個(gè)受氣包會(huì)成為關(guān)系中的受害者,遺憾的是,受害者本身往往是低自尊的個(gè)人,導(dǎo)致他很容易相信施壓者對(duì)他的低度評(píng)價(jià)。

然而,由于施壓者本身并不具有真正的自信,導(dǎo)致他無法應(yīng)付那些比他更強(qiáng)大的人。

也就是說,他內(nèi)心充滿恐懼,恐懼自己的軟弱被那些能力更強(qiáng)的人發(fā)現(xiàn),這種恐懼帶來焦慮,焦慮需要發(fā)泄,便轉(zhuǎn)化為對(duì)受害者的暴力。

這也是為什么當(dāng)家暴中的施暴者,當(dāng)被欺壓的另一半選擇徹底分離,施暴者會(huì)苦苦哀求,而受害者選擇原諒,然后施暴者再一次施暴,雙方進(jìn)入「施暴→沖突→分離→哀求→復(fù)合→施暴」的無限循環(huán)。

因?yàn)槭┍┱弑旧碛帽┝Φ难孕校谏w了自身的懦弱與憤怒、焦慮的情緒。

§拆穿施壓者的謊言

針對(duì)施暴者明確或潛伏的暴力,咨詢師梅索(Andrea Mathews)博士提出幾點(diǎn)分辨情況的辦法:

1. 在認(rèn)識(shí)初期盡可能的搜集信息

這里指的信息不是身家調(diào)查,而是了解對(duì)方到底為什么選擇和我們?cè)谝黄稹?/p>

我們要分清,對(duì)方是「喜歡我,所以跟我在一起」或是「喜歡跟我在一起時(shí),他能享受控制我的感覺」。

如果是后者,可能他會(huì)是潛在的施壓者,通過施壓來獲得個(gè)人滿足,他在找的是受害者,而不是一個(gè)平等的關(guān)系。

2. 出于愛的力量(loveof power)和出于權(quán)力的愛(powerof love)不同

回想一下和伴侶、家人或某個(gè)同事的相處過程,和他在一起是否讓你變得更有自信、更懂得愛自己、更覺得快樂?

或者你經(jīng)常感覺心理的能量被消耗,為了應(yīng)付他陰晴不定的表現(xiàn)而身心俱疲?

有些人口口聲聲說愛你,但他卻十分多疑,無論你對(duì)他多好,他仍老是疑神疑鬼,用言行折磨你,不讓你快樂,也不尊重你的獨(dú)立性。

那么,無論他說得再好聽,你可能都正處于被施暴的處境。

3. 認(rèn)清自己害怕失去的理由

如前所述,施壓者與受害者是互相關(guān)系。

如果發(fā)現(xiàn)自己害怕失去,而非真正渴望一段幸福、共同成長的關(guān)系,那么可能是我們自己在引誘他人對(duì)我們施壓,我們?cè)谂囵B(yǎng)關(guān)系中的S,好滿足我們內(nèi)心的M屬性。

這時(shí)我們可能需要檢視我們的人生歷程,到底是什么,使我們認(rèn)為扮演受害者能換得我們想要的愛?

圖片來源:http://powerofted.com/


§結(jié)語:施壓者轉(zhuǎn)變?yōu)樘魬?zhàn)者

只有在一種情況,施壓者能夠轉(zhuǎn)化為關(guān)系中的正能量。就是當(dāng)施壓者轉(zhuǎn)型成為「挑戰(zhàn)者」

挑戰(zhàn)者就像哲學(xué)家蘇格拉底,循循善誘的導(dǎo)師,他不以暴力打擊受害者,而是提供成長所需的適當(dāng)考驗(yàn)。

就像當(dāng)兩個(gè)人需要溝通,挑戰(zhàn)者不會(huì)畏懼溝通,但溝通絕對(duì)不是羞辱,也不是要對(duì)方非得聽我的,而是在溝通中了解彼此,達(dá)成共識(shí),化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容