這兩天唐山燒烤店打人事件上了熱搜，刷十條視頻，九條都在談?wù)撨@件事情，我也關(guān)注了一些，看得多了感覺戾氣有點(diǎn)重，我覺得還是要理智對待這件事情。

首先，那幾個(gè)打人的人渣肯定是人神共憤，不管他們是什么背景，相信這次是徹底涼涼了。讓我也覺得有點(diǎn)心寒的是現(xiàn)場居然沒有一個(gè)男的上去制止，反而是有一個(gè)女孩想要沖上前去拉架，被自己的男友拉住了。但是細(xì)想一下也可以理解，在那種團(tuán)伙式群毆的狀態(tài)下，一般人膽怯是正常的。

所以說見義勇為的是英雄，為什么要宣傳英雄？因?yàn)椴⒉皇侨巳硕寄墚?dāng)英雄，都敢當(dāng)英雄。時(shí)代呼喚英雄，也需要英雄，不能因?yàn)樽约寒?dāng)不了英雄，就覺得英雄都是造勢造出來的，是虛偽的。

其次的一個(gè)感悟，我看到一個(gè)博主說半夜兩三點(diǎn)還在外邊吃燒烤的女性，就給了那種人渣一種覺得可以輕薄的信號，還有雙方剛剛開始起了沖突時(shí)，黑衣女子直接拿啤酒瓶子暴白衣男的頭，這一舉動(dòng)直接導(dǎo)致了后續(xù)事態(tài)的激化。評論區(qū)都是罵這個(gè)博主的，我反倒覺得他說得有幾分道理。

我始終認(rèn)為，無論社會(huì)再發(fā)展、文明再進(jìn)步，男女有別無法更改，舉個(gè)最簡單的例子，夏天天氣炎熱，男的可以光膀子在大街上走，最多覺得不雅觀，女的能光膀子嗎？那就不是雅觀不雅觀的問題了，這就是區(qū)別。所以，我覺得現(xiàn)在一味地標(biāo)榜男的能做的事女人也能做，這種論調(diào)有點(diǎn)奇怪。

我以為真正的自信從來不是刻意地強(qiáng)調(diào)某些外在的形式。反觀現(xiàn)在的一些年輕女孩，吃路邊攤時(shí)抽煙、喝酒、腳踩在凳子上，滿嘴臟話，那架勢比男人還豪放。她們也許覺得那就是所謂的男女平等，在我看來，真的是可笑而又可悲。

因?yàn)樵谀腥搜劾铮诠矆龊铣闊?、喝酒、滿嘴臟話的女人就不是正經(jīng)女孩，就是可以輕薄的對象。且不說這是不是一種偏見，上下五千年的傳統(tǒng)文化不是說顛覆就能顛覆得了的。

我以為“男女有別”，最大的“別”在于女人的身體可以孕育生命，女人從一出生就承載著這一使命，當(dāng)然現(xiàn)在是文明自由的社會(huì)，要不要孕育生命，女人自己說了算，但是正如一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，男人首先要沖鋒陷陣、保家衛(wèi)國一樣，女人也有女人的職責(zé)。男人、女人，我們在各自的能力范圍內(nèi)各司其責(zé)，相互理解、體諒、包容，難道不好嗎？為什么一定要爭個(gè)所謂的平等呢？

說男人就不能打女人，這本身就是一個(gè)把男女置于不平等的命題。男人不能打女人，難道女人就可以打男人了嗎？說男人不能打女人，與性別無關(guān)，而是男人天生力氣比女人大，強(qiáng)者不應(yīng)該欺負(fù)弱者，這是基于人能力強(qiáng)弱的一個(gè)論斷，而不是基于性別的論斷。

我以為的男女平等，是大家都是人，基于公平正義，你擁有的我也可以擁有，比如同工同酬，比如女性有產(chǎn)假，男性也應(yīng)該有護(hù)理假。比如在一個(gè)家庭里，妻子丈夫都有工作，那么家務(wù)活也應(yīng)該是一起干，但如果妻子沒有工作，家務(wù)活就應(yīng)該責(zé)無旁貸，反之同理。

照這么說，男的可以半夜兩三點(diǎn)出去吃燒烤，女的為什么就不可以？不是說不可以，是因?yàn)檫@一舉動(dòng)很危險(xiǎn)，就好比你明明知道有一面墻隨時(shí)會(huì)有倒塌的危險(xiǎn)，你還非要站在它旁邊不走，這跟男女平等不平等沒有直接關(guān)系。

又說回到男女有別上，男人生性好斗，加上酒壯慫人膽，再加上他下意識里認(rèn)為大半夜還在外面吃喝的女人也不是什么善類，因此就出現(xiàn)了第一幕，繼而被罵，惱羞成怒，繼而被酒瓶襲擊，事態(tài)終于失控……

我不是主張受害者有罪論，只是覺得這件事情完全可以避免形成如此慘烈的局面，但很遺憾，“男女平等”的言論讓有些女性膨脹了，忽略了一個(gè)事實(shí)，無論社會(huì)再如何發(fā)展、進(jìn)步，有些事實(shí)，永遠(yuǎn)無法改變。我們所能做的就是接受它、善用它，推動(dòng)國家的法制建設(shè)，真正保障我們每個(gè)人的合法權(quán)益，而不單單只是強(qiáng)調(diào)女人的權(quán)益。