浙江臺州,男子突發(fā)腦溢血icon去世。 銀行找到男子女兒,要求她替父歸還58000元的信用卡欠款。卻被女兒拒絕。銀行多次要求,最后女兒提出:“你們要證明他是我爸,我就還錢。”銀行憤怒地起訴到法院。然而法院的判決結(jié)果卻讓他們意想不到。
(案例來源:仙居縣icon人民法院)
這天,小王正在上班,接到一個電話后,幾乎暈倒在地。
她幾乎是一路狂奔著去路邊攔車,在去醫(yī)院的路上。她顧不得司機(jī)師傅笑話,淚水肆意橫流。
等她趕到醫(yī)院時,只見母親李慧大哭著匆匆趕來。
盡管母女倆得知消息后,迅速趕去醫(yī)院。卻依然沒趕上見老王最后一面。
醫(yī)院的走廊里。母女倆的哭聲響徹云霄。
小王眼淚流著,心里卻五味雜陳。
她心痛icon后悔,心里恨的要死。
爸爸走了,以后這個家只有她和媽媽。從今以后,再也無人關(guān)心地問她吃飽沒,穿暖沒?
以后,她熬夜到通宵,爸爸都不會來阻止她了。
“爸爸,你明知自己不能喝酒,為啥不聽媽媽的話?”小王悲戚地呼喚,但她的父親,再也不能答應(yīng)她了。
小王后悔,是昨晚明明聽到父母吵架,如果她當(dāng)時能夠阻止爸媽吵架,或許爸爸就不會走的這么快。
可是,再多的后悔和不舍,在此刻都無濟(jì)于事。
這一刻,小王終于明白,有些人不知道珍惜,等失去的那一刻,才知道那種萬箭穿心,肝腸寸斷的滋味。
小王心里悲傷后悔,她的母親李慧更是悔不當(dāng)初,她恨自己不該和老公吵架,否則,也不會讓他憤怒之下出這樣的事情。
母女倆坐在地上放聲大哭,那凄慘模樣,讓來往的人無不聞聲落淚。
最終,其他親戚趕來后,才把她們母女倆勸起來。
他們在親人的幫助下安葬了老王。
經(jīng)歷了悲傷絕望之后,母女倆都疲累到極點(diǎn)。她們看著老王的遺像,相對無言。此時的她們還不知道,她們即將經(jīng)歷一場什么。
幾天后,忽然有人找上門來,她們這才得知,原來老王信用卡上還欠58000元。現(xiàn)在老王已經(jīng)去世,她們理應(yīng)歸還。
母女倆都感到一頭霧水,她們從未聽說老王還有信用卡。
但銀行工作人員讓他們查看了流水明細(xì)。母女倆看著看著,臉色越來越難看。
流水上顯示,老王在過去時間里,用信用卡在外面吃喝玩樂。
母女倆怒了,原來父親竟然是這樣的人。她們因?yàn)樗碾x開悲傷難受,可他卻瞞著她們在外面瀟灑人生。
真真辜負(fù)了她們對他的思念和后悔。
工作人員沒看到母女倆臉上的怒火,再次要求她們還錢。
一直不吭聲的小王憤怒地說:“還錢可以,只要你們銀行能證明他是我爸,我馬上還。如果不能,請您免開尊口?!?/p>
銀行工作人員被小王氣得臉色發(fā)白。踩著一雙高跟鞋噔噔噔離開。
三天后,又有人找上門來要求還錢,小王還是那種說辭,這次銀行也終于被惹惱:“不還錢,咱就法庭見!”
銀行說的做到,果真把她們起訴到法院,要求她們以繼承人身份償還債務(wù)。
1、銀行說:
《民法典》第1159條規(guī)定:分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
也就是說,當(dāng)自然人去世后,其繼承人分割遺產(chǎn)時,應(yīng)該先把他生前的債務(wù)還清。
老王在銀行欠下58000元,如今他已經(jīng)去世,這筆錢理應(yīng)由他的繼承人出。
所以,銀行要求小王和她媽媽歸還那58000元,合理合法。
因此,請求法院支持他們的訴求。
2、小王說:
首先,《民法典》第1064條規(guī)定:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
從銀行打印的那些流水可以看出,老王之所以欠銀行的錢,是因?yàn)樗眠@些錢花天酒地了。
換句話說,他并未把這筆錢用到家庭共同支出上。
既然這些錢都是他自己花的,那就不能當(dāng)做夫妻債務(wù)。
其次,《民法典》第1161條規(guī)定:繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
也就是說,繼承人以所繼承遺產(chǎn)的數(shù)額來償還債務(wù)。超出部分不要償還。
繼承人未繼承遺產(chǎn)的,可以不用償還債務(wù)。
但她們母女并未繼承他任何遺產(chǎn),相反老王還留給他們很多債務(wù)。
因此,他們無需償還。
3、法院審理后認(rèn)為。
《民事訴訟法icon》第64條規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
打官司打的是證據(jù)。
銀行要求還錢。就要拿出這58000元花到她們母女身上的證據(jù),可銀行拿不出這樣的證據(jù),因此應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果。
最后,法院判決:駁回銀行訴求,并判令其承擔(dān)案件受理費(fèi)。
對此,有人說,法官清明icon,否則母女倆已經(jīng)夠傷心了,再遇到這樣的事,明明未繼承一分錢,卻要幫助還債58000元,豈不更加絕望?
對此,你怎么看?