你的身體可以去流浪,但真心只屬于我

?花花世界,七年之癢。

我們能對一個人從一而終嗎?

從愛情,到身體。

愛情長跑6年的朋友@孤星,最近被男友提出要求:

“我們嘗試開放式關(guān)系吧!仍然彼此相愛,但身體去體驗不同的性愛。去掉束縛,自由生活在一起?!? ??

從0到6,愛情經(jīng)歷了激情和淡泊,他們開始討論人性和長久?!伴_放式”關(guān)系被提上議程,作為“自由”與“親密”方程式的解法。

性混亂or美好的初衷

關(guān)系,開放,在百度百科里,它的釋義是:雙方坦誠相待,在對方知情并許可的前提下,可與第三者自由發(fā)生親密關(guān)系。

這跟出軌、養(yǎng)小三不同,開放式關(guān)系是:兩個相愛的人,自愿給予對方身體上的自由。

我們站在局外,大約會以為這是“性混亂”的不同詮釋方式,比如:

??你們的身體到底經(jīng)歷過多少人???

??來??!一起啊!反正有大把時光??

??你那么忠誠,她卻那么開放??

尺度大、沒底線,是我們吝于給出的評價。然而,真實的他們遠比我們想象的更懂生活,選擇開放性關(guān)系,大多是出于美好的初衷——

@飛翔的蘑菇

“她想體驗不同的性愛,我同意了。愛一個人就應(yīng)該限制她嗎?人生就一次,應(yīng)該敞開地去感受這個世界!”

@卡了卡了

“有人覺得分享了伴侶,就不完整了。我反而覺得是擁有了不止一個朋友?!?/b>

@Superwoman

“我從中感受到做自己的自由感。這對于離婚過的我特別重要,我又能重新享受和探索生活了。”

從這些樂觀的生活態(tài)度中,我讀出了“對內(nèi)心的忠誠”和“對愛的獨特理解”:

因為太明白人性的不專一,所以坦然面對。因為愛,所以不愿意限制對方。

比起到最后互相欺騙、隱瞞,這種方式確實高明許多,從一開始就開誠布公地討論:我們通過什么方式,更能達到親密關(guān)系的和諧?

自由與親密兼得的秘訣

自由與親密的共存,需要規(guī)則來維護。

傳統(tǒng)婚姻中,一心一意是規(guī)則;開放關(guān)系里,玩不散也是規(guī)則——

“在開放式關(guān)系中,我們唯一要遵守的規(guī)定是絕對的誠實,還有在性關(guān)系之前做STI(性?。┑纳眢w檢查?!?/b>

“原則上可以自行撩妹或者撩漢,但對方要有知情權(quán),不能裝單身、給他人虛假的期望。”

“實際交往乃至見面要共同決定,交往的對象盡量是Open Relationship踐行者,能接受性而不擾的規(guī)則?!?/b>

看似自由,其實風(fēng)箏的線還是牽在對方的手中:你的身體可以去流浪,但真心只屬于對方。

守住這個原則,是他們和“性混亂者”最大的區(qū)別。

YES or NO

共享性,獨享愛。能否接受這種關(guān)系,只需要問自己2個問題:

1.當(dāng)我喜歡一個人的時候,我愿意讓他和別人發(fā)生關(guān)系嗎?

2.當(dāng)我喜歡一個人的時候,我有跟其他人發(fā)生關(guān)系的意愿嗎?

如果你的答案都是“NO”。那說明,在你的觀點中,性與愛是不可分離的。你愛他,希望心理和生理一起。

那么,不管是誰說服你開始o(jì)pen relationship,都不要答應(yīng)。open 不 open,完全是個人的生活方式,并沒高下之分、先進落后之別。遵從內(nèi)心的決定,就是對的!

而說“YES”的人,必須從內(nèi)心認(rèn)可:

你是我最愛的人,但我的身體值得很多人。

就像法國哲學(xué)家薩特和波伏娃,他們相互陪伴,各自經(jīng)歷其他優(yōu)秀的伴侶,最終還能合葬在一起。

??????

你想擁有一段怎樣的「長久關(guān)系」?

轉(zhuǎn)發(fā)給對方,說出你的答案吧


注:需要轉(zhuǎn)載到微信公眾號的請簡信本賬號獲取授權(quán)和開白

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容