講真，很多人口口聲聲說討厭雞湯文，但是很大一部分人討厭的應(yīng)該是“故事型雞湯文”，簡而言之就講一個(gè)故事，給你說明一個(gè)道理。
為什么說它最毒，因?yàn)樗幸粋€(gè)故事為依托，感染性比甩你一臉佳句強(qiáng)得多。
很多人不認(rèn)可故事型雞湯，也主要就是因?yàn)檫@些雞湯的故事和道理給人感覺虛假、虛偽。
一方面它可能脫離現(xiàn)實(shí)，它講的這個(gè)故事是不現(xiàn)實(shí)或有所隱瞞的；
一方面，它所闡述的道理可能就是個(gè)錯(cuò)誤的或者是文不對(duì)題的；
最重要的還是它的適用范圍可能不如作者所預(yù)估的那么廣，對(duì)于很多人來說并沒有實(shí)際的意義。
針對(duì)這些情況，我把故事型雞湯文分為以下幾種：
1
故事是假的+道理是真的
例：華盛頓砍櫻桃樹教育我們要誠實(shí)
（文學(xué)作品中的故事隨后分析）
2
故事是真的+道理是假的
例：比爾蓋茨大學(xué)輟學(xué)所以大學(xué)無用
3
故事是假的+道理是假的
例：編一個(gè)故事寫中年男人出軌，
女人還是不離不棄最后白頭偕老
教育我們就算男人出軌女人也不能離開
（這簡直讓人深惡痛絕）
4
故事是真的+道理是真的+不合適個(gè)人情況
例：比爾蓋茨大學(xué)輟學(xué)為可以學(xué)到更多，
因?yàn)樗陨硭匠隽舜髮W(xué)教育范圍，
但是小王并沒有這么厲害他卻想輟學(xué)
5
故事是真的+道理是真的+錯(cuò)誤的解讀
例：比爾蓋茨大學(xué)輟學(xué)為可以學(xué)到更多，
為了學(xué)到更多我們也應(yīng)該不上學(xué)
6
故事是真的+道理是真的+正確的解讀
+合適個(gè)人情況
例：比爾蓋茨大學(xué)輟學(xué)為可以學(xué)到更多，
受到這個(gè)故事的鼓勵(lì)，
愛花的小王放棄了遺傳學(xué)的保研機(jī)會(huì)，
選擇到一家花卉研究中心工作，
他因此感受到了自己人生的意義
另外，利用文學(xué)作品中的人物來些雞湯的一類（比如《阿甘正傳》中的阿甘鼓勵(lì)我們要努力奮斗），因?yàn)樽髌繁旧硎墙?jīng)典，這也意味著里面的人物也是能夠在一定程度上反映現(xiàn)實(shí)的，比起杜撰的名人故事反而更具有參考價(jià)值。
故事、道理、是否解讀正確中只要有一項(xiàng)是錯(cuò)誤的，有一部分讀者馬上就會(huì)察覺到不對(duì)勁。然而合適個(gè)人情況這一點(diǎn)則需要讀者自己去把握（一般情況下雞湯會(huì)直接幫助讀者解讀一個(gè)故事方便闡述道理）。只不過很多文章并不能保證每一條都符合道德和邏輯，但是一旦打動(dòng)了讀者，就會(huì)造成傳播。然而在打動(dòng)人心，引起共鳴的同時(shí)，邏輯上的錯(cuò)誤被大多數(shù)作者和讀者選擇性忽視。并且真正被挑起情緒的那一部分受眾，又怎么會(huì)當(dāng)即就思考這個(gè)觀點(diǎn)是否正確呢？
雞湯文本身就是一個(gè)相對(duì)感性的存在，在定義雞湯文的時(shí)候我曾提過很多勵(lì)志歌曲的歌詞也是很雞湯的，其實(shí)大家聽歌的時(shí)候也常常是不求甚解的，風(fēng)靡朋友圈的美文曾經(jīng)也是這樣的一個(gè)存在。
雞湯文中的感性大于理性這一點(diǎn)可以參考演講和辯論，無論是演講者還是辯手，在當(dāng)場都是看似邏輯清晰，但是為了達(dá)到感情充沛、震懾人心的目的，即使有一些言辭上是存在重大紕漏的，常常被視為“無傷大雅”，只要在現(xiàn)場能夠打動(dòng)人即可。
雞湯文就像是為你娓娓道來的一次演說，同時(shí)也給人們更多機(jī)會(huì)去質(zhì)疑和反駁。
在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展起來之后，讀者的增加和讀者們的看過的文章更多見識(shí)更廣，并且評(píng)論展示大大增加了人們發(fā)現(xiàn)破綻的可能性，把重點(diǎn)放在打動(dòng)人上的故事型雞湯文自然就成為了漏洞百出的重災(zāi)區(qū)。
故事編造、邏輯混亂，還可以是說是沒營養(yǎng)，但是連道理都是不正確的，那簡直就是毒死人不償命的假雞湯了！看到三觀不正的雞湯文該懟就懟，或者，你可以舉報(bào)給我，我?guī)湍銘弧?/p>
