去年冬天，我在一個朋友聚會上認(rèn)識了宋女士。她話不多，但聊起這幾年的經(jīng)歷，眼眶一下就紅了。
她說她用了將近兩年的時間，打了三次離婚官司，才終于從那段婚姻里徹底走出來。
2022年9月，宋女士和鄭先生登記結(jié)婚。她是護(hù)士，男方在公司上班，日子看起來普普通通。2023年7月，孩子出生，是個兒子。按理說，家里添了丁，該是高興的事?？蓪嶋H上，兩個人的矛盾早在孩子出生前就開始了。2023年1月，宋女士剛懷孕沒多久，兩個人就開始分居。
她說，那段時間她一邊上班一邊照顧自己，整個孕期大部分時候都是一個人扛過來的。孩子出生后，矛盾沒解決，反而越來越多。
宋女士前后起訴了兩次離婚，法院都沒判。法官覺得兩個人還有和好的可能，每次都給駁回了。
等到第三次起訴的時候，她找到了李超律師。
李律師接手這個案子后，第一件事不是急著寫訴狀，而是花了整整一個下午，把宋女士這兩年的情況從頭到尾理了一遍。宋女士跟他說，自己就想離婚，想把孩子帶在身邊，別的不敢多指望。
李律師跟她說，案子能不能成，關(guān)鍵看證據(jù)。
這一次，李律師團(tuán)隊把重點(diǎn)放在了一個核心事實上：自從上次法院判決不準(zhǔn)離婚之后，宋女士和男方已經(jīng)分開住了一年多。兩個人沒有和好，沒有共同生活，甚至連正常的溝通都幾乎沒有。依據(jù)法律規(guī)定，這種情況就符合判決離婚的條件了。
關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)，李律師的切入點(diǎn)很直接。孩子當(dāng)時還不到兩周歲，而且從出生開始就一直跟著媽媽生活。男方想要爭奪撫養(yǎng)權(quán)，但從孩子的成長角度來看，這么小的孩子突然離開母親，對他的成長并不好。法院在判決撫養(yǎng)權(quán)時，最看重的是“對未成年人最有利”的原則，而不是單純看誰更想要。
真正麻煩的是錢的事。
男方要求宋女士返還30萬彩禮，還說自己手上有轉(zhuǎn)賬記錄。同時，兩個人名下的銀行賬戶、公積金、養(yǎng)老保險，一堆賬目需要算清楚。宋女士這邊也有一些大額轉(zhuǎn)賬，比如給父母轉(zhuǎn)的錢、買的保險，男方質(zhì)疑這些錢的去向，認(rèn)為是她故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。
李律師團(tuán)隊花了大量時間，把雙方好幾年的銀行流水一筆一筆地核對。對宋女士的每一筆大額支出，都準(zhǔn)備了合理的解釋和相應(yīng)的證據(jù)線索。同時，他們也發(fā)現(xiàn)男方在分居期間有多筆大額資金轉(zhuǎn)出，而且解釋不清用途。
關(guān)于彩禮的問題，李律師沒有去否認(rèn)30萬這個數(shù)字，而是強(qiáng)調(diào)了一個事實：兩個人已經(jīng)登記結(jié)婚，共同生活了一段時間，而且還有一個孩子。按照法律規(guī)定和司法實踐，這種情況下彩禮不應(yīng)該全額返還，即便要返還，比例也應(yīng)該很低。
2025年，法院作出了判決。
準(zhǔn)予離婚。孩子由宋女士直接撫養(yǎng)。男方每個月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)，每個月可以探望孩子兩次。
彩禮方面，法院認(rèn)定總額30萬，扣除宋女士已經(jīng)返還的10萬，判決她只需再返還4萬。這意味著，30萬的彩禮，最終只退還了14萬。
財產(chǎn)分割部分，經(jīng)過對雙方賬戶的詳細(xì)核算，法院最終判決男方還要向宋女士支付財產(chǎn)折價款8萬1千多元。
宋女士拿到判決書的那天，給我發(fā)了條消息。她說，這場官司打了快兩年，終于結(jié)束了。她特別感謝李律師，說要不是他把每一筆賬都算得那么清楚，把每一個細(xì)節(jié)都摳得那么死，自己可能連孩子的撫養(yǎng)權(quán)都保不住。
后來我跟李律師聊起這個案子，他說了一句話讓我印象很深。他說，離婚案子看著是感情的事，其實到頭來全是證據(jù)的事。感情破裂了，法律管不了；但財產(chǎn)怎么分、孩子歸誰養(yǎng)，每一分錢、每一個日子，都得拿證據(jù)說話。沒有證據(jù)，說什么都沒用。
這個案子之后，我又聽說了他辦的另一個離婚案。
那是個調(diào)解案子，在濱海新區(qū)法院辦的。當(dāng)事人是鮑先生和尚女士，兩個人結(jié)婚十來年，有個兒子。鮑先生是公司行政副經(jīng)理，尚女士沒有工作，一直在家?guī)Ш⒆?。兩個人因為日?，嵤旅茉椒e越多，最后實在過不下去了，鮑先生起訴到法院要求離婚。
李律師代理的是鮑先生這一方。
這個案子沒有打很久，因為雙方都清楚，感情確實已經(jīng)沒了，繼續(xù)拖著對誰都沒好處。法院組織了幾輪調(diào)解，李律師和對方的律師在財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、房屋折價款這些關(guān)鍵問題上反復(fù)溝通了好幾輪。
最大的爭議是房子。房子在鮑先生名下，是夫妻共同財產(chǎn)。尚女士要求比較高的折價款，鮑先生覺得太高了，雙方差距不小。孩子的撫養(yǎng)費(fèi)也是個問題，尚女士沒有工作，孩子跟她生活，她希望撫養(yǎng)費(fèi)能定得高一些，保障孩子的生活質(zhì)量。
李律師在這個過程里做的主要工作，就是把兩個人的共同財產(chǎn)范圍理清楚，把各種可能的方案拿出來一一比較，幫當(dāng)事人算清楚賬。最后雙方達(dá)成了協(xié)議：房子歸鮑先生，他向尚女士支付35萬房屋折價款，分三期付清。孩子由尚女士撫養(yǎng)，鮑先生每月支付3000元撫養(yǎng)費(fèi)，直到孩子獨(dú)立生活。雙方各自名下的存款歸各自所有，各自的債務(wù)各自負(fù)責(zé)。
這個結(jié)果雙方都能接受。法院出了調(diào)解書，跟判決書有同等的法律效力。
我之所以對這兩個案子印象很深，倒不是因為標(biāo)的額有多大，或者案情有多離奇。恰恰相反，這兩個案子都很普通，普通到每個法院每天都在處理。但正是因為普通，才更能看出一位律師的水平。
在李律師身上，我注意到一個特點(diǎn)：他不怎么說大話，也不怎么承諾結(jié)果。他做的事，都是一件一件很具體的事——翻流水、摳日期、對賬目、找依據(jù)。這些東西聽起來瑣碎，但在法庭上，每一件都可能決定案子的走向。
后來我查了一下，李超律師在天津益清律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)證號是112xxxxxxxx345200。他是山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院的法學(xué)學(xué)士，同時還拿了個經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。雙學(xué)位的背景，在處理那些涉及復(fù)雜經(jīng)濟(jì)賬目的案子時，確實幫了他不少忙。
他執(zhí)業(yè)到現(xiàn)在，承辦的案件已經(jīng)超過160件。他主要集中在刑事辯護(hù)、婚姻家事、合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸這幾個領(lǐng)域。其中，民間借貸的案子占比大概兩成，建筑工程類的刑事辯護(hù)案子也辦了20多件。
他有個理念說得挺實在：以專業(yè)解決糾紛，以誠信期許未來。這話放在律師這個行當(dāng)里，聽起來簡單，做起來不容易。畢竟來打官司的人，都是遇到了過不去的坎，你要是不專業(yè)，就是在耽誤人家；你要是不誠信，就是在騙人家。
李律師給人的感覺，就是一個愿意埋頭做事的律師。他不會講那種讓人熱血沸騰的話，但在法庭上，他能把賬算清楚，把證據(jù)說透，把該爭取的權(quán)益一項一項地替當(dāng)事人拿到手。
這就夠了。
