朋友圈原本作為一個微信的附加產(chǎn)品，其功能應該算是作為期望型需求存在于微信的設計中的，但是如今朋友圈的重要性已經(jīng)日漸凸顯。甚至很多人每天沒有使用微信交流的需要可是卻仍然一天多次瀏覽朋友圈好友的狀態(tài)。
這難免讓人想到曾經(jīng)的人人網(wǎng)。
對于人人網(wǎng)這種基于同學等社會關系類型的SNS的衰落，以及微博的興起，很多人的結論是——興趣社交才是王道。
興趣社交類的產(chǎn)品里，最火的現(xiàn)在就是新浪微博了。當然它成功的原因很復雜（包括運營等等），不是簡簡單單一句“興趣社交”就能概括的，但是“興趣社交”卻是其血脈，決定了其產(chǎn)品定位。
而從朋友圈和微博對于“好友”所存在的開放性差異上（微博對于非好友有查看、評論、轉發(fā)、贊的多種功能，而微信較重視個人隱私），就可以看出兩個產(chǎn)品的初衷和定位是不一樣的。
下面就內(nèi)容、交友及互動三個要素做些簡單的比較：###
1.微信朋友圈與微博的內(nèi)容對比：####
微信朋友圈：
來自熟人、朋友的吐槽等等UGC（User Generated Content），以及一些分享內(nèi)容
新浪微博：
1.來自身邊朋友或者網(wǎng)友UGC（閱讀、評論及轉發(fā)較少，通常不過百）；
2.新聞，熱門事件（閱讀、評論、轉發(fā)量大）；
3.明人、大V的段子（閱讀、評論、轉發(fā)量大）；
4.軟文、宣傳文案、廣告等（閱讀、評論、轉發(fā)量大小視內(nèi)容質量和發(fā)布者影響力）
2.微信朋友圈與微博的交友模式對比：####
微信朋友圈：
無法通過朋友圈來結交朋友，無法與不在微信聯(lián)系人列表里的人產(chǎn)生交流互動。（微信朋友圈沒有“興趣”和“交友”。在微信中“興趣”被放在了“訂閱號”里，“交友”被放在了“搖一搖”、“附近的人”里面）
新浪微博：可主動結交好友，交友成本低，易認識新朋友（有共同愛好、興趣）。
3.微信朋友圈與微博的交流互動方式（對于一條朋友圈狀態(tài)或微博）對比：####
微信朋友圈：評論，點贊
微博：評論，點贊，轉發(fā)
另：在微博中轉發(fā)的主要三種獨立原因：###
1.保存信息（如看到一段教程感覺有價值，轉發(fā)待日后查看，等同于收藏）
2.傳播信息（如看到一則段子，轉發(fā)供朋友一樂）
3.展示自己的觀點（轉發(fā)且對該微博加以評論，展現(xiàn)自己的支持或反對等看法）
當然，轉發(fā)的原因也可能是以上原因中的三種或兩種的任意組合。
由此可見轉發(fā)可以達到較多的目的。而在我們每天見到的微博當中，轉發(fā)也占了不小的比重。
所以從功能性和現(xiàn)狀上看來，“轉發(fā)”在新浪微博中是不可或缺、十分重要的。####
總結：
由以上的比較，我們可以看出新浪微博中我們認識的朋友每天自己生產(chǎn)的信息和內(nèi)容，即UGC（User Generated Content）比較少，且傳播量、影響力都較小。而轉發(fā)占了不小的比重，在轉發(fā)之后的信息也攜帶了他自己的觀點和意見。對于這類轉發(fā)后的信息我們可以稱之為UOC（User Organize Content，有興趣者可參考拓展閱讀）。
而朋友圈里沒有轉發(fā)功能，只可分享一些頁面、鏈接，且分享是點右上角的三個點然后再點擊分享到朋友圈。相比于微博的轉發(fā)，第一，操作、學習成本略有提高；第二就是微信主要還是倡導UGC的。如此一來，朋友圈里的UOC會大量減少，對于用戶來說，也避免了很多無效的信息。
在微博里，我們可以看到近日新聞、熱門事件、新鮮出爐的段子、官微的轉發(fā)抽獎。只要你不點擊你的那些“分組”里的微博的話，一般情況下，“所有微博”里大多就是這些信息，偶爾像我這樣的會在微博里發(fā)幾句生活感慨的也早就被淹沒在其中了。由于我自己的生活感悟、牢騷在微博中得不到太多響應，所以還是使用朋友圈發(fā)原創(chuàng)的內(nèi)容多些。
在微信朋友圈里，我們常?？吹降氖菑埲耐虏酆屠钏牡臅裾?。偶爾也會有三大姨八大嬸發(fā)的“單身女孩要注意的十件事”之類的分享，但主要還是以UGC為主的。而且這些內(nèi)容的發(fā)布者大多還是你的朋友、同事或者家人。
對于我這種普普通通、粉絲也就一兩百（其中還有部分僵尸粉）的網(wǎng)民，可能用微信朋友圈找存在感、看看朋友的動態(tài)比較實在。微博主要還是用來獲取信息、感興趣的內(nèi)容。
其實還有些其他可以作比較的點，以后有機會可能再整合整合寫個續(xù)篇......
另：歡迎討論指正 ：）
