圖文/小宇
~01

最近這個禮拜在看這本《回話的技術(shù)》,每天讀20分鐘,總算學到了3分之一。爭取接下來三天把它學完。
很久沒和大家分享討論技巧性的知識了。
接下來我就分享給大家,目前從此書學到的知識其一,也就是回話的技術(shù)(移花接木),怎么教大家面對一些問題作出回答。我會用自己
的語言給大家介紹。這樣比較通俗易懂。同時我會舉一些例子,這樣論述會更加具有說服力。
功利有次在香港接受采訪時,有個記者問她,“您覺得自己漂亮嗎?”這個時候回答是或者不是都不妥當,她?了一下回答道“
我覺得我的牙齒是漂亮的,雖然不整齊卻與眾不同?!?/h4>
這樣的回答博得了全場的掌聲。
交談場合,面對有意或者無意的詰難話題,應當做到處變不驚,機敏應對,通過巧妙的回答來化解尷尬困境。
面對責難,敢于應付。
第一
面對善意的責難應盡已所知,認真、負責地闡述自己的觀點或解答對方的問題。只要是不涉及國家、組織機密和有傷風化等內(nèi)容的,都應該有問必答。
第二
面對惡意的責難應針鋒相對,堅決、果斷地予以駁斥或揭露。
回答的手法可以多樣化:或以牙還牙,或幽默風趣??傊荒茏屍淦髨D得逞。在這種情況下,不搭理、拒絕回答、或者發(fā)火、生氣,或
者讓對方離開或者自己離開,都不是恰當?shù)?;一是會助長其氣焰;二是混淆其他聽眾的視聽;三是有損自己的形象。
美國前總統(tǒng)布什在一次演說時,臺下遞上一張紙條,他打開一看,寫的是“傻瓜”。他若若無其事地笑道:“
以往別人遞紙條都是提出問題,而不落姓名;而這張只落了姓名卻沒有提問題。”
巧妙地將本想辱罵他的惡語,轉(zhuǎn)移到辱罵者身上。簡直高明。

移花接木,歪答正解。
著名的詩人歌德在一條只能通過一個人的小道上散步,對面來了一個非常不友好的人。
“我向來沒有給傻瓜讓路的習慣?!?/h4>
歌德回答到。
“我恰恰相反?!?/h4>
歌德運用了“移花接木”的回答技巧,一句話把“傻瓜”的帽子從自己頭上取下來戴到對方頭上去。這回話技術(shù)逆天了。
簡單的說,移花接木是應對別人責難辯論中非常用的回話手法,巧妙偷換概念以彼之道還施彼身,可使自己脫離困境的同時讓對方陷入困
境之中。在日常生活中,使用移花接木的回話技巧有意想不到的效果。
一個被指控酒后開車,并被判刑拘留一周的司機,在法官面前申訴說:
“我只是喝了些酒,并沒有像指控書中說的那樣喝醉了”
法官聽后微微一笑,說:
“正因為這樣,我們才沒有判處你監(jiān)禁七天,而只判拘留你一個星期?!?/h4>
法官的解釋,既回避了司機的無理糾纏,又讓司機知道了“喝了些酒”開車與“喝醉了酒”開車的區(qū)別,就如同“監(jiān)禁七天”與“拘留一星期”的區(qū)別一樣,只不過是說法不同而已。
一位長官到部隊巡邏,看到士兵們正正吃午飯。
“伙食怎么樣?”
長官問士兵們。
“報告長官,湯里土泥太多。”
一個多嘴的士兵回答。
“你們?nèi)胛槭菫榱吮Wo國土,而不是挑剔伙食!”長官非常生氣,“難道這個道理你們都不懂?”
懂。他緊接著又說
“但絕對不是讓我們吃掉國土。”
一句話,說的長官頓時對這位士兵刮目相看。 接著士兵的伙食得到改善。
運用移花接木的回話技巧,關(guān)鍵的往往只有一句話,但這一句話往往緊緊扣住了對方的言行,所以分量很重,使對方幾乎沒有反擊的余地。
想必大家看完以上我舉的例子是不是和我一樣恍然大悟呢?
不過這還只是其中一種回話技巧。接下來的日子期待我與大家分享更新更多的回話技巧吧。