價格是高度分權(quán)的結(jié)果(52)

這節(jié)課是對房地產(chǎn)價格的一個小結(jié),和價格這個大模塊的一個總結(jié)。

1.大城市平均房價還有上升余地

薛老師對房地產(chǎn)市場的幾點看法:

第一,基本面的決定因素是供給與需求

大城市因為集聚、因為人們喜歡聚在一塊,而且這個集聚過程還遠遠沒有完成,我們對比歐洲、美國、日本等等發(fā)達國家的集聚程度,我們還有相當(dāng)一段距離,我們的城市還會進一步集聚。

因為大城市里的機會更多,分工更細,生活品質(zhì)更高,人們還是會往這些地方遷移過去,所以這些地方的平均房價可能還有上升的余地。

第二,房價決定了地價,而不是地價決定了房價。

第三,房價上升有正面的因素,也有反面的因素。正面的因素如城市越來越好,設(shè)施越來越齊備,政府提供的服務(wù)越來越周到,等等這些因素,都是使得房屋價格上升的正面的原因

我們不應(yīng)該為了僅僅讓房價下跌而讓它下跌,比如說,霧霾是一個不好的因素,如果城市保持高度的霧霾,房價肯定會下跌,那我們不能說霧霾可以讓房價下跌,你就說霧霾是好的。

房價上升也有一些負面的因素,比方說“容積率”還不夠高,也就是說房子還可以建得再密一點,這樣市場提供的房源就會更豐富,房價就會有下跌的余地。(加大供給)

房屋的交易不夠頻繁,除了大產(chǎn)權(quán)房還有小產(chǎn)權(quán)房,如果都能進入流通,都能合法,那么房屋的平均價格也會大幅度下降。(加深了解)

第四,我們不應(yīng)該把投資需求和使用需求對立起來。投資需求是以使用需求為基礎(chǔ)的,沒有投資者會在沒有人要的爛地上面做投資的。投資者看重的是未來的使用需求,那些打擊投資需求的政策,最終也會打擊到未來的使用需求。

2.中美房價租售比的差異

關(guān)于房子是買還是不買,薛老師的回答如下:

在美國,如果一幢房子的月租金是一千塊錢的話,大概乘以200就是這幢房子目前的售價。而在中國,這個數(shù)字要變成600。也就是說,中國房屋的租售比,要比美國的低得多。

從值不值的角度看,一間房子是買的還是租的,享受到的房屋服務(wù)是完全一樣的。唯一不同的是,買房的人比租房的人多一張房產(chǎn)證。這時候買房的人付出的代價,要比租房的人付出的代價高三倍。所以,如果你要的僅僅是居住服務(wù),那租房要比買房合算多了。當(dāng)然,如果買房還看重這套房子可能附帶的戶口,學(xué)區(qū)等功能,則另當(dāng)別論。

如果要的是投資的回報,看著別人不斷地、一年一年因為房價在漲而賺錢,你忍不住要投身到投資的行列里面去,那你去買房。

3.旅居地產(chǎn)不值得購買

有不少人到了外面旅游,看到一個地方喜歡,就說要在這個地方買個房,以后經(jīng)常過來玩,還可以在這里養(yǎng)老。于是,看見喜歡的地方就買個房。其實這樣的想法也是有問題的。

首先,你是打算以后所有的假期都在跟這個房子上耗著嗎?如果你需要的僅僅是居住的需求,而不是為了投資,那用這些錢都可以讓你住最豪華的酒店了,而且世界各地哪個酒店都能住,哪個地方都能去。

4.價格協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系

下面是對價格這整個單元所學(xué)內(nèi)容的總結(jié)。過去的四個禮拜,學(xué)習(xí)了價格的理論和應(yīng)用。

首先是關(guān)于人的基本需求和偏好。每個人的需求和偏好是可以排序的,但人與人之間的偏好需求不可以比較。就是說人與人之間的效用不可以比較,所以我們就用價格的方式來進行相互的協(xié)調(diào)。

價格的三個基本作用:

1.以最直接、最節(jié)儉、最有效的方式向需要的人及相關(guān)的人傳遞關(guān)于稀缺性的信號。

2.指導(dǎo)人們根據(jù)稀缺性的信號來安排生產(chǎn)方式。

3.指導(dǎo)產(chǎn)品的分配

這三個作用中,第三個作用最重要,決定了餅?zāi)茏龆啻蟆?/p>

5.價高者得是最有效的競爭方式

我們還學(xué)習(xí)了人與人之間競爭稀缺資源的各種方式。競爭的方法有很多,有靠武力、論資排輩、先到先得、智力、人際關(guān)系、政治手腕的強弱等等方法。還有一種就是出價高低來分配。

這些所有的分配方式都沒有辦法做到公平,也沒有哪一種方法比另一種更公平,因為不同的規(guī)則有不同的贏家,不同的輸家。但是按價格高低來決定分配的方式,比起其他的方式更有效,因為這種方式所導(dǎo)致的無謂損失最小,因競爭產(chǎn)生的資源耗散也是最少。

當(dāng)每個人都努力賺錢的時候,他們總的來說,賺錢的辦法,就只能是向別人提供愿意付費的服務(wù),人與人在競爭稀缺資源的同時,就產(chǎn)生了一個正面的副效應(yīng),就是他們創(chuàng)造了新的社會財富,被別人認可的、別人愿意付費的社會財富。

用出價的辦法來競爭是最有效的。(這也是一塊試金石,試試身邊人的認知水平)

6.過剩與短缺均源于價格管制

還討論了短缺和過剩這兩種獨特的價格現(xiàn)象。不論是短缺還是過剩,都不是因為供給或者需求發(fā)生變化,而是價格受到人為干預(yù)。

短缺是價格被人為壓低以后,人們不得不采取其他非價格的方式,才能獲得他們的需求的一種現(xiàn)象。

過剩則是那些賣東西的人,供給者不得不采取其他非價格方式才能把產(chǎn)品成功地賣出去的一種社會現(xiàn)象。

而不論是短缺或過剩,都會導(dǎo)致大量無謂的耗損,解決辦法很簡單:就是解除價格管制。

7.沒有任何人可以控制市場價格

那么,如果什么都要看價格的話,那窮人應(yīng)該怎么辦。

我們說幫助窮人更好的辦法,不是去干預(yù)商品的價格,而是給窮人錢,讓他們拿錢去購買他們所需要的產(chǎn)品。這樣既能夠補貼窮人,同時也不會影響市場機制發(fā)揮它的正常效用。

經(jīng)濟學(xué)家哈羅德.德姆塞茨,他在討論到價格的時候說過一句話,作為價格這個大模塊學(xué)習(xí)的結(jié)束語。

他說,從亞當(dāng).斯密到歐文.費雪,半個世紀(jì)的經(jīng)濟學(xué)成就,就是建立了一個高度分權(quán)的抽象模型,其中沒有任何人可以控制價格或其他重要的市場指標(biāo)。

這句話概括了經(jīng)濟學(xué)發(fā)展150多年的最基本的教訓(xùn)。

課后思考題:針對德姆塞茨的這句話,談?wù)勀愕母惺堋?/p>

我的感想是,人與人之間就像一個拉環(huán)扣住一個拉環(huán),每個人都是一只看不見的手身臨其中,而沒辦法像上帝一樣俯瞰眾人。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容