清朝是中國(guó)歷史上最后一個(gè)大一統(tǒng)封建王朝，以1644年清兵入關(guān)，清朝成為全國(guó)性政權(quán)算起的話，其國(guó)祚為268年。
身為歷史上最后一個(gè)大一統(tǒng)王朝，借鑒參考了之前歷朝歷代的得失，清朝的統(tǒng)治水平可謂是爐火純青登峰造極。
正因?yàn)榍宄慕y(tǒng)治水平相當(dāng)之高，因此很多人認(rèn)為如果沒(méi)有西方列強(qiáng)入侵等外部因素的話，清朝的國(guó)祚會(huì)超過(guò)300年，打破王朝不過(guò)三百年的魔咒，那么這個(gè)說(shuō)法到底對(duì)不對(duì)呢，今天宋安之來(lái)分析一番。
一、先來(lái)說(shuō)說(shuō)何為王朝不過(guò)300年魔咒
說(shuō)起王朝不過(guò)300年，很多人會(huì)說(shuō)夏商周不都過(guò)了300年嗎？比如說(shuō)周朝不就800年嗎？
所以在這里特意說(shuō)一下，認(rèn)真來(lái)說(shuō)夏商周并非中央集權(quán)式的王朝，更多屬于是部落聯(lián)盟式，統(tǒng)治相對(duì)來(lái)說(shuō)比較松散。
因此王朝不過(guò)300年魔咒，是指自秦朝開(kāi)始中央集權(quán)以后的王朝，就沒(méi)有超過(guò)300年的。漢朝國(guó)祚雖然是407年，但是西漢和東漢加起來(lái)才過(guò)得300年。宋朝國(guó)祚雖然是319年，但這是北宋和南宋加起的時(shí)間。
就單一王朝來(lái)說(shuō)，國(guó)祚最長(zhǎng)的也就是唐朝的289年而已。
二、沒(méi)有西方列強(qiáng)入侵這種外部因素，清朝真的可以挺過(guò)300年？
縱觀有清一朝爐火純青的統(tǒng)治藝術(shù)，看似沒(méi)有外部因素，真的可能會(huì)過(guò)300年，其實(shí)細(xì)說(shuō)起來(lái)，還是不可能的。
我們來(lái)看看歷朝歷代的亡國(guó)原因，要么亡于內(nèi)部因素，諸如唐朝亡于藩鎮(zhèn)，明朝亡于李自成起義；或者說(shuō)是一場(chǎng)大規(guī)模的農(nóng)民起義，拉開(kāi)王朝滅亡的序幕，然后中央朝廷式微，慢慢的名存實(shí)亡，各方勢(shì)力借此是爭(zhēng)霸天下。
諸如東漢后期的黃巾起義，雖然最后以失敗告終，但東漢朝廷為了盡快鎮(zhèn)壓這場(chǎng)起義，將權(quán)力下放到地方，雖然最后鎮(zhèn)壓成功，但也造成了地方割據(jù)的情況，釀成了漢末軍閥混戰(zhàn)的亂象，最后形成了東漢滅亡，三國(guó)鼎立的情況。
要么亡于外部因素，諸如立國(guó)167年的北宋，并沒(méi)有人心盡失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到亡國(guó)程度，但卻亡于金軍南下。南宋則是亡于蒙元南下。
清朝晚期的情況的其實(shí)類(lèi)似于漢、唐，看似是鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)以后，又享了近半個(gè)世紀(jì)的國(guó)祚，是相當(dāng)強(qiáng)悍。
但其實(shí)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，就已經(jīng)開(kāi)始拉開(kāi)清朝滅亡的序幕。
首先太平天國(guó)使清朝元?dú)獯髠?，就好比東漢后期的黃巾起義、唐朝后期的黃巢起義，雖然都是失敗了，但是卻使所在朝代元?dú)獯髠?/p>
其次東漢后期的黃巾起義，是造成了地方割據(jù)之勢(shì)，釀成了軍閥混戰(zhàn)之亂象。唐朝后期的黃巢起義，是將中央朝廷和地方藩鎮(zhèn)最后的微妙平衡徹底打破，本來(lái)就已經(jīng)式微的中央朝廷，更是搖搖欲墜，所以黃巢起義失敗23年以后，唐朝就亡于藩鎮(zhèn)朱溫之手。
清朝剛開(kāi)始面對(duì)勢(shì)如破竹的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，其實(shí)也如同漢朝一般，將權(quán)力下放到地方。當(dāng)時(shí)咸豐帝允許地方搞團(tuán)練來(lái)對(duì)抗太平軍隊(duì)，結(jié)果曾國(guó)藩從九省四十二個(gè)團(tuán)練中脫穎而出，建立了湘軍，鎮(zhèn)壓了太平天國(guó)。
正因?yàn)槿绱?，所以太平天?guó)運(yùn)動(dòng)失敗以后，地方上的總督、巡撫的權(quán)力是明顯加大。曾國(guó)藩的湘軍，還有之后的左宗棠之楚軍、李鴻章之淮軍，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，都是清朝主要的國(guó)防力量。
地方權(quán)力的加強(qiáng)，中央朝廷的式微，造成最直接的后果便是1900年的“東南互保”事件。
光緒二十六年（1900年）清廷向十一國(guó)宣戰(zhàn)后，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督許應(yīng)骙、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱，并沒(méi)有聽(tīng)從朝廷命令，而是稱(chēng)朝廷詔令是被脅持下的“矯詔、亂命”，所以和各參戰(zhàn)國(guó)達(dá)成協(xié)議，稱(chēng)東南互保。使清廷是顏面掃地，更是說(shuō)明清廷對(duì)于地方的實(shí)際控制已是大不如從前。
按照這種趨勢(shì)來(lái)看，參考漢、唐之亡國(guó)，中央朝廷式微，地方權(quán)力越來(lái)越大，有著割據(jù)之勢(shì)的話，那么說(shuō)明這個(gè)王朝距離亡國(guó)已是不遠(yuǎn)矣，所以1911年辛亥革命爆發(fā)，1912年清朝便是亡國(guó)。
所以說(shuō)就算沒(méi)有西方列強(qiáng)入侵等外部因素，清朝是真的挺不過(guò)300年大關(guān)的。
當(dāng)然換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，西方列強(qiáng)這個(gè)外部因素，反而還是清朝能持續(xù)更久的一個(gè)關(guān)鍵原因。
像1864年曾國(guó)藩的湘軍平定太平天國(guó)以后，可謂是如日中天，很多人也鼓搗著曾國(guó)藩順勢(shì)造反，從而披上黃袍，再開(kāi)新朝。
曾國(guó)藩為什么沒(méi)有造反呢？
原因是復(fù)雜的，有著儒家忠義思想熏陶之原因，更有著湘軍內(nèi)部分化、腐敗嚴(yán)重，戰(zhàn)斗力迅速下滑，朝廷大軍虎視眈眈的原因。
但還有一個(gè)不可忽視的原因，那便是當(dāng)時(shí)清朝元?dú)獯髠鞣搅袕?qiáng)亦是虎視眈眈，曾國(guó)藩就算消滅了清朝，可是也沒(méi)能力對(duì)付西方列強(qiáng)，搞不好還會(huì)因?yàn)閮?nèi)亂，導(dǎo)致他們趁火打劫，所以最后曾國(guó)藩選擇了做忠臣。
試想沒(méi)有西方列強(qiáng)這個(gè)外部因素，曾國(guó)藩如果真造反的話，就算失敗的話，那么清朝肯定會(huì)再度元?dú)獯髠?，距離滅亡更近一步。
或者說(shuō)西方列強(qiáng)這個(gè)外部因素，某種程度上來(lái)說(shuō)，是清朝內(nèi)部各種力量都忌憚的一個(gè)因素，是他們不得不團(tuán)結(jié)的一個(gè)原因，所以這個(gè)外部因素在某種程度上，等于是使清朝持續(xù)的更久了。
正所謂以史為鑒，帝制家天下的優(yōu)勢(shì)在于皇帝個(gè)人能力強(qiáng)了，諸如出現(xiàn)秦皇漢武式人物，國(guó)家自然是突飛猛進(jìn)。但反之遇到諸如秦二世這樣的昏庸無(wú)能之主，國(guó)力會(huì)迅速下滑乃至亡國(guó)的。
所以歷史的發(fā)展，最終還是在于得民心者得天下。而封建王朝的“家天下”模式，將一國(guó)之運(yùn)，寄于皇帝一人身上，終究不是長(zhǎng)久。因此王朝不過(guò)300年的定律，成為過(guò)去兩千多年的時(shí)間中，中央集權(quán)式王朝無(wú)法打破的“魔咒”。
謝謝觀看，專(zhuān)注于歷史，喜歡以不一樣的角度來(lái)說(shuō)說(shuō)那些一成不變的歷史，覺(jué)得可以的朋友記得點(diǎn)贊關(guān)注哈。
