現(xiàn)在的我們都在大談人工智能、大數(shù)據(jù)，特別是《未來簡史》、《算法》、《意會》等暢銷書籍的出版，對于人工智能的關(guān)注度不斷提高。Alphago和人類的圍棋大戰(zhàn)再次贏得人類的時候，你心里是不是也存在過疑惑，難道以后人真的不如及機(jī)器了？

? ? 關(guān)于Alphago和人類的圍棋大戰(zhàn)之事，看過《成功之道》這本書，作者就是圍棋世界冠軍。從他的介紹可以看出，圍棋的規(guī)則是固定的，而且圍棋高手都要高超的記憶力，能記住大量的棋局，所以也就會有下盲棋。圍棋就那么大，理論上所有可能的下法也就那么多，這很適合人工智能的算法。所以贏得人類是可預(yù)見的，但是如果比賽前突然改變格數(shù)，Alphago會贏嗎？

? ? 《未來簡史》中說，未來將失業(yè)的行業(yè)有醫(yī)生和律師，我怎么想也不認(rèn)同這個觀點(diǎn)。就拿醫(yī)生來說，以前的醫(yī)生是“望聞問切”，現(xiàn)在去醫(yī)院，醫(yī)生詢問病情一般不到2分鐘就開單要病人做各種檢查，從檢查數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問題。還有的科學(xué)家通過大量的病例研究中一個軟件判斷腫瘤，準(zhǔn)確率達(dá)到77%，人類專家的準(zhǔn)確率是66%。誠然，我們需要科技智能來提高人類判斷的準(zhǔn)確性，但是科技智能只有告訴你這發(fā)生了什么，怎么了。但是人類專家除了知道發(fā)生了什么、知道怎么了之外，還會問一個“為什么”。為什么會產(chǎn)生腫瘤，如何用藥，如何注意并發(fā)癥。正是這些為什么，科學(xué)家才能深入研究，收獲新知識，這些事人工智能無法知道的，也許就能找到新的療法。

? ? 律師怎么會失業(yè)呢？中國采用的是大陸法系，法律以成文法的形式存在；美國采用英美法系，法律淵源包括各種成文法，也包括判例法，而且判例所構(gòu)成的判例法在整個法律體系中非常重要的地位。人工智能說法就引用過判例法這條說，人工智能能儲存比律師更多的案例，更能贏得勝訴的機(jī)會。可是全世界的司法過程中除了根據(jù)成文法和判例法，我們還包括道德和情感，在擺事實(shí)、講證據(jù)的同時，律師的辯論往往是通過知其然而知其所以然，動之以情、曉之以理來做論述，辯護(hù)律師運(yùn)用的情感和道德作為辯論舉一反三，這是人工智能是無法做到的。

這也就說我們做什么事情都要用“深度學(xué)習(xí)”的方式，通過“怎么了”“為什么”“怎么辦”三個角度全盤考慮。人工智能不能說是取代人類某些職位，只是協(xié)助某些職位的人能提高判斷準(zhǔn)確度和工作效率。