來自《人民ri報》，“上了985/211才知道，讀書無用論是騙人的”，文中首先說是“你身邊人的優(yōu)秀程度會影響你”，北大的某一保安某天正在值班，看到一位老人騎車過來，到門前下車，對他道了聲“辛苦了”，于是保安受寵若驚，重新學(xué)習(xí)，發(fā)奮圖強，最終考上了北大.....”
1 哈佛的畢業(yè)率為87%
2 伯克利為67%
3 北大退學(xué)的也不占少數(shù)
“在美國，能夠被加州大學(xué)伯克利分校錄取的前1%的學(xué)生，有一半會被哈佛大學(xué)拒絕掉；前10%被錄取的人，可能只有20%能達(dá)到哈佛的錄取標(biāo)準(zhǔn)。但是反過來，被哈佛錄取的學(xué)生幾乎100%都會被伯克利錄取，這說明兩所大學(xué)的學(xué)生在入學(xué)時的水平還是有明顯差距的。
但是畢業(yè)以后，從伯克利畢業(yè)的學(xué)生中，前1%的人不僅不比哈佛的平均水平差，甚至和哈佛最頂尖的學(xué)生相比，也毫不遜色?！?- 《硅谷來信》 吳軍
你身邊從來不缺乏優(yōu)秀的人
先不說居然還有校長騎自行車，不知是發(fā)生在哪個朝代的事情，反正俺大學(xué)四年都沒見過校長，校長這個物種屬于只可遠(yuǎn)觀，從未有過交流，更別談一個區(qū)區(qū)的保安了。不說校長，系主任、導(dǎo)師，國內(nèi)學(xué)生有多少能有幸和他們近距離接觸呢？
然后我們來看下北大錄取人數(shù)
河南考生的錄取比例為萬分之五，這位保安一沒北京戶口傍身，二沒高中學(xué)習(xí)環(huán)境，居然能突破重重障礙考上北大，真是天賦異秉，堪稱保安中的戰(zhàn)斗機(jī)。
秉著刨根問底的精神，我們稍稍調(diào)查了下，發(fā)現(xiàn)他考的其實是自考成人大專，而且畢業(yè)后還是繼續(xù)從事保安
這位保安奮發(fā)向上精神確實值得敬仰，但北大保安至少上百吧，此外還有打飯阿姨，行政后勤，他們又有多少能夠考上大學(xué)，甚至考上北大的呢？
當(dāng)然，環(huán)境對人的影響很大，一流大學(xué)圈子固然是棒，學(xué)生都是來自各地方的頂級精英，但二流大學(xué)難道就沒有奮發(fā)向上的群體？物以類聚、人以群分，任何地方都有奮發(fā)向上的人存在，而且，只要你自己有才能、有能力，自然身邊能聚集一些奮發(fā)向上。
米國的伯克利大學(xué)，每年要錄取包括本州在內(nèi)的10000+學(xué)生，而且由于是政府撥款（沒錢），老師奇缺，每堂都是200-300人的大課，專業(yè)面極窄，課程極少，唯分?jǐn)?shù)為高，考試不及格就滾蛋，和國內(nèi)教育幾乎一樣。
雖然入學(xué)時水平相差很大，但一年后，學(xué)生自然會形成一個20%的精英圈，他們知道大學(xué)不是上課和考試，而是為將來人生所做的準(zhǔn)備，于是他們對上課之外的新鮮事務(wù)充滿興趣，積極投身各種社會實踐，早早的就參與各種項目，互相激勵、鼓勵學(xué)習(xí)，并能收獲成功。在硅谷，基本只有MIT的學(xué)生能與之比肩。
而排名第一的哈佛大學(xué)也有一個20%的墊底群，學(xué)生們也相互影響，于是這群人基本都會退學(xué)。
即使你進(jìn)了一流名校，你周圍都是nb的人，倒有可能產(chǎn)生反向作用。進(jìn)了北大之后，看看周圍，全是X省的高考狀元，或是具有良好家庭背景，精通5門外語，吹拉彈唱無所不會的精英人群，是不是會會產(chǎn)生小小的自卑呢，而你萬一是從某個小城市來的，除了讀書以外什么都不會，宿舍的小紅小明卻冬天去夏威夷沖浪，熱天去阿爾卑斯滑雪，出入各類高大上的場所，酒吧、KTV無所不精，而你卻只能偏安在圖書館一角默默的看書。我們著名的俞敏洪老師也苦中做樂的回顧大學(xué)生活
你身邊優(yōu)秀的人是會影響你，但如果你足夠優(yōu)秀，你必將吸引到優(yōu)秀的人。
名校出身職業(yè)發(fā)展、薪酬待遇并不一定就好
就拿北京、上海的一些名校而言，由于學(xué)校品牌過硬，很多學(xué)生都進(jìn)了國企、500強外企、金融事業(yè)單位。穩(wěn)定、福利好，但流程繁瑣，技術(shù)落后，基本進(jìn)去了后就很難跳槽。
反而學(xué)校稍微差點的，找工作困難，哪里需要就到哪里去，反而會進(jìn)一些更靈活、技術(shù)上更激進(jìn)的民企，能夠成長的更快。我們耳熟能詳?shù)陌⒗锸肆_漢，其實就是當(dāng)時找不到好工作嘛，只好到阿里去了。而反觀之前到500強外企的、到國企的，年齡偏大后，技術(shù)無力，跳槽無能，只能任人宰割了。
今天企業(yè)大佬又有多少是名校出身呢？一流大學(xué)是可以帶來知識和人脈上的便利，但恐怕也并非決定因素吧。
格力的董明珠畢業(yè)于“蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院”，35歲時因丈夫病逝給家庭帶來巨大的負(fù)擔(dān)，加入了格力，結(jié)果2年后在安徽的銷售額達(dá)到1600萬元，達(dá)到整個集團(tuán)的1/8....直到格力董事長，還有馬云、馬化騰，也都不是一流大學(xué)嘛。
我們教育體制的最大缺陷是妄圖用一刀切的方式來斷定一個人的優(yōu)劣，進(jìn)最好的小學(xué)、最好的中學(xué)、最大的大學(xué)，而后進(jìn)入高大上的投行、BAT、央企國企，而三本畢業(yè)的人只能進(jìn)末流小公司，拿5、6K的薪水。
但慢慢的，情況會發(fā)生變化，進(jìn)投行拼死拼活的受不了那個壓力，會辭職找一份安穩(wěn)的工作；學(xué)歷還ok的進(jìn)了大公司做格子間的碼農(nóng)；而一些折騰能力強的人反而能每月賺幾十萬。
離開了封閉的學(xué)校，人們往往會向他最擅長的方向發(fā)展，平凡的人趨于平凡，平平無奇的人反而能做出了超越他水準(zhǔn)的事情。
名校不一定適合所有的人
而且，進(jìn)名校的就一定是有才華么，就真的是因為能力出眾么？只能說是得分能力強、父母家庭給的壓力大，況且，即使上了名校，可能也并不快樂。
在知乎《被北京大學(xué)勸退是一種什么樣的感受中》中就寫到，“回想十幾年前從北大退學(xué)，實在是一種解脫。作為當(dāng)時北大里出國率排前三的化學(xué)系，要學(xué)的東西難度確實不一般。而我對化學(xué)其實沒有特別的興趣，也不是教材看一遍就懂的學(xué)霸，再加上沒有努力的動機(jī)，根本就是看天書的感覺。最后就惡性循環(huán)了，【開始沒學(xué)好→落后→沒動力→更學(xué)不好】，心理嚴(yán)重不健康，退學(xué)后，找了份游戲測試的工作，才慢慢開心，終于從痛苦和壓抑之中走出”。
當(dāng)你在一個并不適合你的環(huán)境中時，痛苦帶來的也只有痛苦。
定義你最終歸宿的，一定是你能力和欲望綜合的那個真實的你，而絕非XX名校
即使你進(jìn)入了名校，如果專業(yè)、環(huán)境不適合你，那么你會生活的很痛苦。
或者你學(xué)校不咋樣，但你有一顆敏銳而不安分的心，你也能在平凡的崗位上做出不平凡的事情。
