假如可以不顧一切地再一次選擇職業(yè)，我想我會考慮做個記者或律師，因為在24歲的我看來，媒體行業(yè)和法律行業(yè)無疑是距離真相最近的行業(yè)。

相信大家都有這樣的感受，媒體在很大程度上影響著我們普通大眾對客觀世界的認知構(gòu)建。相對客觀的新聞報道對受眾更為友好，因為人們可以更為容易地通過觀察接觸到真相，通過思考明悉真理，從而做出比較理性的價值判斷。相反，脫離真相、充滿主觀臆測的新聞報道無疑就像是在給大眾和真理之間設(shè)置了無法忽視的路障，對個人素質(zhì)的要求高下立判。我可以若無其事表達我的觀點，那就是「沒有假信息，只有真態(tài)度」，我一直認為只要我們每個人都秉持求真進取的態(tài)度，假新聞爛報道也會變得不堪一擊，毫無立足之處。但是我錯了，仔細想想，這個觀點還是有失偏頗的，充其量也僅僅只是一個站在我自己這類受眾角度的苛刻要求。不妨說這也是一種在既有信息環(huán)境的自救方式，是我對個人的嚴格要求。雖然現(xiàn)在的無良媒體層出不窮，但我對媒體行業(yè)還是很有信心，我對自己應該更有信心。

我對媒體行業(yè)的運作模式了解不多，但我近乎偏執(zhí)地認為，媒體人員還是應當盡其所能地發(fā)掘真相，應該觀察現(xiàn)象，試圖去探索現(xiàn)象背后的原因，再把它示之于眾，由公眾去判斷。絕不能是迎合某一類受眾，更不能是為了解釋現(xiàn)象而解釋現(xiàn)象。話雖如此，但我深知真實的工作絕不是簡單兩句信條就可了事，或許有時候你就需要為一個你相信的現(xiàn)象去找證據(jù)，很多時候你可能都是錯的，但還是應該不斷地否定自己，在我看來，沒有什么事情是比否定自己來得更開心了。寫到這里，我的腦袋突然冒出一句話「我要花一輩子時間去證明我是錯的?！?，不管怎樣，一個稱職的媒體從業(yè)者無疑要秉持求真進取的準則，這也就是我會想要做記者的原因。

對于法律行業(yè)的興趣從我大二暑假讀林達的作品時起就開始了，律師和記者的工作性質(zhì)有著出奇的共同點，那就是發(fā)掘真相。不過法律行業(yè)的「真相」跟媒體行業(yè)的「真相」相比，就顯得更為苛刻了，因為法律行業(yè)內(nèi)的「真相」都是必須要有確鑿證據(jù)作為支撐的，而且這證據(jù)幾乎沒有容錯的可能，對辯護律師而言，沒有多少次推翻重來的機會，每一次錯誤都很致命，都關(guān)乎著被告人的切身利益。如果說媒體行業(yè)的基石是求真，那法律行業(yè)的基石就是正義。雖然這里說的「正義」有時候或許并不是我們大眾眼里的「正義」，它只是基于法律這一契約之上的正義。我一直認為，高素養(yǎng)的律師一定都是擁有極高智慧的人，他們是最不能也不可以被個人價值觀左右的人，為了被告人的正義有時候還需要做出一定程度的犧牲，甚至要遭人白眼，但也許他們接觸到的才是透徹心扉的「真相」。

雖然在可預見的未來我應該還是不會從事這兩份偉大的職業(yè)，但起碼我會一直秉持著他們所秉持的準則，不斷地重新認識我們生活的世界，重新認識這個偏執(zhí)的自我。

PS：這是我在 MacBook Air 上寫的第一篇文章，全程聽著 Topsify Taiwan 制作的「樂。放鬆古典」歌單，寫作體驗真的是大幅度提升了呢，希望未來我能多更新一些吧：）