? ? 今天在一個群里，看到有人因為想招聘工廠員工。一再給人灌輸學歷不重要的觀點，沒有學歷照樣可以高薪，沒有學歷照樣可以出人頭地，沒有學歷一樣風光無限，惡意貶低大學生。雖然可能有些大學生專業(yè)技術(shù)水平不高，適應(yīng)能力不強，沒能給企業(yè)帶來預(yù)想的收益。這不能說明學歷不重要。

? ? 我想這個社會最不容歧視的就是學歷和文聘吧，怎么能歧視學習呢？社會經(jīng)驗豐富固然是極好的，對于上個世紀或者上上個世紀，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的需求不同，當然對學歷要求很顯然不一樣。社會再進步，科技越來越發(fā)達，已經(jīng)告別自給自足的經(jīng)濟社會，商業(yè)化的今天需要的就是文化知識呀！

銀行逐漸精簡柜臺工作人員，高速公路ETC 專用通道，無人超市投放。正是說明這些研究發(fā)明離不開科學文化。換言之文化不高的人，再不學習是不是越來越落后，連逛超市都不知道怎么付款。走在繁華的大街上也可能迷路。

? ? 應(yīng)該沒有任何一個新型的事業(yè)單位工作人員、公務(wù)員會是學歷極低的。我考了兩次教師和事業(yè)單位，能供我選擇的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職位，市里的職位，連報考的資格都沒有，因為自己學歷不夠呀！學歷對于企業(yè)公司來講，就猶如相親。一眼就覺得很投緣，說明你長得好看啦，沒有那張學歷牌，你連門都摸不著。

? ? 如果學歷真的不重要，為什么學區(qū)房那么搶手，為什么每年高考會有那么多驚天動地的故事。那些用那少部分人的例子來評判整個教育體系的人，真是井底之蛙管中窺豹。

? ? ? 不要被學歷無用論欺騙，上大學的意義是什么，看看那些大佬，你還覺得學歷不重要嗎？比如百度李宏彥北京大學，紐約州立大學碩士。馬云杭州師范大學。騰訊馬化騰深圳大學，哪個學歷很低嗎？

? ? 在我心里學歷就像一張車票，沒有它你就走路去，那么你會付出的更多的艱辛與汗水。讀書不是唯一的出路，但是是最輕松的出路。知識是永遠不會過時的，好的高校會有更多的資源，引領(lǐng)你“走出去”

? ? 真正有文化的人，他會對“學歷不重要”這個觀點深信不疑嗎？