對(duì)的，不贊同知乎推出想法這種“快消”式的個(gè)人分享工具。
不可否認(rèn)，閃屏的介紹把“想法”這個(gè)功能“包裝”得很成功，逼格很高，一個(gè)隨時(shí)隨地記錄個(gè)人想法的工具？然而當(dāng)你實(shí)際進(jìn)入tab 后，不論從設(shè)計(jì)，交互，內(nèi)容來(lái)看，一股濃烈的“朋友圈”味道撲面而來(lái)，知乎版朋友圈？嚴(yán)格來(lái)講，“想法”是開(kāi)放式關(guān)系鏈，朋友圈是封閉式，所以更像是知乎版微博。
那么，“知乎版微博”為啥不贊同？從知乎“一貫”的定位而言，“與世界分享你的知識(shí)，經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解”，核心分詞是“分享”+“知識(shí)”。知識(shí)是什么？往大了說(shuō)，人類智慧的結(jié)晶；接地氣的說(shuō)法，你比隔壁老王了解得更多的事物。無(wú)論出于何種初衷，你愿意在某個(gè)至臻之境將這份認(rèn)知傳遞給隔壁老王，這就是知乎的價(jià)值所在。
但是，人類的結(jié)晶是一兩句話的一個(gè)“想法”就能表達(dá)清楚，傳遞到位的嗎？至少對(duì)于大部分知識(shí)或者更具體的說(shuō)，目前知乎上傳遞的大部分知識(shí)，這個(gè)答案是否定的?！爸R(shí)”本身應(yīng)是嚴(yán)謹(jǐn)而成體系的，我想這也是知乎以“話題”的概念來(lái)收攏內(nèi)容的初衷。而“想法”這樣短平快的分享工具不利于“知識(shí)”的沉淀和傳遞，某種意義上說(shuō)，甚至有些背道而馳。
當(dāng)然，知乎既然這樣做，肯定有一萬(wàn)個(gè)以上的理由來(lái)支撐“想法”，其中最重要的原因之一，我覺(jué)得：知乎發(fā)展到現(xiàn)在，從創(chuàng)立初期極小戳互聯(lián)網(wǎng)精英的圈子，到各行各業(yè)泛精英的加入，到目前越來(lái)越“平民化”（消費(fèi)人群與精英人群的比例指數(shù)級(jí)拉大），過(guò)程中引入的魚(yú)龍混雜必定導(dǎo)致初期和中期進(jìn)入的行業(yè)精英的逐步逃離，失去平衡后即是劣幣驅(qū)逐良幣。
那么，為什么知乎會(huì)越來(lái)越“平民化”？估計(jì)這背后也會(huì)有一萬(wàn)種以上的原因，資本壓力？成本壓力？老板內(nèi)心對(duì)知乎定位變化了？當(dāng)然，這是一個(gè)產(chǎn)品發(fā)展歷程中的正常生命周期表現(xiàn)，產(chǎn)品要不斷發(fā)展，向前看。
扯遠(yuǎn)了，回到前面探討的問(wèn)題，既然知乎已然發(fā)展到了越來(lái)越“平民化”的階段，也許內(nèi)部數(shù)據(jù)看到，大盤互動(dòng)率越來(lái)越低？互動(dòng)質(zhì)量越來(lái)越低？那么未來(lái)產(chǎn)品又應(yīng)該是什么方向？其實(shí)，知乎的主要用戶群體已經(jīng)過(guò)渡到了“平民消費(fèi)者”，如何能服務(wù)好這部分群體？如此嚴(yán)謹(jǐn)，成體系的海量?jī)?nèi)容，誰(shuí)還有“閑心逸致”來(lái)細(xì)細(xì)消化？于是，“想法”的這個(gè)創(chuàng)意應(yīng)運(yùn)而生？！
老實(shí)講，從聽(tīng)到知乎想法后的第一反應(yīng)是，想法可能是一個(gè)個(gè)人工具，輔助生活中的創(chuàng)意或思維的記錄整理繼而轉(zhuǎn)化為“知識(shí)”，再通過(guò)知乎進(jìn)行傳遞。
必須得承認(rèn)的是，以上都是作為普通用戶在“上帝視角”下的討論（自以為看到了產(chǎn)品的方方面面），最清楚產(chǎn)品情況的肯定還是他的爸媽。
我遠(yuǎn)離微博最主要的原因是不勝其煩的,質(zhì)量低劣的feeds 廣告以及超大幅度的娛樂(lè)媒體內(nèi)容。不知道有“想法”之后會(huì)是怎樣？
