《萬萬沒想到》是萬維鋼老師一本書，旨在說明用理工科思維去理解世界，本書從人性、勵(lì)志以及科學(xué)來闡述。與我談一下在讀人性這一部分內(nèi)容的體會(huì)以及理解。
人性
清華大學(xué)的 趙男元教授在本書的序言中提到，在一般的文藝作品評(píng)論中，常?？梢钥吹秸f某些作品深刻的刻畫了人性，但是如果我們旨在希望通過欣賞作品對人性有深入或者與眾不同的看法，一般會(huì)失望。
一點(diǎn)自己的小小的感受，文藝作品一般主要從人性的角度出發(fā)，從自我以及大眾的普世觀出發(fā)去思考，他是一點(diǎn)一點(diǎn)慢慢揭開某些看不到或者看得到卻從不思考不認(rèn)真對待事情，讓你一點(diǎn)一滴感受著人性中的那一絲絲不舒服，時(shí)而給你敲打一棒，時(shí)而感受甜蜜。
想到了電影作品，范圍縮小一點(diǎn)當(dāng)代的大部分電影作品，尤其是充斥著資本味道的商業(yè)作品，連那一點(diǎn)點(diǎn)醍醐灌頂都消失了，留下的只是一味的迎合你的消費(fèi)觀，所以，指望電影改變你的人生觀，屁，放棄這種想法吧，然后踏踏實(shí)實(shí)的看幾本書。
你可以說商業(yè)片就是這樣，但是也請你尊重我。
本書談到的人性是通過認(rèn)知科學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究，雖有不足，但是他確實(shí)可以在很多方面讓我們從新用理性的審查直覺去思考我們的認(rèn)知傾向，尤其在幫助我們改變錯(cuò)誤認(rèn)知傾向方面。
反常識(shí)思維
他們有時(shí)候把自己的價(jià)值判斷稱為“常識(shí)”，因?yàn)檫@些判斷本來就是從人的原始思維而來的，然而現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生了另一種思維，卻是“反常識(shí)”的。
煽情的報(bào)道可以激發(fā)更多的援助之手，煽情是最能聽懂的語言，理性的報(bào)道得到的就是一組數(shù)據(jù)，據(jù)說斯大林說過，殺死一個(gè)人是悲劇，殺死一萬人是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)字是冰冷的，悲劇是有溫度的，對與我們大多數(shù)人來說，或者說我們大部分普通人來說，我們是渺小的，我們會(huì)對某一個(gè)人有溫度，所以我們對待某一個(gè)人伸出援手的愛心遠(yuǎn)遠(yuǎn)會(huì)超過對待幾百萬人，即使那幾百萬人可能更需要幫助，我不知道從心理學(xué)的角度來看是不是幫助一個(gè)人得到更具體的細(xì)節(jié)喜悅。
這是我們潛意識(shí)的東西，最原始思維，是具體的思維。人性本善，最原始思維依據(jù)善意判斷，我們每個(gè)人對于善意的理解決定了我們最基礎(chǔ)的常識(shí)思維，而今的反常識(shí)，主要是利用理工科的思維去取代文人的思維，即最初的那種感覺思維，例子就不舉出來了。如果看到這篇文章我會(huì)給您發(fā)過去幾個(gè)典型的例子。
別想說服我
蒙洛迪諾說。人做判斷的時(shí)候有兩種機(jī)制，一種是科學(xué)家機(jī)制，先有證據(jù)再下結(jié)論，一種是律師機(jī)制，先有了結(jié)論再去找證據(jù)，世界上科學(xué)家很少，你猜絕大多數(shù)人使用什么機(jī)制思考？每個(gè)人都愛看能印證自己已有觀念的東西，我們不但不愛看，而且還會(huì)直接忽略，那些不符合我們已有觀念的證據(jù)。
不管我對這句話的認(rèn)知程度有多大，至少這句話讓認(rèn)真思考了一下自己的行為，在行動(dòng)的道路上多了一些規(guī)范，不能在別人提出不符合自己已知認(rèn)識(shí)的過程中主動(dòng)關(guān)閉FMRI，不能讓今日頭條、?？怂剐侣勁_(tái)這種典型且堅(jiān)定不移執(zhí)行母愛算法的公司讓我們變成一個(gè)可愛的孩子，他們是企業(yè)以他們自己責(zé)任，很大一部分是盈利。把下面這段話送給你。
當(dāng)你年輕的時(shí)候，你看著電視就會(huì)想，這里面一定有陰謀，電視臺(tái)想把我們變傻，可是等你長大一點(diǎn)，你發(fā)現(xiàn)不是這么一回事兒，電視臺(tái)的業(yè)務(wù)就是人們想要什么他們就給什么，這種想法更令人沮喪，陰謀論還算樂觀的，至少你還有個(gè)壞人可以打，我們現(xiàn)在可以革命，而現(xiàn)實(shí)是電視臺(tái)，只不過給我們想要的東西。
這讓你發(fā)現(xiàn)更美好的事情需要更多的時(shí)間，也許外面的世界也有很多問題，但至少有父愛算法的存在，主動(dòng)刻意的消費(fèi)，吸收有可能修正我們觀念的新信息，而不是一直接收對我們觀念的肯定。一定要學(xué)會(huì)上外網(wǎng)，看看別人在做什么。
我認(rèn)為大多數(shù)人應(yīng)該是律師機(jī)制與科學(xué)家機(jī)制的結(jié)合，相輔相成的存在，現(xiàn)有一個(gè)意識(shí)結(jié)論，然后找證據(jù)，驗(yàn)證結(jié)論，進(jìn)而得到結(jié)論。
真理追求者
諾貝爾獎(jiǎng)得主羅伯特傲慢在1976年發(fā)表1篇論文，agreeing to disagree。其中有一段話指出，如果兩個(gè)理性而真誠的追求者爭論問題，爭論的結(jié)果必然兩個(gè)人達(dá)成一致，換句話說，如果爭論不歡而散，那么其中必有一方是虛偽的。
If two people have some prior., and their posteriors for an event a common knowledge, those posteriors are equal.
兩個(gè)理性的人用理性的思維方式，哈哈。
壞比好重要
遇到的損失厭惡問題，已在很多方面體現(xiàn)，如果您不了解我可以給您提供幾個(gè)例子供參考，更希望您有自己的查找問題的能力。
最簡單的概率論的五個(gè)智慧
除了萬維鋼老師說過，李笑來老師也曾在通往財(cái)富的自由之路上提醒過我們，理解一點(diǎn)基礎(chǔ)的概率論知識(shí)。
隨機(jī)
有些事會(huì)無緣無故的發(fā)生，不是所有事情發(fā)生都是有原因的，蝴蝶效應(yīng)雖然影響過你，但是記住，有些事是無緣無故發(fā)生的。自然而然的想到了買彩票，別去研究什么號(hào)碼走勢圖了，我在上周的文章也提到過，中獎(jiǎng)就是隨機(jī)，你買過一萬次 每一次你中獎(jiǎng)的概率還是跟第一次買的人一樣。理解了隨機(jī)就不會(huì)大驚小怪，理解了隨機(jī)就會(huì)知道偶然的錯(cuò)誤不值得深究。放輕松。
誤差
絕對的真實(shí)址是非常不易的，我們得到的只是大多數(shù)中的最接近的那個(gè)值，你傻逼了，你每次都傻逼了，那你可能真的傻逼，就這樣。
賭徒謬誤
概率論中的確有一個(gè)大數(shù)定律，說如果進(jìn)行足夠多次抽獎(jiǎng)，那么各種不同的結(jié)果出現(xiàn)的概率就會(huì)等于他們的概率，最上面這個(gè)例子來說，就是說如果你抽取足夠多的次數(shù)你得到x的概率跟得到y(tǒng)大致相等。但是大數(shù)定律的工作機(jī)制不是跟過去搞平均，他的真實(shí)意思是說如果你未來你在進(jìn)行非常多次的抽獎(jiǎng)，你會(huì)得到非常多次的x和非常多次y，以至于他們之間的一點(diǎn)點(diǎn)差異會(huì)變得微不足道。
在沒有規(guī)律的地方發(fā)現(xiàn)規(guī)律。
我們需要深入理解，獨(dú)立隨機(jī)事件發(fā)生是沒有規(guī)律和不可預(yù)測的。所以我不會(huì)相信彩票分析學(xué)。，但是這些彩票分析學(xué)，與賭徒謬誤有所不同，賭徒謬誤認(rèn)為前面多次出現(xiàn)的號(hào)碼不會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)，而彩票分析學(xué)認(rèn)為，中獎(jiǎng)的號(hào)碼存在走勢，他們相信有規(guī)律可循。
小數(shù)定律
在數(shù)據(jù)足夠少，有些規(guī)律會(huì)自己跳出來，你甚至不相信都不行。在執(zhí)行的次數(shù)足夠少，各種，在以后會(huì)打臉的結(jié)論都會(huì)出現(xiàn)。。尤其在體育比賽中體現(xiàn)得尤為明顯，以至于現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)最經(jīng)典的段子是，而我們只相信玄學(xué)。因?yàn)榇螖?shù)足夠少。那些所謂的定律也許根本就不是定理，只是等著去被破解。我比較喜歡看足球，足球，經(jīng)常有一個(gè)說法是歐冠，歐冠說在改制以后，沒有哪個(gè)球隊(duì)可以連續(xù)兩年去獲得歐洲冠軍。這本身就是一個(gè)很尷尬的事情，一個(gè)球隊(duì)獲得歐洲冠軍的概率是非常非常小的，不僅僅是實(shí)力的體現(xiàn)，而且連續(xù)兩年獲得這個(gè)概率更是非常非常小，他不是說不可能，只是說還沒有出現(xiàn)，如果100年以后，兩百年以后我不相信，仍然沒有球隊(duì)會(huì)連續(xù)兩個(gè)賽季。獲得歐洲冠軍。
