羅永浩約戰(zhàn)王自如中學(xué)習(xí)產(chǎn)品人需要具備的能力

? ? 昨天花了我很多時間去看他們約戰(zhàn)的視頻,不寫點什么對不起自己花費的時間。

????我不想評價誰對誰錯,中國人太喜歡給人定性,太過極端。人和事都有其兩面性,這個我不去討論,我只想拋去什么手機廠商、什么測評機構(gòu),從視頻中我應(yīng)該學(xué)到什么?

????1.演講能力

?????兩個人都可以說是一個企業(yè)負責人,或是對外的公司代表,那你就是代表公司,代表一個團體,所以行為舉止都會影響團隊。這就像三國有武戰(zhàn)也有舌戰(zhàn),不要小看舌戰(zhàn),往往比武戰(zhàn)還能風(fēng)卷殘云,不戰(zhàn)而屈人之兵。網(wǎng)上很多同情王自如,說你怎么能說過一個說相聲的,但我看完視頻,覺得王自如最起碼的口才都沒有。公眾對話搞的還像在他自己公司說話那么隨意,動不動就“首先”、“OK”、“你不要打斷我好嗎”,你說話都沒有層次段落的嗎。羅永浩其中也給王自如很多說話的機會,但總說不到重點,不怪人不給你說話。

?????做為一個產(chǎn)品人,總會遇到對你產(chǎn)品指手劃腳的人,辯論口才是必須的。如果你不能做到羅永浩那樣,在公司的競爭中,你根本就拿不到資源。從羅永浩身上,產(chǎn)品人要學(xué)習(xí)在演講和辯論時,一定要沉著冷靜,別動不動就說“OK”、“我靠”等口語,拿不上臺面。說話思路要清晰,要一語中地,不要長篇大論還說不到重點,領(lǐng)導(dǎo)或投資人聽了自然會打斷你。對于某些中肯的建議當然要虛心接受,對于惡意的黑,或是不懂裝懂的外行指手劃腳,一定要有骨氣和他激辯,不斷的妥協(xié)不僅失了威信,還失去了產(chǎn)品方向。

??????2.管理能力

??????從視頻中的很多小事,能窺視兩個團隊的管理能力。

??????a.出場:

??????王自如帶了很多助手,還提前很早就到了現(xiàn)場,從視頻中還到2個大鐵皮箱子,里面裝了什么不知道,全場就拿出一部手機給羅永浩。而羅永浩是前半小時才到場,就1個人來,視頻里面的直板都沒人知道什么時候送到現(xiàn)場的。

??????作為一個拿著投資人的錢,出差帶這么多人,住五星級賓館,你是什么經(jīng)理人?以后這些助手出差,是不是都要和你一樣的規(guī)格?王自如視頻中還知道說公司剛創(chuàng)業(yè)比較困難,困難還不知道節(jié)省,這樣的團隊能有什么前途?而羅永浩就只身一人前來,這才是我們產(chǎn)品人要學(xué)的膽識和人品,不要一有錢一出名就不知道自己是誰,產(chǎn)品人要做好產(chǎn)品,首先學(xué)會做人。

??????而且就準備充分來說,雖然王自如帶了很多人、準備2個大鐵箱、很多紙質(zhì)材料,但這些人和東西,最后有多少用上了呢?羅永浩準備幾張紙牌,雖然材料上沒有鐵箱結(jié)實,但一張一張都是“殺人的刀”。

??????產(chǎn)品人要知道,談判要準備哪些東西,要深刻研究對方的各個方面,找到對方的弱點和痛點。比如在產(chǎn)品經(jīng)理爭搶資源的時候,文檔就是要刀刀見血,竟說寫沒用的,老總聽兩句就給你PASS了。還有對場面的把控要有節(jié)奏,王自如開始還要重新放一遍視頻,這是產(chǎn)品新手也會犯的錯。很多場面,比如產(chǎn)品宣講會、需求討論會、功能評審會等等,都是不能冷場的,要看的視頻或文檔首先發(fā)給會議參與人員閱讀,不要等到會上再放。

???????b.技術(shù)細節(jié)

???????產(chǎn)品人可以不懂技術(shù),但對技術(shù)要了解,更不要不懂裝懂,這才是讓人最惡心的。

???????王自如在測試視頻中犯了很多低級的技術(shù)錯誤,比如靜電能擊穿銅線、擺角度拍攝說可視性差、對色溫的調(diào)節(jié)標準等等。這些技術(shù)不懂不要亂說,拍成視頻真的很誤導(dǎo)消費者。羅永浩明顯是做足了功課,對提出的技術(shù)問題,至少都向工程師請教過了,不然他不可能說的那么專業(yè)。而王自如這么長的準備時間,都不去問自己工程師視頻中相關(guān)的技術(shù)問題的嗎?在現(xiàn)場一問三不知,如何取信與人。所以,產(chǎn)品人對自己產(chǎn)品的技術(shù)一定要有所了解,不要以為技術(shù)方面都是工程師去解決,產(chǎn)品人常常會面對用戶提出的技術(shù)問題的。平時做項目時和技術(shù)工程師溝通也要注意方式,不要不懂裝懂,要虛心請教和學(xué)習(xí)。

???????c.團隊管理

???????羅永浩在量機發(fā)行前曾出錢讓王自如給錘子做檢測,并公司有人發(fā)郵件回復(fù)給羅永浩,說測試已經(jīng)沒有問題。我不討論羅永浩說的那些事情,我們就看王自如公司回復(fù)郵件這件小事。一般付錢讓你做測試,對于測試結(jié)果的內(nèi)容和由誰回復(fù),王自如你都不清楚的么,你在團隊只負責念稿子的嗎?一件小事就反映這個公司內(nèi)部管理很混亂,一個管理混亂團隊矛盾就會越積越多,最后走向解散。

??????3.人品

??????產(chǎn)品人做好產(chǎn)品前,先做好人,有職業(yè)操守的人。很多人想做產(chǎn)品經(jīng)理,為的不是想做一個為社會大眾解決問題產(chǎn)品,而是為了經(jīng)理的光環(huán),或是其他什么。這種人就算能當上產(chǎn)品經(jīng)理,也能設(shè)計出產(chǎn)品,但最終會在用戶和商業(yè)中迷失自我。合格的產(chǎn)品人做的產(chǎn)品,首先要對得起用戶,別一上來就是為了錢。

??????對于王自如這類測評機構(gòu),產(chǎn)生的社會價值很低,動嘴總比動手容易。行為學(xué)家指出,人唯一值得測量的是行為,思想和感覺都是浪費時間。產(chǎn)品人要努力把自己想法變成現(xiàn)實,而不是做一個批判家,別總說別人產(chǎn)品功能設(shè)計的不好,那里交互做的垃圾。很多產(chǎn)品經(jīng)理說自己有想法,很有產(chǎn)品感覺,有感覺你做出來呀!

???????

???????結(jié)尾,我僅僅為了對的起我看了三個小時視頻的時間,舌戰(zhàn)事情我不想多說,雖然我過多的站在羅永浩的角度,但我其實只想告訴大家通過視頻我們應(yīng)該學(xué)點東西。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容