公元前260年，秦國與趙國在長平爆發(fā)大戰(zhàn)，史稱長平之戰(zhàn)。長平之戰(zhàn)是中國古代歷史上最大規(guī)模的圍殲戰(zhàn)之一，趙國45萬軍民慘遭殺害，從此一蹶不振，再也無力阻擋秦國兼并六國的腳步。
對于趙國在長平之戰(zhàn)的慘敗，許多人把原因歸結(jié)為趙國臨陣換將，用所謂“紙上談兵”的趙括替代廉頗。
我認(rèn)為這不科學(xué)，因?yàn)橼w國在長平之戰(zhàn)中慘敗，實(shí)際上是多方面綜合原因?qū)е碌?。撇開秦國因素不談，僅從趙國本身分析，至少就有以下四個方面的重大決策失誤。
1、提前與秦國決戰(zhàn)
我們都知道，長平之戰(zhàn)的導(dǎo)火索是上黨之爭。公元前262年，秦國攻打當(dāng)時還是屬于韓國的上黨，上黨守將馮亭為了不讓秦國圖謀得逞，便想把上黨轉(zhuǎn)手給趙國。
在要不要接受上黨的問題上，趙國高層也很猶豫，當(dāng)趙孝成王把這個問題拋出來后，立刻在朝堂上引起爭議。
平陽君趙豹主張不能接受上黨。他認(rèn)為，馮亭不將上黨交給秦國，是想嫁禍給趙國。接受上黨帶來的災(zāi)禍，要比得到上黨的好處大的多。
以平原君趙勝為首的一派人則認(rèn)為，發(fā)動百萬大軍作戰(zhàn)，經(jīng)年累月地攻打，也未必能攻下一座城池。如今不廢一兵一卒就能得到上黨，這是大利，不能失去這個機(jī)會，所以應(yīng)該接受。
平陽君與平原君的爭議，可謂公說公有理婆說婆有理。接受，趙國可以得到上黨，但也會馬上引火燒身，提前與秦國爆發(fā)決戰(zhàn)；不接受，趙國雖然可以暫時避免與秦國提前決戰(zhàn)，但如果上黨一旦被秦國控制，那么趙國西南門戶洞開，隨時面臨著秦軍的威脅。
從后人的角度去評判趙國該不該接受上黨，未免有馬后炮之嫌，但我還是想說，當(dāng)時趙國如果不接受上黨，更符合趙國的利益。因?yàn)樵谀莻€時候，趙國事實(shí)上還不具有與秦國提前決戰(zhàn)的實(shí)力?；蛘哒f，那個時候趙國還沒準(zhǔn)備好與秦國進(jìn)行決戰(zhàn)。
如果趙國不匆忙決定接受上黨，那么趙國與秦國的決戰(zhàn)是完全有可能被推遲的。如此一來，趙國進(jìn)可攻退可守，選擇將更加靈活，既可以選擇出兵幫助馮亭守上黨削弱秦國，也可以學(xué)習(xí)當(dāng)初齊國孫臏在馬陵之戰(zhàn)前的做法。（馬陵之戰(zhàn)前，魏國圍攻韓國，韓國向齊國求救，孫臏建議齊王先答應(yīng)救援，但遲遲不發(fā)兵，既給韓國抵抗的信心和希望，又讓魏、韓兩國斗得死去活來，等到魏、韓兩國斗得兩敗俱傷消耗差不多時，齊國才出兵救援）
2、選錯了與秦國決戰(zhàn)的地點(diǎn)
客觀來看，無論趙國接不接受上黨，趙國與秦國的決戰(zhàn)都無法避免，問題的關(guān)鍵是什么時候決戰(zhàn)？在哪里決戰(zhàn)？
從趙孝成王決定接受上黨的那一刻起，事實(shí)上也就意味著趙國準(zhǔn)備提前與秦國決戰(zhàn)。這樣，決戰(zhàn)的時間已定，剩下的就是在哪里決戰(zhàn)的問題。而就在此時，趙國的決策出現(xiàn)了致命的錯誤，最終導(dǎo)致趙國滿盤皆輸。
據(jù)《史記·白起王翦列傳》記載：“趙受之（上黨），因封馮亭為華陽君。四十六年（前261），秦攻韓緱氏、藺，拔之。 四十七年（前260），秦使左庶長王龁攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，以按據(jù)上黨民。四月，龁因攻趙。趙使廉頗將?！?/p>
照理，趙國既然決定接受上黨，就應(yīng)該把上黨視為本國領(lǐng)土，派兵進(jìn)駐上黨，把秦軍拒在國門之外。但我們發(fā)現(xiàn)，趙國在接受上黨之后，并沒有派軍隊(duì)進(jìn)駐上黨協(xié)助馮亭守城，只是封了馮亭一個華陽君的虛名，然后就把上黨當(dāng)炮灰，任由秦軍攻打。秦軍是在攻下上黨之后，這才進(jìn)一步攻入趙國境內(nèi)，最終爆發(fā)長平之戰(zhàn)。
另外一個值得注意的問題是，趙國一開始并沒有派能征善戰(zhàn)、經(jīng)驗(yàn)豐富的廉頗為將，而是在公元前260年的四月，王龁開始攻打趙國之后，才任命廉頗為將。
那么，在秦軍攻打上黨時，趙國軍隊(duì)在哪里？在干什么？
他們駐扎在長平，在接應(yīng)來自上黨的難民！這不能不說是趙國在決策上的一個重大失誤！
假如趙國一開始就派廉頗為將，進(jìn)駐上黨幫助馮亭據(jù)城而守，那么以廉頗善于打防守戰(zhàn)的本事，秦國恐怕就沒那么容易拿下上黨了。
更為重要的是，如果趙國能夠選擇在上黨決戰(zhàn)，前方軍隊(duì)便沒有后顧之憂，這樣也就避免了導(dǎo)致長平之戰(zhàn)失敗的兩大問題——糧草補(bǔ)給問題以及被分割圍困逐一殲滅的問題。
退一步說，即便秦軍最終能拿下上黨，估計(jì)也要脫層皮，損兵折將，耗費(fèi)巨大，有沒有能力接著發(fā)動戰(zhàn)平之中還得另說。
3、攻守失據(jù)，坐視趙括被圍困
長平之戰(zhàn)爆發(fā)后，前方指揮大將廉頗的戰(zhàn)術(shù)是防守，而以趙孝成王為主的后方則希望趙軍出擊。
正因?yàn)橼w國君臣在是攻還是守上的思想不統(tǒng)一，這才給了秦國實(shí)施反間計(jì)以可乘之機(jī)，廉頗被撤換，趙括前去背黑鍋。
趙括來到前線，趙國君臣攻守失據(jù)的問題表面上得以解決，但實(shí)質(zhì)上并沒有真正解決。因?yàn)楣萝娚钊耄瑲v來是兵家大忌，趙國既然準(zhǔn)備進(jìn)攻秦軍，那么后方的補(bǔ)給線必然要有所保障。但從史料來看，當(dāng)趙括領(lǐng)軍出擊時，趙國并沒有為趙括提供必要的后勤保障，秦軍只用了不到3萬人馬就輕易地把趙括的補(bǔ)給線切斷了。
在秦軍圍困趙括軍時，秦昭襄王親自前往前線坐鎮(zhèn)，給全國百姓加爵一級，征調(diào)國內(nèi)所有15歲以上的人員前往支持白起的軍隊(duì)，這種情況下，我們看不到趙國君臣有任何行動。
因此，趙國士兵斷絕口糧四十六天，軍內(nèi)士兵們暗中殘殺以人肉充饑。趙括無奈之下，只能選擇突圍。結(jié)果未能成功，趙括戰(zhàn)死，四十五萬趙國軍民全部被秦國坑殺。
讀史至此，我們不禁要問：在趙括軍被秦軍圍困的這46天里，趙國的君臣都干什么去了？
當(dāng)時，李牧大軍就駐兵在代郡一帶，且擁有大量的騎兵。如果趙國君臣能夠果斷決策，征調(diào)李牧大軍前往長平支援，長平之中的結(jié)果可能也會不一樣。
但趙國君臣既沒有給與趙括以足夠的支持，也未調(diào)軍增援，而是坐視趙括大軍覆滅。
4、未能聯(lián)合其他諸侯國，試圖以一己之力對抗秦國
長平之戰(zhàn)爆發(fā)時，趙國試圖以一己之力對抗秦國，沒有向周圍國家請求支援（除了向齊國請求糧食支援，被齊國拒絕），也是決策上的重大失誤。
據(jù)史料記載，趙國一直到長平之戰(zhàn)后，秦軍圍困趙國都城邯鄲時，平原君趙勝這才向其他國家請求支援，歷史上的“毛遂自薦”和信陵君“竊符救趙”都是發(fā)生在長平之戰(zhàn)后。
從信陵君“竊符救趙”以及來后在信陵君聯(lián)合下的五國攻秦來看，當(dāng)時趙國如果能夠在長平之戰(zhàn)爆發(fā)時，就向其他國家請求支援，聯(lián)合其他諸侯國，應(yīng)該也是能夠搬來救兵的。但遺憾的是，趙國君臣竟然沒有這樣做，他們唯一在做的事情就是坐視趙括軍被秦軍整整圍困四十六天，最后被殲滅。
可見，趙國在長平之戰(zhàn)的慘敗，不僅僅是因?yàn)橼w括紙上談兵，也不僅僅是因?yàn)榕R陣換將的問題，而是趙國君臣在面對一場大戰(zhàn)時，沒有充分的思想準(zhǔn)備、未能作出正確決策等多方面的綜合原因造成的。
所以，作出一個重大決策，的確必須綜合考慮，慎之又慎，失之毫厘謬以千里！
