《白鳥朝鳳》未火，方勵卻火了，火在了你我的朋友圈里。

如果你們沒看過下跪的視頻，吶，這就是。

原話是：

如果你能夠在這個周末，給我們排一場黃金場，老方立馬給你磕頭，給你下跪……

為了吳天明導演的心愿，為了觀眾，我愿意跪求你們。

01|捍衛(wèi)文藝情懷的真性情還是蓄謀已久的“道德綁架”？

感動于方勵真情流露、文藝情懷巴拉巴拉的，真的可以歇歇了，質疑方勵“道德綁架”但是礙于《百鳥朝鳳》的口碑不好批他的，真的不用顧忌。

對于普通的電影觀眾來說，或許方勵此舉不算道德綁架，但是對于被迫給一部叫好不叫座的電影開后門的院線來說，方勵此舉的確稱得上道德綁架。

或者說，他知道怎么激發(fā)大眾對院線進行道德綁架。

方勵本人解釋也是非常不要臉。簡直是得了便宜還賣乖，下跪之舉完全已經無聲勝有聲了，不用明說，下跪這次炒作已經達到了他的目的。

我從來沒有講，所有的小制作文藝片一定要讓商業(yè)電影為它讓出份額來，我僅僅說在這個周末我們能不能夠為吳天明導演做一件事，為很多想看這個電影的觀眾做一件事情……如果這個叫道德綁架，那我特別高興，我就是想把大家綁來跟我一起來做志愿者，來為這個電影貢獻一份心愿和力量。我覺得道德綁架就是個好事兒?！?/p>

02| 來聊聊方勵的“情懷”。

如果不服，咱們來聊聊方勵的“情懷”。

投資文藝片就是情懷了嗎？不見得。文藝片炒作就不情懷了嗎？也不見得。

但網上批方勵，其實是有一定道理的，作為一個精明的商人，他的營銷手段其實有點無下限，但不妨礙他打著情懷的旗號。

《蘋果》上映時他就曾經毫不避諱地以“情色”為賣點，甚至拉上更有話題的《色，戒》。

在《觀音山》上映時，熱炒“導演李玉和范冰冰的舌吻”，結果娛樂媒體全部炸了。

《二次曝光》時，老方更是親自上陣，依樣畫葫蘆地與程青松來了個熱吻。

炒作前科太多，所以下跪這件事的性質，不用多提了吧。

對方勵此舉最貼切的分析是：

這樣的關注度雖然未必能夠完全拯救票房，但至少在關鍵時刻扶了電影一把，讓它在被院線徹底下映前，以情懷與藝術的名義，最大限度地收割票房。

知乎對方勵的評價是：

方勵此舉既不悲情，也非示弱，不過是在商言商制造話題的營銷手段，是藝術電影悲情牌的一種升級版本罷了。

03 | 該不該打著情懷的旗號進行“道德綁架”？

對于方勵此舉，解釋是這樣的，吳天明女兒為了尋找發(fā)行合作方歷經三年多坎坷，始終找不到合作伙伴。直到去年10月，方勵才仗義出手。

方勵、吳天明基金會、影聯三家一起墊資300萬做發(fā)行，這些錢只是為讓電影能成功上映。

制片方說，說道德綁架的，是因為不了解電影有多么多么的不容易。

典型的悲情牌，我苦我委屈我不容易我這么做純屬無奈，我弱我有理，我弱我都對。

也有一些還保持理智的人說，這種無下限的方式根本不是文藝片的出路。

04 | 方勵“情懷綁架”VS 朋友圈”道德綁架“。

因為方勵打著情懷的旗號和吳天明導演的遺作，很多人其實覺得此舉是道德綁架，但也愿意原諒這樣的行為。

但是其實方勵此舉跟朋友圈中四處為孩子拉票的父母并無區(qū)別，方勵綁架的是“情懷”，朋友圈中父母的綁架是“交情”，我跟你關系不錯，所以你幫我的孩子投上一票也算不上什么。

都是典型的我有苦衷我對，我有理你應該幫我，性質并無區(qū)別。

區(qū)別只是，你愿不愿意為道德綁架買單。

情有可原該不該被原諒，每個人自有評定。最后一句，電影的確還不錯。