亂世中總有那么一群英雄，他們堅守著內(nèi)心的正義與自由，他們對苦難有著無限的同情，他們對任何可以打破這墮落迂腐、充滿暴力頓悟的社會的力量絕不放過，他們保護著喬伊斯，讓他在這樣的支持下努力去創(chuàng)作，去撕開那虛偽的假面，他們做著與眾不同卻也是最危險的事。每一次成功的背后，都摻雜著眾人的努力，特別是像這種需要打破長久以來的禁忌。不管是來自政治的限制還是庸眾的鄙夷，他們不曾畏首畏尾，恰恰需要的就是打破這種極端的愚蠢，作為時代的先驅(qū)者，他們總是孤獨的。#隨感 進度 【心靈的作坊】

喬伊斯問娜拉道，'有沒有人能理解我？' 這何嘗不是娜拉內(nèi)心的發(fā)問。'有。' 他們像是彼此的救命稻草。建立在相互理解之上的，他們的，愛情會長久嗎？兩人的結(jié)合會給生活帶來怎樣的改變嗎？#隨感? 進度【娜拉.巴納克爾】

@所有人

《最危險的書》共讀分享群 群規(guī)：

1、群宗旨：共同閱讀、分享閱讀

2、入群條件：購買書籍；接受共讀任務；

3、制定共讀計劃表，鼓勵跟進度閱讀，但不強制；

4、參與群需要接受的挑戰(zhàn)：保證每周兩次在群內(nèi)的分享，我們每周一會統(tǒng)計上周的完成情況，未完成的移除群組；

4、閱讀分享方式：在群內(nèi)發(fā)布消息；群內(nèi)消息內(nèi)容：閱讀進度（頁數(shù)，必填）；閱讀感想（必填）；提問（選填）；

5、群成員可根據(jù)提問進行討論，如果沒有提問，可由群主提出問題進行討論；

6、為鼓勵后加入的群友提出話題疑問，可以不限于當前進度進行提問。

喬伊斯《都柏林人》、《青年藝術(shù)家畫像》在英國的出版遭遇到了“出版商”、“警察”、“倫敦正風協(xié)會”的審查。在有關(guān)《淫穢出版物法》的議會辯論上，倫敦文學界并沒有反對這項法案，因為沒有人能夠想到哪本英國小說會不公正地受制與這項禁令……諸如此類，我一下子聯(lián)想到前段時間“江歌劉鑫事件”，咪蒙用極其激昂的情緒文字詛咒劉鑫，激起了很多網(wǎng)民的反感，紛紛直言當初關(guān)閉眾多“公號”風潮的時候就應該永久被封，這樣的類比可能不恰當，但某種程度上是不是說文學表達遭遇到的（道德）審查與社會事件遭遇到的（類似“正義”）審查

其實本質(zhì)上是一致的？期待咪蒙永久被封的那些人和審查文學的距離差多遠？誰可以為我解惑? ? ? ? ? #隨感 進度[心靈的作坊]

我沒讀咪蒙的東西，我讀過素黑的東西。我覺得咪蒙被攻擊和劉鑫被攻擊的時候，人們的神經(jīng)回路是一樣的。審查制度并不是要去壓抑人們的興奮點，我猜的，審查制度是為幫助為了減輕跟蹤事件。

減輕那些跟蹤事件、人物以及連帶責任、利息變動的那些特殊職業(yè)者的工作量所產(chǎn)生的機構(gòu)。

政府在解決問題的時候總是產(chǎn)生一個又一個制度，而制度的出現(xiàn)總是對創(chuàng)造力制約，喬伊斯的作品在審查制度下不斷被拒，所幸那個時代還有伯樂和執(zhí)著的堅持者。這是喬伊斯的幸運。? ? ? #隨感 進度[心靈的作坊]