窮人和富人的差距，主要體現(xiàn)在對待財富的觀念和原則上。
01
是富起來再享樂，還是富之前就開始享樂？
為什么很多“小土豪”宣稱錢靠賺不靠省，而富如巴菲特和芒格之流仍推崇節(jié)儉生活？
知乎上這個瀏覽量上百萬的問題雖然獲贊很多，但答案大都沒在點上。
對于“錢靠賺不靠省”這個問題，理財暢銷書《富爸爸、窮爸爸》作者羅伯特?清崎的回答是：那些說錢靠賺不靠省的人都是在“傻人花傻錢”，富人是先富起來再花錢享樂，而窮人則是富起來之前就開始花錢享樂。
有個“老鼠賽跑陷阱”的故事：老鼠在轉(zhuǎn)輪上跑步，跑得越快，輪子轉(zhuǎn)的也越快……跑得有多快，輪子轉(zhuǎn)得就有多快，最終老鼠精疲力竭，只能停下來。
窮人之所以一直貧窮，很重要的一個原因是陷入了所謂的“老鼠賽跑陷阱”：
比如，一個人年齡越大，收入越高，消費的欲望和承擔(dān)的家庭責(zé)任也就越多，花的錢自然隨之越來越多。
這就出現(xiàn)了一個你無法回避的問題：
支出越來越大，但收入增長卻很有限，且大多很快會碰到天花板。
也就是說，支出的增速要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入的增速，及欲望的膨脹速度。
我的朋友M是一家企業(yè)的銷售經(jīng)理，年薪15萬，年底還有5萬左右的年終獎，一年20萬左右的收入雖然算不上高收入群體，但工作5年的她存下幾萬塊錢應(yīng)該不成問題，但事實上她不但沒有什么存款，還欠了一屁股債。
我看了下她的花銷，發(fā)現(xiàn)其消費水平明顯高于其收入水平。比如她一個耳機(jī)就要上千塊，一個電動牙刷2000多塊，一套化妝品3000塊以上，一個月的打車費也有將近600塊……
此外，她的其他花銷也非常燒錢。比如說旅游、買包包、買飾品等。
在我們周圍，像M這樣的人并不少見，盡管收入不低，可工作多年后，仍是一個“赤裸裸的無產(chǎn)者”。
貧窮的首要問題不是收入太少，而是支出太多。
02
沒有富人的財富，卻有著富人的消費方式
前幾天，一位在北京打拼多年的朋友G，決定用公積金貸款購買自己人生的第一套房。
這個消息在他身邊同齡的朋友中炸了鍋：大家起點幾乎相同，家庭背景、就讀大學(xué)相差無已，工資水準(zhǔn)也相差不大，可有人如今仍是一無所有的“無產(chǎn)者“，有人已經(jīng)開始擁有人生中第一套房子了。
大家在微信群里向G取經(jīng)。他只說了一句：如果你們每天吃飯不要求非要下館子，穿衣消費不要求非名牌不可，每天不胡吃海喝，不過度消費，你們也能買得起房子。
既便開始時站在同一起跑線上，但不同的消費方式、不同的思維方式，決定了若干年后不同的財富狀態(tài)。
還有個朋友的同事，極度追星，喜歡購買奢侈品在朋友圈炫富。
有一段時間她所有的業(yè)余時間都在追一個小鮮肉級別的韓國歌星：托人從國外高價購買該歌星所有的影像資料，假期“打飛的”去該明星舉辦演唱會的城市看現(xiàn)場表演……每年僅追星一項就花費不菲。
此外，她的消費觀念也很傲嬌：裝修新房所有的材料都要求是高檔次的，家具配飾追求奢華，一件衣服動輒上萬，一雙皮靴隨便五六千……她毫不眨眼地買買買、刷刷刷，出手之闊綽，讓大家都為之側(cè)目。
面對別人的提醒，她總是不以為然：青春就那么幾年，很快就過去了，當(dāng)然要對自己好一點。
后來得知，她和老公都是普通的工薪階層，由于工資的增長幅度根本跟不上其消費的欲望，于是經(jīng)常使用網(wǎng)上借貸平臺的現(xiàn)金貸進(jìn)行貸款消費，每月都是拆東墻補(bǔ)西墻。
沒有富人的財富，卻有著富人的消費方式，大多會陷入“越消費越貧窮”的死循環(huán)。
03
有沒有“第一桶金”背后的千差萬別
所有的貧窮都有跡可循。如果你在還沒有富起來之前，就開始揮霍為數(shù)不多的金錢，掙一塊錢的時候就花兩塊錢，毫無儲蓄及投資意識，不懂得積攢“第一桶金”的重要性，那么你最終淪為窮人的可能性很大。
與此同時，還有一些人在人生的起步階段就開始規(guī)劃人生、管理金錢，時間一久，兩間之者的差距就出來了。
在這種思維框架下，討論“是先有第一桶金后再創(chuàng)業(yè)，還是先創(chuàng)業(yè)再有第一桶金”這個問題，就類似于討論“是蛋生雞還是雞生蛋”一樣，答案只有一個：
當(dāng)然是蛋生雞嘍。
不論這個“蛋”是你積攢的，還是借來的，或運用杠桿貸款來的，抑或是綜合多種手段獲得的，總之，沒有最初的第一個“蛋”，后面的一切都無從談起。
以下幾個觀點，與大家分享。
01?貧窮的首要問題不是收入太少，而是支出太多。沒錢時，千萬不要讓自己的支出大于收入。
02?錢靠掙不靠省，是有條件限制的。貧窮時用于消費的錢一定要省，不能省的是用于成長的錢，千萬別搞錯了。
03?人生的第一次很重要，但人生的“第一桶金”更重要。
