家住公園村 (3)--突然消失的人行道

從小區(qū)出來,完美的人行道

住在公園村,最近的超市有三家,(自然是適合我們購物習(xí)慣的,純本土超市忽略不計(jì))。東北方向的韓國超市,2.5公里,西北方向的沃爾瑪超市,2.7公里,西南方向的ALDI奧迪店,3.5公里。這樣的距離擱在國內(nèi)都不算近,但在地廣人稀的米國,卻算得上是家門口的超市了。記得起初臺灣人陳太向我介紹這個(gè)小區(qū)的優(yōu)勢,其中一條就是位置好,去哪家超市都不算遠(yuǎn),市里排名第一的小學(xué)也在小區(qū)附近,生活是極方便的。

住下來才發(fā)現(xiàn),這種方便的相對性。因?yàn)閷τ谏钤诿讎娜藗儊碚f,凡出行必開車,這樣的距離自然不在話下。居住在弗吉尼亞州的表妹也是如此,常掛在嘴邊上的家門口超市,說是只有五分鐘的車程,但五分鐘的車程換算成步行,那就需要N個(gè)五分鐘了。

但對我們這些存在語言障礙的小眾群體來說,既考不了駕照,又不能識別道路標(biāo)志,唯有步行,是最省心安全的出行方式。

前幾天韓國店和沃爾瑪都已經(jīng)去過了,今天決定去奧迪店。這是一家德國超市,特點(diǎn)是自助性強(qiáng),包裝簡潔,運(yùn)營成本低,對顧客,有較大的讓利空間,商品的價(jià)格更具有合理性。

設(shè)定好GPS,開始出發(fā)。

鑒于上次小度連續(xù)犯方向性的錯(cuò)誤,又特地下載了谷歌,兩個(gè)APP參照使用,保險(xiǎn)系數(shù)更大一些。

結(jié)果,還是出問題了。

這次不是小度,也不是小谷,而是走著走著,腳下的人行道突然消失了。

圖片發(fā)自簡書App

之前說過,米國人每出行必開車,少有步行者,所以除了進(jìn)出小區(qū)的道路之外,其他主要公路多半是沒有人行道的。之前去過的兩家超市,因?yàn)楦浇^(qū)集中,人行道便很完備,但通向奧迪的道路卻沒有這么幸運(yùn)了。

?剛出小區(qū)時(shí),人行道寬展而平坦,與公路平行著向前方伸展,一路上除了我們,沒有發(fā)現(xiàn)其他同道者,只有身邊主干道上的車輛,嗖嗖地穿梭不止。這讓我想起了一句話,市場決定發(fā)展。

行至兩公里多時(shí),忽見天空中有許多只老鷹在盤旋,時(shí)高時(shí)低,時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近,可謂一道風(fēng)景。便舉起手機(jī)追拍。老鷹飛遠(yuǎn)了,再低頭看腳下的路,咦,人行道怎么不見了?

這人行道消失的蹊蹺,前不靠村,后不著店的,弄得我們一時(shí)不知所措。

在這樣的主干道旁,沒有人行道是具有危險(xiǎn)性的。因?yàn)樗幌笤谄渌姆侵鞲傻郎希總€(gè)路口都會(huì)有人行標(biāo)志,或STOP的路牌,加上交法嚴(yán)格規(guī)定,凡行車必要一停二看三通過,所以行人相對是安全的。但在沒有人行道的公路,就意味著只有車輛通行,車速也會(huì)限定為較高,從設(shè)施上來說,行人是不?受保護(hù)的。


查了一下GPS,此時(shí)已經(jīng)走了2/3,大約還有七百米就到達(dá)終點(diǎn)了。原路返回,實(shí)不甘心,只好硬著頭皮沿著公路邊的草叢,深一腳淺一腳的走下去。一邊走,一邊忍不住吐槽,真是一個(gè)落后的地方啊,連個(gè)人行道都修不全乎,開始沒有也就沒有了,這行至半道突然消失,算怎么一檔子事呢!

就這么提著心走著,一任身邊的車輛飛速駛過。好在路程不算太遠(yuǎn),拐過一處陡彎,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見ALDI超市的廣告招牌,竟有點(diǎn)久別重逢的感覺,不由調(diào)侃道,終于沖破封鎖線了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019.10.15晚

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容