記一次失敗的入群經(jīng)歷

? ? ? ? 最近因為豆友推薦,所以去下了個簡書玩玩。

? ? ? ? 起因也是討論起來寫東西,豆瓣讀書的平臺是比較佛系的,你寫了就能發(fā),發(fā)了就沒人管。直到有了閱讀量,有了銷量,然后再有定價宣傳等等一系列的事情。當(dāng)然,這于我來說也是不著邊際的事情,一是自己本來寫的東西也小眾,又做不到定期更新之類;二來也是本身也不會在現(xiàn)有的朋友圈里特別去宣傳,除了幾個特別熟悉的,其他都不知道我有寫文。只是身邊也沒一起看類似書的朋友了,就突然想多看看平臺,找到能一起聊書聊寫小東西的同好,這也是極好的。

? ? ? ? 然后就是注冊了個簡書,把豆瓣上剛寫的短篇也復(fù)制粘貼過去了,還投了個稿。一開始就被短篇給拒絕了,我想想也是正常的,畢竟我是個根本不想言之有物的人……結(jié)果意外卻被故事欄收了稿,掙了點閱讀量。


? ? ? ? 之后便收了條私信,大概意思是有一群都喜歡寫東西的小伙伴,然后在群里分享名著看書心得之類。我承認(rèn),我心動了。然后按說明加了那位微信,順利進(jìn)了看起來挺高大上的群。

? ? ? ? 結(jié)果一進(jìn)去感覺畫風(fēng)與想象中相差甚遠(yuǎn)。

? ? ? ? 先是一開篇就有人問對郭敬明的看法,說TA是很喜歡郭小四的,是TA的偶像,不明白為什么有人會不喜歡他,明明寫得那么好。然后就有人認(rèn)同,說不喜歡郭小四是因為看不得人家那么成功如何。

? ? ? ? ?。?!蘿卜青菜的問題唉……我不喜歡那種華而不實文風(fēng)就非得是羨慕嫉妒恨了?

? ? ? ? 之后有人展開討論,就被人說“他是我的偶像,你們不能說他不好!”?。浚∵@不是你們先討論起來的對郭小四同學(xué)的看法么?非得喜歡才是看法么?


? ? ? ? 后來去哄沒睡安穩(wěn)的閨女了,便懶得爬樓。模糊記得(原諒我一孕傻三年,都記不大清昨天晚上的具體事件)是某人改討論東野奎吾而成功轉(zhuǎn)移了火力。

? ? ? ? 不記得是郭小四事件之前還是之后,討論了一下網(wǎng)文。還是個人喜好問題,我確實不愛看啊,但是我并不覺得寫網(wǎng)文不好嘛。反正好像是寫網(wǎng)文和寫雞湯還是別的什么體裁的人,又看不慣了掐起來了,還好火力不大。

? ? ? ? 你喜歡寫網(wǎng)文大方寫嘛,能寫好網(wǎng)文也是一種本事呢,至少我沒這種本事,我也不酸人是吧。那還有人吟詩作對,有人對酒當(dāng)歌呢。挑自己喜歡的就成了唄。

? ? ? ? 之后就變成了互相發(fā)鏈接推自己作品的時間,我也沒羞沒臊湊了熱鬧……然后又開火了,起因是有人A批評了另一個人B的作品,或者叫指出了不足之處?反正我沒看,我不評價。另外一個人C不樂意了,我也沒注意C是不是就是B,反正C說大家應(yīng)該互相鼓勵而不是挑人家的刺。后面省略若干字,我遛娃去了……


? ? ? ? 很快我不足一天的在群時間就結(jié)束了,被另一個群管理踢了出去。

? ? ? ? 先是一個大叔,估且這么認(rèn)為,因為他的頭像上都沒什么頭發(fā)了,至少看起來是上了年紀(jì),我們就不糾結(jié)是長得著急還是真上了年紀(jì)了。這個大叔一出現(xiàn)就發(fā)了另外一個好像是投資講座之類的群鏈接,管理員不樂意出來警告他不能違反群規(guī),目前為止還是正常畫風(fēng)。

? ? ? ? 突然畫風(fēng)一轉(zhuǎn),管理員讓大叔自己退群,原因是一看他就年紀(jì)大了,不適合在群里了。啊?!那到底是上了多少歲就不能在平臺上寫作,不能進(jìn)群討論了?作為80后小阿姨誠惶誠恐啊!

? ? ? ? 我說年紀(jì)大了要退群?有這種規(guī)定的?那我也不是小年輕了哦。

? ? ? ? 管理員義正言辭,“年紀(jì)大了會看錯群,發(fā)錯了消息是違反群規(guī)的?!?/p>

? ? ? ? 啊?!那要不要限制一下進(jìn)群的視力,近視多少度以上不得進(jìn)群?年紀(jì)大就等于看不清,看不清就等于會違反群規(guī),這邏輯走得非常漂亮!

? ? ? ? 80后小阿姨誠惶誠恐,這思維跳躍的能力,真跟不上節(jié)奏,年紀(jì)大了果然還是早點退群了好。但是,有人問我問題了,我還是答了一發(fā)關(guān)于豆瓣這個平臺的看法。沒來得及看人家的回復(fù),閨女需要我了……

? ? ? ? 等我回來,已經(jīng)通知我被先移除群組。不過還好,還是看到了問我那位小年輕的謝謝,證明這個我們這些上了年紀(jì)的小阿姨還沒完全脫離社會。


? ? ? ? 寫在最后。

? ? ? ? 被踢了出去,我覺得還更加心安一些,畢竟一開始是人家邀請我的,好像就為了一句話就退群,有點不禮貌的感覺。

? ? ? ? 就當(dāng)我是馬后炮,吃了酸葡萄吧,個人是不喜歡這種風(fēng)格的交流。明明就是普通寫手,沒有代表作,也沒有獲得大眾認(rèn)可的獎項,干嘛非得稱作家?至少我個人覺得,有成績才能稱大家。

? ? ? ? 說的是交流文學(xué)名著,第一個推薦閱讀是《追捕》,已經(jīng)很尷尬了;第二次的推薦還是個網(wǎng)文。小年輕們是不是真的能理解“名著”二字?

? ? ? ? 不過,網(wǎng)文能稱為名著的話,寫手等于作家也沒毛病。

? ? ? ? 80后的小阿姨還是帶娃去吧……


版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。

作者:王小一(來自豆瓣)

來源:https://www.douban.com/note/682109283/

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容