所有的傷害都是相互的，本著先入為主的觀念，涉及到個(gè)人利益的同時(shí)，我們首先會(huì)本著將自身的利益最大化的自私心態(tài)進(jìn)行分析問題。所以只要觸碰到了個(gè)人利益，阻礙了自身的發(fā)展的道路，那么就會(huì)產(chǎn)生一場巨大的糾紛。相互傷害不單單是一方傷害另一方，更多的是因?yàn)樵跔帄Z稀缺的資源。
利益最大化
糾紛的產(chǎn)生是因?yàn)椴煌馁Y產(chǎn)隸屬于兩個(gè)人或者兩人以上，舉一個(gè)前期的例子，采石場老板和采石場旁邊的空地問題。如果他們隸屬于兩個(gè)人的話，那么這塊空地后期被開發(fā)商用來建造居民樓，那么可想而知，居民入住后的后果呢？必然是會(huì)因?yàn)椴墒瘓龅脑胍粽归_一場法律糾紛。可是采石場老板是一個(gè)十分有經(jīng)濟(jì)頭腦的人，他在開發(fā)商發(fā)現(xiàn)這塊空地之前就選擇買下來這塊空地，現(xiàn)在這兩項(xiàng)工程都屬于同一個(gè)人，那么哪一項(xiàng)工程會(huì)為他帶來最大的效益呢？采石場可以為他帶來最大效益，很多博物館的人都會(huì)過來購買他的石頭，看似是買了一塊閑置的空地，其實(shí)是早就已經(jīng)有消費(fèi)者為他所做的這一切買單了。這樣做，避免了糾紛，還能好好的愉快的去開采石頭了。
深刻去想一下問題的關(guān)鍵，在這個(gè)急速發(fā)展的時(shí)代，很多舊事物會(huì)被取代，將會(huì)有更先進(jìn)的東西來取代他們，比如燈泡的出現(xiàn)取代了蠟燭。城市發(fā)展也是一樣的，很多農(nóng)村山區(qū)一步步的被開發(fā)，所以在邊緣區(qū)域那些曾經(jīng)為你帶來最大利益的東西，需要你被迫舍棄。這是本著什么原則呢？當(dāng)然是利益最大化原則。誰為社會(huì)本身帶來的利益最大，誰就是王者。同樣，在相互傷害的過程中，誰避免傷害的成本最低，誰就應(yīng)該承擔(dān)最大的責(zé)任。這樣才能將社會(huì)成本降到最低。聽說火車撞死人是不用負(fù)責(zé)的，所以說這這次的相互傷害中，人本身做到防止火車被撞的成本是最低的，如果讓火車去防止這場事故的發(fā)生，那么付出的成本是很高的，甚至是全部火車上的人的性命。
價(jià)值最大化
這里還會(huì)有一個(gè)科斯定律：誰能把資源用的更好，資源就應(yīng)該落到誰的手上。那么這是一個(gè)什么原則呢，我個(gè)人覺得這是價(jià)值最大化原則。誰能將資源本身整合之后帶來更大價(jià)值，那么這個(gè)資源就應(yīng)該是歸屬于誰的。舉個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中的例子，比如我們生活中的垃圾處理問題，生活垃圾是我們自己制造的，我們丟棄的方便袋，塑料制品，紙質(zhì)品，有的被拾荒者撿去賣掉，有的被垃圾車?yán)乩鴪鲞M(jìn)行分類回收，對(duì)于垃圾場的老板來說，他能有辦法將垃圾進(jìn)行整合分類回收，甚至是再制造。他們能夠把垃圾整理分類，這樣不但做到了資源的再利用，增加的資源的使用價(jià)值，同時(shí)也為城市環(huán)境做出了巨大的貢獻(xiàn)。這一舉好幾得的事情的到了社會(huì)的認(rèn)可，同時(shí)也大大降低了社會(huì)成本呢。
這里的社會(huì)成本問題主要涉及到兩個(gè)：值得與不值得（成本最小化，利潤最大化）；一個(gè)是資源的利用，誰用的好就歸誰。這兩項(xiàng)都是本著降低社會(huì)成本問題，價(jià)值最大化原則來進(jìn)行分析的。
