讀書與西游記 所想

昨晚讀西游記沒有讀到一百字就睡了,讀著讀著就越來越縹緲,意識模糊,然后就不知不覺地睡著了。我?guī)缀醯搅苏磿退牡夭?,因此?dāng)我失眠或心煩意亂的時(shí)候,看書成了治療失眠的一個(gè)法寶。

說句可笑的話,就像讀紅樓夢那樣,斷斷續(xù)續(xù)讀過很多次。然而從頭到尾地整個(gè)讀一遍,大概只有一次。而且對于后面的章回印象很模棱兩可,我已經(jīng)分不清是自己的想象,還是書里的結(jié)局,夾雜在許多錯(cuò)覺里。

讀西游也是一樣,拖拖拉拉斷斷續(xù)續(xù)地看了好幾個(gè)月。目前也只是讀到第七十回,在比丘國,唐僧被妖怪國丈要求為國王獻(xiàn)出心臟作藥引的事情。電視劇大家都看過,每年暑假必定又是一次西游滾播,致敬經(jīng)典。

其實(shí)我是一個(gè)看過就忘的人,我記得一些很細(xì)碎的情節(jié),而通常一本書給我的是一個(gè)籠統(tǒng)的感覺。如果不重溫,我可能通通都會(huì)忘掉。

網(wǎng)上有很多諸如西游記啟示的文章,一般主要是從師徒四人的性格分析來剖析一個(gè)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)團(tuán)體應(yīng)該具備的性格條件;而另一點(diǎn)則是諷刺社會(huì)現(xiàn)象,即有后臺的妖精都被收走了,沒有后臺的都被一棍子打死。

其實(shí)往大了說,西游記沒意思透了。就是諸神看了一通猴戲,并且在中間設(shè)置了重重關(guān)卡。電視劇里更是有意思地在取完經(jīng)卷以后,加上一個(gè)如來和觀音掐指一算唐僧師徒還少一難的情節(jié),于是趕緊加一難,在那個(gè)什么通天河,被老龜丟在水里,險(xiǎn)些沖走經(jīng)卷。坑爹的程度清新脫俗,堂堂大如來佛祖和觀音菩薩數(shù)學(xué)不好啊!當(dāng)然了,這本書我還沒看完,或許有這樣一個(gè)章回,導(dǎo)演只是尊重原著。

西游略坑的另一點(diǎn)在于,吳承恩難逃崇佛抑道的嫌疑。在某一章回里甚至把道教三清扔到茅坑去了,這得招多少人恨?。∠氘?dāng)初,孫悟空也是自稱太乙散仙一枚。結(jié)果在天庭把事兒鬧大,與眾神反目,搞得玉帝興師動(dòng)眾,十萬天兵下界捉拿猴子,結(jié)果愣是捉不住。后來捉住了,也沒奈何。甚至太上老君都拿猴子沒辦法,煉出一個(gè)火眼金睛,越搞越能耐了,還一腳踹倒老君煉丹爐,揚(yáng)長而去。打進(jìn)凌霄寶殿,不得已把如來搬出來了。果然是如來神通大法力廣,終于把猴子制服了,天庭得以安寧。

也許是牛吹得有點(diǎn)過分,吳承恩一直在后面解釋。比如紅孩兒的火怎么就能把猴子燒的受不了?于是自知有這樣一個(gè)坑不得不去解釋說老君爐內(nèi)的是六丁神火,而紅孩兒吐的是三昧真火。再比如后面章回,大鵬鳥那一章解釋了十萬天兵為什么捉不住猴子的理由,說是因?yàn)楹镒咏疃吩铺珔柡α?,一個(gè)筋斗十萬八千里,所以眾神捉不住它。而同樣在這一章回里師徒四人曾被抬進(jìn)蒸籠,悟空脫殼而出,在空中捻一句訣就把北海龍王召喚來了,不知道吳承恩有沒有覺得這可比筋斗云快多了。

很多章回里猴子戰(zhàn)力就渣爆了,屢次受困于不習(xí)水性。以至于讀著讀著孫悟空給人的印象成了,其實(shí)他沒啥厲害的,頂多是打不死罷了。要是單說打不死,他已經(jīng)從須菩提那里學(xué)得了長生之法,學(xué)了七十二變,已經(jīng)是與天地齊壽了,那么他又是喝仙酒又是把一園子的蟠桃吃了個(gè)干凈,還吃了老君一葫蘆金丹,想想都懷疑,猴子白吃了?? 想當(dāng)初猴子下龍宮求兵器是何等威風(fēng),頂多加上一句捻個(gè)避水訣,就該干嘛干嘛了。這和武俠小說里套路一樣一樣的,平時(shí)大家都天馬行空地飛,一到救命的關(guān)鍵時(shí)刻,啥都不會(huì)了,全是在地上跑。

當(dāng)然了真正回歸這本書,不愧被推為為四大名著之一。書里充滿精彩紛呈的景物,建筑,街市,人物性格,裝束等等描寫。大量詩詞,打斗爭執(zhí)場景。人物語言更是有一種淳樸得讓人感動(dòng)的魅力,大家可以去看看唐僧四人在過火焰山,與羅剎女,玉面公主,牛魔王交涉賭斗爭執(zhí)的情節(jié),非常動(dòng)人。當(dāng)然也并非只此一回,我個(gè)人偏愛這一回。特別是孫悟空打破門,索戰(zhàn)的時(shí)候,那羅剎女流著淚拉住牛魔王,說:把扇子給他,讓他過去吧!短短一句,內(nèi)中的情感卻真摯而復(fù)雜。

讀西游記而引發(fā)的另一個(gè)興趣是研究中國的神仙體系,說實(shí)話我并沒有研究過,但是這個(gè)問題在我心里一直保留著。一方面因?yàn)槲易约旱姆N種毛病,另一方面我給自己的說法是那些神神怪怪五花八門,需要慢慢去消化。在明代還有另一本神怪小說,那就是許仲琳的《封神演義》。單從故事背景來看,封神演義發(fā)生在商末周初,要比西游記的唐代早。因此直覺上會(huì)讓人覺得封神演義的神仙體系可以作為西游記里神仙體系的解釋,即便有出入似乎也可以看成是封神演化而來。

然而事實(shí)上完全不是這么回事,讀過這兩本書,會(huì)有一個(gè)發(fā)現(xiàn),這兩本書某些地方有些驚人的相似。這就不得不在心中生出一個(gè)疑問,他們都是明代的,會(huì)不會(huì)存在誰抄誰?或者借鑒。于是去百度了一下作者的生卒年,發(fā)現(xiàn)吳承恩要比許仲琳大幾十歲,許仲琳出生的時(shí)候吳承恩已經(jīng)老了,所以吳承恩抄襲許仲琳的可能性為零,那么這跟可能說明是許仲琳借鑒了吳承恩。

但是也許存在另外一種可能,在明代以前,西游記是已經(jīng)有過各種版本的,至少元雜劇里是有的,我沒看過但聽說過。也就是說故事可能并非吳承恩自己創(chuàng)造的,而是對各種版本的匯編整理再創(chuàng)作。因此許仲琳的封神一樣存在這種可能性,我沒有讀過太多關(guān)于神仙體系的研究,所以在這里只是胡言亂語。比如,關(guān)于孫悟空是誰?是怎么來的?這一點(diǎn)就爭議頗多,有說水猿大圣,或者什么什么的,梅山七怪里的袁洪西游記里已經(jīng)承認(rèn)這個(gè)身份。但在封神里好像被打死了。

總之,當(dāng)我們讀到這兩本書,就不得不使自己好奇,兩本書里對應(yīng)的神仙是誰。比如封神里的西方二圣,是西游記佛教里的誰?這里封神的路子和西游的路子高度一致。我們看到封神里西方二圣一路尋那些所謂有緣人壯大隊(duì)伍,而且都是通天教主的徒弟;而西游記里也差不多,諸神收伏撿漏的也不少。觀音菩薩就先是收了黑熊怪,后來又收了紅孩兒做善財(cái)童子。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容