（六） 古漢語中的被動句

? 古漢語的被動句有如下幾種形式：

（1）用“于”介紹動作的主動者。如：

《左傳·成公二年》：“xi郤克傷于矢?！保▁i郤克：人名。）

（2）在動詞前面加“見”。如：

《孟子·盡心下》：“盆成括見殺。”（盆成括被殺。）

有時“見”和“于”可以搭配起來使用。如：《莊子·秋水》：“吾長見笑于大方之家?！?/p>

（3）在動詞前面加“為”，或用“為……所”的格式。如：

《韓非子·五蠹》：“兔不可復得，而身為宋國笑。”

《史記·項羽本紀》：“先即制人，后則為人所制?！保ㄏ刃袆泳湍芸刂苿e人，后行動就被別人控制。）

（4）在動詞前面加“被”，這種形式在現(xiàn)代漢語很常見，在古代卻是不多見的。如：

《史記·屈原賈生列傳》：“信而見疑，忠而被謗?！保ㄖv信用卻被懷疑，忠心卻被毀謗?！?/p>

（5）在古漢語中，有一些動詞，既可以表示主動，也可以表示被動。所以有的被動句，在形式上與主動句沒有區(qū)別。這種句子，有的稱為“意念上的被動句”。如：

《莊子·胠篋》：“昔者龍逢斬，比干剖。”（從前龍逢被斬首，比干被剖心。）

《韓非子·五蠹》：“廉貞之行成，而君上之法犯矣?！保疂嵳钡男袨樽龀闪?，君主的法令就被觸犯了。）

這種句子，是主動還是被動，就要根據(jù)上下文來判別。

? （七）古漢語中賓語的位置

古漢語中賓語的位置多數(shù)情況下和現(xiàn)代漢語相同，即在動詞后面。但在下面幾種條件下，賓語在動詞前面。

（1）否定句中的代詞賓語常常放在動詞前面。如：

《詩經(jīng)·衛(wèi)風·竹竿》：“豈不爾思，遠莫致之?！保y道不想你嗎？路遠不能讓你來。）

所謂否定句，包括“莫”（沒有誰，沒有什么）作主語的句子。如：《莊子·逍遙游》：“（鵬）背負青天而莫之夭閼者?！保查懀簺]有什么能阻擋它。）

如果動詞前面有“能”、“敢”、“嘗”等著動詞或副詞，代詞賓語還要放到助動詞或副詞前面。如：賈誼《論積貯疏》：“民不足而可治者，自古及今，未之嘗聞?！保ㄎ粗畤L聞：不曾聽說過這種事。）

（2）疑問代詞作賓語時，放在動詞前面。如：《左傳·成公三年》：“臣實不才，又誰敢怨？”（又誰敢怨：又敢怨誰。）

《莊子·逍遙游》：“彼且奚適也。”（奚適：到哪里去。）

疑問代詞作介詞的賓語時，也要放在介詞前面。如：

范仲淹《岳陽樓記》：“微斯人，吾誰與歸？”（誰與：和誰。）

其他像“奚為”（為什么）、“何由”（憑什么）等，也都是這樣。

（3）指示代詞“是”作賓語，有時放在動詞前面。這種情況先秦比較多，在后代仿古的文章中也有。如：

《詩經(jīng)·周南·葛覃》：“是刈是鑊。”（割它煮它。是：指葛。）

柳宗元《平淮夷雅·方城》：“是震是拔，大殲厥家?！保ㄕ饎铀?，攻下它，大殲敵巢。）

“是”作介詞的賓語時，也有放在介詞前面的。如“是以”，翻譯成現(xiàn)代漢語就是“因為這個”、“因此”。

（4）在有指示代詞“是”或“之”復指的情況下，賓語可以放在動詞前面。如：

《左傳·僖公五年》：“將虢是滅?！保▽⒁獪缤鲭絿?。）

《墨子·公輸》：“宋何罪之有？”（宋國有什么罪？）

有時還可以在前面加上一個“唯”字，構成“唯……是……”的格式。如：《左傳·宣公十二年》：“率師以來，唯敵是求?！?/p>

這種格式在現(xiàn)代漢語中還有殘留。如“唯利是圖”、“唯你是問”。

在古代漢語中，“斯”、“焉”、“于”等詞也和“是”、“之”一樣，構成賓語提前的格式。但不如“是”和“之”用得多，這里就不一一列舉了。

（八）古漢語句子成分的省略

? 古漢語的一些句子成分常常省略。常見的有這幾種：

（1）主語省略。如：

《左傳·隱公元年》：“初，鄭武公娶于申，曰武姜?！保ā霸晃浣钡闹髡Z不是“鄭武公”，而是鄭武公娶的妻子，主語在上文沒有出現(xiàn)。）

《論語·先進》：“‘唯求則非邦也與？’‘安見方六七十如五六十而非邦也者？’‘唯赤則非邦也與？’‘宗廟會同，非諸侯而何？赤也為之小，孰能為之大？’”（這是曾皙和孔子的問答。但“曾皙曰”和“子曰”都省略了。）

（2）兼語省略。如：《左傳·僖公三十二年》：“召孟明、西乞、白乙，使出師于東門之外?！保ā笆埂焙竺娴募嬲Z“之”省略。）

（3）介詞的賓語省略。

《左傳·隱公元年》：“小人有母，皆嘗小人之食矣，未嘗君之羹，請以遺之?！保ā耙浴钡馁e語省略。）

《史記·項羽本紀》：“項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。”（“與”的賓語省略。）

《莊子·秋水》：“十年九澇，而水弗為加益?！保ā盀椤钡馁e語省略。）

（4）動詞賓語省略（不多見）。

《荀子·天論》：“養(yǎng)備而動時，則天不能病?！保ā安　坝米魇箘樱e語省略。）

《新序·節(jié)士》：“天子不得而臣，諸侯不得而友也?！保ā俺肌焙汀坝选庇米鲃釉~，賓語省略。）

? 有一點應該注意：我們不要把“省略”的范圍弄得太寬。一個句子其中的某個成分在通常情況下是有的（比如“與之+動詞”、“以之+動詞”、“為之+動詞”等在古書中常能見到），只是有時候在句子中不出現(xiàn)，而我們在分析這些句子的時候，又必須把這個成分加上，這才叫做“省略”。而下面的句子就沒有省略：

《史記·項羽本紀》：“亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之?！本渲袔讉€動詞的主語都是“亞父”，一個主語管幾個動詞，無論是在古代漢語中還是現(xiàn)代漢語中都是正常的，無所謂“省略”?！白病焙汀捌啤惫灿靡粋€賓語“之”，這也符合古漢語語法。不能說“撞”省略了賓語“之”；如果在“撞”后面加上“之”，反而不合古漢語語法?！爸弥亍?，譯成現(xiàn)代漢語要說“把它放在地上”，似乎是“地”前省略了介詞“于”。但是，古漢語中（特別是《史記》中），表處所的名詞可以直接放在動詞或動賓詞組后面，不加介詞“于”也能分析這個句子，所以就不必說是介詞的省略。下面句子也是有省略的：

《戰(zhàn)國策·趙策四》：“對曰：‘老臣竊以為媼之愛燕后不若長安君?！唬骸^矣，不若長安君之甚?！保ā伴L安君”前的動詞“愛”省略。）

但這是語言運用中的省略，不屬于語法范疇，這里就不談了。

這節(jié)是《古漢語語法簡介》部分完結篇。感謝大家閱讀。以后將不定期推送文章，繼續(xù)學習古漢語。

中華文化雖博大精深，但非學不可明也。學而時習之，不亦樂乎。

戊戌年臘八晨