75年前，日本發(fā)生了兩聲巨響，造成了人類戰(zhàn)爭史上單日單次爆炸最大傷亡。
1945 年 8 月 6 日，美國向日本廣島投擲了第一顆原子彈。隨著一聲巨響，廣島變成火海，沖擊波使大部分建筑物被毀， 9萬人死亡，5萬人受傷，城市夷為平地，放射性的傷害與污染，難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)及時(shí)治療。5年后，死亡總數(shù)上升到20萬。
3 天后，第二顆原子彈從長崎上空投下。當(dāng)天霧大，原子彈投擲偏離市中心約 2 公里。爆炸造成 44%的地區(qū)被毀，3.5萬人死亡，6萬 人受傷。5年后，死亡人數(shù)上升到14萬。
1945年民意測驗(yàn)中，約85% 美國人對向日本投放原子彈表示認(rèn)可，4%的美國人認(rèn)為不應(yīng)該使用原子彈，27% 的人認(rèn)為應(yīng)該在日本的無人地區(qū)投放，43% 的人贊成用一顆原子彈就可以了，另外24% 認(rèn)為應(yīng)該“掃平日本”。
可見對日本使用原子彈在美國有很強(qiáng)的民意基礎(chǔ)。近23%的人認(rèn)為，如果不是日本這么快投降，美國可能還會投下更多的原子彈。
大部分美國人不知道，很多美國高層軍事將領(lǐng)都認(rèn)為，使用原子彈在軍事上沒有必要。
美國7位五星上將，6位在二戰(zhàn)中獲得授銜，都不同意為了結(jié)束戰(zhàn)爭使用原子彈。
戰(zhàn)爭結(jié)束后，很多日本高官認(rèn)為，是蘇聯(lián)的進(jìn)攻，而非美國的原子彈或者其他手段導(dǎo)致了日本的投降。海軍上將豐田同意：“我相信，比起美國的原子彈攻擊，蘇聯(lián)的對日宣戰(zhàn)更加促成了日本的投降。”
日本陸軍部隊(duì)盟軍總司令部認(rèn)定：“蘇聯(lián)加入對日作戰(zhàn)是導(dǎo)致日本決定投降的最直接原因?！?/p>
1946年1月，美國陸軍部的研究得出了同樣結(jié)論：“幾乎可以肯定，是蘇聯(lián)的參戰(zhàn)使得日本屈服了?！?/p>
可是，下令原子彈攻擊的杜魯門沒有受到政治上的責(zé)難，聲稱對此從未后悔過，甚至夸耀說，他“從來沒有因此耽誤任何一個(gè)好覺?！?/p>
1945年10月25日，原子彈轟炸3個(gè)月后，杜魯門第一次接見了奧本海默，他問奧本海默，蘇聯(lián)會什么時(shí)間造出原子彈。奧本海默說他不知道。杜魯門說：“永遠(yuǎn)不會。”
這讓奧本海默氣惱，原子彈的原理已經(jīng)并非什么秘密，對蘇聯(lián)這樣的大國只是制造時(shí)間而已，奧本海默說：“總統(tǒng)先生，我感覺我的雙手滿是鮮血?！?/p>
奧本海默的言辭讓杜魯門暴躁不已：“我告訴他這些鮮血是粘在我手上的，而不是他的，還是讓我來操心這件事情吧?！?/p>
杜魯門后來告訴成為國務(wù)卿的迪安·艾奇遜：“我不想在這個(gè)辦公室再次看見那個(gè)婊子養(yǎng)的?！?/p>
他后來稱奧本海默為“一個(gè)愛哭的鬼科學(xué)家。”
杜魯門沒有懺悔，當(dāng)時(shí)投彈的飛行員保羅·蒂貝茨同樣也拒絕向日本道歉，他表示，日本不應(yīng)該去覺得自己遭受原子彈有多么可憐，而是應(yīng)該好好反思為什么自己會遭受到原子彈的攻擊，原子彈下無冤魂不是沒有道理的話。
很多人認(rèn)為四個(gè)理由導(dǎo)致杜魯門作出決定：一是日本在戰(zhàn)爭中的殘酷和野蠻的暴行引來美軍的殘酷報(bào)復(fù)和仇恨，使用原子彈程度上符合美國人民雪恥的心理。
二是投放原子彈無需派遣大量士兵進(jìn)入日本本土，既可以加速結(jié)束戰(zhàn)爭，又可以大大減輕美軍的傷亡，可以以最小的代價(jià)和最快的速度結(jié)束戰(zhàn)爭，使日本成為美國在亞太地區(qū)的一個(gè)基地，增強(qiáng)了美國對抗蘇聯(lián)的勢力。
三是為了向蘇聯(lián)展示核武器的巨大威力，對蘇聯(lián)造成巨大的戰(zhàn)略威懾，提高自己的國際地位，影響戰(zhàn)后的世界格局。
四是如果不使用原子彈，美國政治家們將無法向人民交代試制原子彈所耗費(fèi)的巨額資金。曼哈頓工程總耗資高達(dá)25億美元。
1991年，美國前總統(tǒng)老布什還在為杜魯門做辯護(hù)：“正是這個(gè)艱難、深思熟慮的決定，拯救了百萬美國人的生命?！?/p>
原子彈的投擲不僅沒有人日本人，也沒有讓蘇聯(lián)人屈服，它只能讓斯大林相信，美國會不惜一切代價(jià)將自己意志強(qiáng)加給蘇聯(lián)，蘇聯(lián)必須加快研制原子彈進(jìn)程，以作為威懾。
為了實(shí)現(xiàn)雪恥，加速結(jié)束戰(zhàn)爭，威懾未來對手，為了向選民交差。
任何理由對34萬無辜平民的死亡來說，都是難以充分接受和理解的，也是違背戰(zhàn)爭的正義性原則，以及人類倫理道德的。不區(qū)分不設(shè)限的殺戮和使用生化武器沒有任何區(qū)別，可在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指導(dǎo)下，決策落實(shí)了。
英國首相認(rèn)定，為使用原子彈辯護(hù)是一件很困難的。
在杜魯門卸任會聚會上，丘吉爾說：“總統(tǒng)先生，當(dāng)你和我站在梵蒂岡的彼得廣場上，教皇問起‘我已經(jīng)確定你們兩位都要為原子彈的投擲負(fù)責(zé)，你們還有什么要說的嗎？’希望到那時(shí)，你已經(jīng)有了答案?！?/p>
歷史不能假設(shè)，不能寄托在對方總是理性的基礎(chǔ)上。
