less-loader、css-loader、style-loader插件作用
less-loader:用于加載.less文件,將less轉化為css
css-loader:用于加載.css文件,將css轉化為commonjs
style-loader: 將樣式通過<style>標簽插入到header中
先安裝這幾款插件
npm i style-loader css-loader less less-loader -D
在webpack.config.js文件中加入如下配置
'use strict'
const path = require('path')
module.exports = {
mode: 'production',
entry: {
index: './src/index.js',
search: './src/search.js'
},
output: {
path: path.join(__dirname, 'dist'),
filename: '[name].js'
},
mode: 'production',
module: {
rules: [
{
test: /\.css$/,
use: [
'style-loader',
'css-loader'
]
},
{
test: /\.less$/,
use: [
'style-loader',
'css-loader',
'less-loader'
]
}
]
}
}
解析less主要是通過以上代碼中的以下部分
{
test: /\.less$/,
use: [
'style-loader',
'css-loader',
'less-loader'
]
}
這里有一點要注意,他們的解析過程是鏈式的,所以在use數(shù)組中下面的部分會先執(zhí)行,所以他們的執(zhí)行順序其實是less-loader > css-loader > style-loader
webpack的加載從右往左進行?
其實為啥是從右往左,而不從左往右,只是Webpack選擇了compose方式,而不是pipe的方式而已,在技術上實現(xiàn)從左往右也不會有難度。
函數(shù)組合:函數(shù)組合是函數(shù)式編程中非常重要的思想。
函數(shù)組合的兩種形式:一種是pipe,另一種是compose。前者從左向右組合函數(shù),后者方向相反。
在Uninx有pipeline的概念,平時應該也有接觸,比如 ps aux | grep node,這些都是從左往右的。
但是在函數(shù)式編程中有組合的概念,我們數(shù)學中常見的f(g(x)),在函數(shù)式編程一般的實現(xiàn)方式是從右往左,如
const compose = (...fns) => x => fns.reduceRight((v, f) => f(v), x);
const add1 = n => n + 1; //加1
const double = n => n * 2; // 乘2
const add1ThenDouble = compose(
double,
add1
);
add1ThenDouble(2); // 6
// ((2 + 1 = 3) * 2 = 6)
這里可以看到我們先執(zhí)行的加1,然后執(zhí)行的double,在compose中是采用reduceRight,所以我們傳入?yún)?shù)的順序編程了先傳入double,后傳入add1
那么其實也可以實現(xiàn)從左往右
const pipe = (...fns) => x => fns.reduce((v, f) => f(v), x);
const add1ThenDouble = pipe(
add1,
double
);
add1ThenDouble(2); // 6
// ((2 + 1 = 3) * 2 = 6)
所以只不過webpack選擇了函數(shù)式編程的方式,所以loader的順序編程了從右往左,如果webpack選擇了pipe的方式,那么大家現(xiàn)在寫loader的時候的順序就變成從左往右了
compose : require("style-loader!css-loader!sass-loader!./my-styles.sass");
pipe : require("./my-styles.sass!sass-loader!css-loader!style-loader");
經典前端面試題每日更新,歡迎參與討論,地址:https://github.com/daily-interview/fe-interview。