自面世以來，共享單車以其經(jīng)濟(jì)快捷的特性迅速獲得了人們的火熱追捧，于是各個(gè)街頭開始泛濫紅、黃、綠等共享單車，這些單車曾構(gòu)成了城市一道亮麗的風(fēng)景線。但最近越來越多的負(fù)面新聞相繼曝出，使共享單車這一新生事物走到了風(fēng)口浪尖，因此，在一片爭議與聲討聲中，共享單車似乎已被定型成了國民素質(zhì)的照妖鏡。
共享單車的破壞確實(shí)在一定程度上反映了國民素質(zhì)問題。由于簡單易操作，讓部分使用者有機(jī)可乘，或不經(jīng)意間胡亂停放，任意毀壞，又或者故意的據(jù)為己有，或者甚至是偷換二維碼進(jìn)行詐騙。當(dāng)我們看到本該整整齊齊擺放的共享單車，實(shí)際上四處零散，亂堆成山，甚至缺失零件，無不為之心痛。于是，“共享單車成為國民素質(zhì)的一面照妖鏡”這樣的說法應(yīng)運(yùn)而生，并在各大網(wǎng)站媒體廣泛傳播。的確，共享單車頻遭破壞這件事，確實(shí)與國民素質(zhì)脫不開關(guān)系，也可以這樣說，共享單車折射出了某些人自私自利、貪圖小便宜、毫無功德心的一面，也在一定程度上反映了我們的國民素質(zhì)確實(shí)急待提高。
? ? 然而，我們并不能把共享單車所遇到的尷尬困境全部歸結(jié)到國民素質(zhì)的問題上，更不應(yīng)該就這件事再次將國民素質(zhì)放大化，推上風(fēng)口浪尖。共享單車亂停亂放，肆意毀壞的現(xiàn)象定然是有的，可是我們不能把這極個(gè)別的現(xiàn)象過分放大到國民素質(zhì)的高度。近些年來，中國的國民素質(zhì)一直飽受詬病，從前幾年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的不讓座、老人摔倒不扶事件，到今日共享單車頻遭損壞事件，都給國民素質(zhì)扣上了一頂大帽子。似乎形成了這樣一種怪圈，只要發(fā)生了什么社會(huì)丑聞，定要將國民素質(zhì)扯出來大談特談。的確這些事件確實(shí)與國民素質(zhì)脫不開關(guān)系，但若所有的事件都讓國民素質(zhì)背鍋，而不深入思考，則會(huì)掩蓋事情的本質(zhì)與真相，長此以往，并不利于事情的解決。
? ?共享單車目前處于發(fā)展階段，無論是從運(yùn)營商運(yùn)行還是社會(huì)相關(guān)部門的管理上，都存在著漏洞與不完善的地方。共享單車從性質(zhì)上來說，并不是真正的共享經(jīng)濟(jì)，它是一種商業(yè)化的單車租賃模式，而且還具有準(zhǔn)公共用品的性質(zhì)。提供共享單車的商業(yè)公司做了公共服務(wù)的事情，卻并沒有能力也沒有資格去做公共空間的規(guī)劃，也沒有資金去使用公共場所與地點(diǎn)。又加之共享單車所提倡的便利性又決定了它的管理的松散性。這兩種模式的沖突，就直接決定了共享單車雖備受熱捧，卻實(shí)質(zhì)上處于一種尷尬的地位，也因此帶來了一系列的問題與隱患。這些問題如果單從國民素質(zhì)的角度來進(jìn)行批評，未免不恰當(dāng)。
? ? 其實(shí)，在我看來，共享單車作為新興事物，其產(chǎn)生發(fā)展代表了時(shí)代的趨勢，我們不該以個(gè)別的問題就大談人性和素質(zhì)，當(dāng)然，也不能以目前它的不完善和漏洞就將其妖魔化，拒之門外。我們該做的是認(rèn)清實(shí)質(zhì)，并積極解決問題，讓共享單車真正便利人們，并成為城市一道文明的風(fēng)景線。
