垂直類生活產(chǎn)品——into產(chǎn)品分析

一、目的

作為對于自己初次產(chǎn)品經(jīng)驗的總結(jié),為into app提供一定優(yōu)化建議,并排出需求表的優(yōu)先級建議

二、市場分析

1)娛樂方式市場

目前城市人人面臨的問題,不再是稀缺和低效,而是效率提升過后的快節(jié)奏、浮躁和焦慮并行的生活狀態(tài)。工具的升級,使現(xiàn)代人特別是城市人越來越不需要熟人關系的協(xié)作,孤獨感正在前所未有地加強。

這種背景下,消滅無聊緩解焦慮殺時間的”娛樂”會是一個重點,“省時間”省出來的碎片化時間,終歸會浪費在美好而快樂的事情上。目前在娛樂市場上存在以下兩種主流娛樂模式:

①“游戲+社交”:這也是17年的娛樂熱點。代表案例有王者榮耀、狼人殺、派派。事實上16年的球球大作戰(zhàn)、蛇蛇爭霸、陰陽師,已經(jīng)出現(xiàn)過這樣的趨勢。它的模式是在某個區(qū)間內(nèi)成為爆點,吸引大量流量和日活,但是游戲模式的缺點在于具有明顯的潮流性和周期性,一種游戲流行了半年至兩年以后就進入平臺期,或是被一個更好玩的游戲奪走流量。

②另一種娛樂方式則是內(nèi)容平臺的崛起,如愛奇藝、今日頭條、喜馬拉雅、以微信公眾號為代表的多媒體等。由于用戶群體需求差異,各個垂直領域開始精細劃分。這一類產(chǎn)品的特點是只聚焦一個垂類領域,深度解決特定用戶對專業(yè)性內(nèi)容的獲取需求。進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代后,信息不對稱的訴求已經(jīng)被滿足,我們逐漸進入一個信息過載的時代。再也沒有用戶說獲取不到什么信息,更多的是信息太多,如何看到用戶真正想看的信息,是這個時代的內(nèi)容產(chǎn)品的主要發(fā)展方向。

而into所處的市場就是城市玩樂類的垂直市場,這一塊主要針對城市中產(chǎn)階級,為他們提供特定領域的玩樂建議。目前這類城市玩樂的垂直領域目前處于藍海市場,目前處于多家同時競爭的情況,在用戶占有上并沒有哪家處于絕對優(yōu)勢。

2)中產(chǎn)階級市場發(fā)展

以85后-95后為代表的這一代因為從小接觸互聯(lián)網(wǎng)的這一代年輕人似乎變得越來越宅,大多愿意在線上交流,娛樂方式匱乏。其實并不是不想出去玩,而是對他們對娛樂活動有了更高的追求。而目前市場上已存在的大眾點評、美團等生活類產(chǎn)品等提供的傳統(tǒng)娛樂已經(jīng)無法滿足這類人群的需要,從17年年初線上狼人殺爆火的情況已經(jīng)可以看出這類人群對新型娛樂方式的需求。他們需要的是更有趣、更新鮮、更酷、更好玩的活動,因此有符合他們口味的城市玩樂推薦對他們來說有天然的吸引力。

并且隨著85-95這代人由于與老一輩消費觀念的不同,愿意追求高質(zhì)量的生活并為自己認為有價值的事物買單,有巨大的消費潛力。在5-10年內(nèi),由于他們在社會上的成長和經(jīng)濟實力的增加,這代人將會形成一個巨大的中產(chǎn)階級市場。

三、競品分析

目前從本地生活內(nèi)容的產(chǎn)品主要有以下幾種類型:

1.主推美食內(nèi)容的app,針對人群更加細分,針對高端消費市場。例如ENJOY、Yhouse

2.主推票務內(nèi)容的app,針對特定青少年人群,提供更多有意思的活動。例如走起、周末去哪兒、懶人周末、松果生活

3.提供生活類綜合內(nèi)容的app,內(nèi)容覆蓋面生活各個細節(jié),內(nèi)容上強調(diào)全面。例如大眾點評、58同城等

4.主推生活探索內(nèi)容類的app,內(nèi)容覆蓋吃喝玩樂等多方面,不過沒有生活綜合類那么多品類的生活信息。因為它針對年輕用戶,產(chǎn)品內(nèi)容更加精選與集中。例如into、MARS、鮮城、新媒體(公眾號、微博)等。

由于into屬于生活探索類app,本文會首先從細分領域與綜合領域的角度,把into與大眾點評做一個對比分析。然后在生活探索領域里,對新媒體、into、mars和做一個對比分析。

Into與大眾點評基本信息對比

a.大眾點評與into其他對比:

功能對比

1)提供商戶信息:

大眾提供全面的商家服務、位置、口味、環(huán)境、菜品詳情等客觀性信息

Into提供介紹性的商戶信息,突出商戶的突出特點,每個商戶信息都有專屬的商店介紹標題,內(nèi)容更有針對性


商戶信息對比(左圖into,右圖大眾)

2)內(nèi)容范圍

大眾積極擴大本地生活服務品類,從餐飲切入到電影、酒店、周邊游、購物、結(jié)婚、學習培訓、親子等細分領域,強調(diào)生活內(nèi)容的全面性

into更著重于幾個大類分類的精細選擇。比如吃就單獨分出來了餐廳、咖啡、茶館、甜品等大類。而餐廳分類下更有日本料理、韓國料理、南亞料理、西亞料理、中南美料理、早午餐、輕食、創(chuàng)意融合等細分分類


內(nèi)容范圍對比(左圖into,右圖大眾)

3)點評功能:

點評功能是大眾的核心。大眾將點評用戶劃分為消費性用戶和貢獻型用戶。消費性用戶是以大眾點評為工具,每次出門消費前都打開app搜索信息以作輔助判斷的用戶,他們消費的是大眾點評的內(nèi)容,而不是我們平時所說的在店鋪內(nèi)的物質(zhì)和服務消費。這類用戶,依靠優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容來吸引,而優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容主要來源于貢獻型用戶。因此貢獻型用戶是大眾的運營重心。大眾為貢獻型用戶提供了4個相對獨立的成長體系,并在出口為他們提供優(yōu)質(zhì)的福利,比較積極的VIP會員,平均2-3周可以吃到一次霸王餐。

商戶提供福利,用戶來體驗,然后點評,獲取分值之后提高獲得福利的幾率,出口和入口之間無縫連接成一個完美閉環(huán)。商戶提高了人氣,平臺積累了內(nèi)容,用戶獲得了快樂。

Into對評價處于放飛的狀態(tài),讓用戶自由評論,沒有福利提供,因而積極性欠缺,店鋪后用戶點評較少,且?guī)D的精品點評也不多。


點評功能對比(左圖into,右圖大眾)

4)大眾從線上的商家信息介紹,到使用去店消費過程中的訂座、推薦菜信息、優(yōu)惠買單功能,串聯(lián)了用戶的整個使用。從用戶端信息展示到商家交易端實現(xiàn)閉環(huán)。

而目前into要搶占的是用戶信息展示的這個入口,不參與商家交易端。利用現(xiàn)在大眾點評的用戶點評和整個使用流程做輔助,慢慢帶給用戶以信任感,讓他們發(fā)現(xiàn)into推薦的卻是就是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,搶占用戶流量的入口。后期隨著工具化屬性的進一步完善,進一步獲取大眾點評閉環(huán)上的用戶。

b.新媒體、into、Mars對比

上文提到過into要搶占的是信息展示的入口,但是這個入口除了垂直領域的生活探索類app還有一個不可忽略的競品,那就是以微信公眾號為代表的新媒體。新媒體占據(jù)了用戶信息內(nèi)容的很大一部分市場。

新媒體的運營者一般為個體或某個小團隊,通常是基于某個大型內(nèi)容平臺上自由發(fā)揮,但是由于平臺功能的有限性,往往尋找某些內(nèi)容的信息時極為不便。

比如說你關注了好幾個美食公眾號,某天偶爾看到了一個好吃的館子,周末了你想去這個館子拔草,想把那個店找出來。你得分別找好幾個平臺的歷史記錄,看半天才看到這條內(nèi)容?;蛘吣愀訖C智,看到的時候就直接截圖,通過店名、內(nèi)容和地址這幾個信息截圖保存在手機里,但是截圖沒幾個店內(nèi)容就亂的不行,用起來也不方便。

這就是新媒體內(nèi)容的弊端,工具化屬性不強,功能使用性弱。這也就是生活探索類產(chǎn)品需要強化的點——工具化屬性明確。

所以接下來我將會從工具化屬性的角度來分析mars和into

工具化屬性的內(nèi)容有:

1)用戶評論:提供其他用戶的評論,減少決策成本

就目前情況來說,mars的評論活躍度明顯好于into,而mars對用戶評論進行福利性的運營,為什么into的評論使用情況會那么糟,我認為是一些用戶體驗細節(jié)上的設計不合理:

①評論入口:


評論入口對比(左圖into,右圖大眾)

into的評論入口是附在所有評論的下面一個不起眼的矩形文字輸入框,不注意看的話很容易被用戶忽略。想突出某項功能就要強化它的UI,mars的入口就體現(xiàn)了這個原則。只要進入詳情頁,評論圖標會一直懸浮在商戶詳情和用戶評論頁面上,給用戶以充分的刺激

建議UI上做優(yōu)化,評論圖標懸浮,分享圖標并列到收藏、去過的那一列圖標上

②用戶評論頁面:


評論頁面(左為圖1 右為圖2)
評論頁面(左為圖3? 右為圖4)

into在在商戶詳情的評論是只能看到用戶的評論(圖1),是看不到贊和評論情況的,如果想要和用戶進行互動,必須點擊評論進入評論頁面(圖2),才能看到相關信息

這一步強烈消弱了用戶之間互動的積極性,與mars的評論圖(圖4)一對比就可以看到用戶之間的氛圍不同。

建議把贊和評論信息放出來,在下端做不隱藏處理,有多少評論放多少評論。我知道原來做縮進的考慮是圖3下方的“收錄在專題”和“附近商戶推薦模塊”的考慮,建議這兩塊

的內(nèi)容放在地址、價格和電話內(nèi)容上方,并且附近商戶做橫向滑動顯示,節(jié)省空間。

2)搜索:

搜索功能是與新媒體差異化體驗的重要功能,因為一般的新媒體上的搜索是無法對整篇文章的單個內(nèi)容收藏。搜索功能是app獨有的優(yōu)勢,能夠?qū)π畔⒆鞒龈咝У恼吓c展現(xiàn)。但是現(xiàn)在的into、mars在這一塊上都沒有做好。

①搜索范圍


搜索范圍表格

可以看到,into和mars里含金量極高的專題內(nèi)容以及特色的優(yōu)惠內(nèi)容都沒有搜索功能,這一點是很欠缺的,減少了二次曝光的一個大入口。

②搜索頁面

搜索頁面對比(左為into 右為mars)

在搜索頁面上,mars由于UI的原因,搜索頁的信息展示保留了首頁一般信息展示的方式,用戶從搜索頁面上根本無法直接快速獲取商店價格、介紹、信息。而相反,into搜索顯示既有偏重,又能夠展示搜索內(nèi)容。這是into工具化實用性超越mars的一個重大方面。

建議:立即完善專題搜索、模糊搜索和優(yōu)惠搜索等內(nèi)容,把這個有優(yōu)勢的工具化功能完善。

3)收藏:

收藏的重要性在于這是用戶從獲取信息到轉(zhuǎn)化為出行計劃的重要環(huán)節(jié)之一,而且相對于新媒體,功能性方面與搜索相似,在于可以不考慮整個媒體內(nèi)容,方便對單個內(nèi)容進行操作。

收藏里的內(nèi)容很多,比如into里就有單店、專題、活動等多方面數(shù)據(jù)。mars上有地點、商圈、專題、活動和線路等內(nèi)容,比into還雜。但是在收藏的信息整合方面,mars卻做的更好。

收藏頁面對比(左為into 右為mars)

為什么說mars做得更好,是因為尋找信息的路徑更短。我們的UI目前是直接展示在個人中心的列表欄,mars則是都集成到了我的收藏里,在我的收藏下方以菜單欄的形式展示各個模塊。而用戶對于收藏內(nèi)容類別,其實是模糊的,甚至有的用戶分不清動態(tài)與商戶內(nèi)容的區(qū)別。因為在尋找自己收藏內(nèi)容的過程中需要不斷重復的進入、跳出,這個過程是嚴重損害用戶體驗的。

特別是我們目前收藏頁面的一個大bug:只能顯示顯示當前城市的收藏內(nèi)容。如果切換了一個城市,則其他城市的收藏內(nèi)容無法顯示。由于現(xiàn)在的推動力度加大了,早上會推送旅游城市的內(nèi)容,用戶查看以后如果收藏,再點擊返回,但這時回到的是本地生活內(nèi)容。用戶這時已經(jīng)對兩個城市之間的切換就感到困惑了,這時到了收藏夾里還找不到原來的收藏內(nèi)容,簡直一臉懵逼

建議:

①收藏夾增加城市分類列表,在這里切換不同城市的數(shù)據(jù)。

②收藏的單店、專題和動態(tài)內(nèi)容都移動至“我的收藏里”,以導航欄的形式切換


4)特色工具分析

作為基于位置定位的產(chǎn)品,mars和into都有著相應的特色功能。但是就目前來說,由于細節(jié)設計的問題,兩個功能的實用性并不高,哪個產(chǎn)品能跟注重場景和用戶體驗,對特色功能進行優(yōu)化改進,能跟有利于用戶留存。

mars特色功能(圖1 圖2)


into特色功能(圖3 圖4)

mars主打路線功能(圖1、圖2):用戶可以查看其他用戶的路線流程,根據(jù)別人的流程進行選擇感興趣的地點進行查看。圖1是路線圖的展現(xiàn)形式,點擊某個路線進入后,是圖2的展現(xiàn)形式。大多數(shù)用戶出于嘗鮮心理會試用,但目前最新的一條路線內(nèi)容時間已經(jīng)是2017年5月了。

它目前的不足點在于:路線信息與商戶內(nèi)容的結(jié)合過于生硬,圖1和圖2放上來的地圖并看不懂它具體去了哪,并且圖2要查看內(nèi)容還必須二次點擊,跳轉(zhuǎn)去第二個頁面,那我要這個地圖做什么,還不如直接看專題

into主打附近頁功能(圖3、圖4),用戶打開這個頁面就可以顯示附近的頁面,并可以分類查看美食、玩樂、酒吧和文娛的內(nèi)容,如圖3。打開地圖可以直接看所有頁面的商戶信息以及他們的位置。

它目前的不足點在于:圖3的定位功能不準,這是致命的點,圖4的UI有問題,看起來不舒服,有用信息提供的太少。期待這次地圖頁改版后的效果。

四、用戶分析

實際用戶:


into用戶地域分布

(數(shù)據(jù)來自百度數(shù)據(jù))

into用戶大部分集中在江浙滬,沿海城市等較為發(fā)達的城市,其中在上海了大部分用戶量。這些城市的吃喝玩樂資源豐富且用戶的消費觀念與之相符。


into用戶男女比例

(數(shù)據(jù)來自百度數(shù)據(jù))

into用戶女性用戶比例高達88.73%,比例大大超出互聯(lián)網(wǎng)平均比例44.1%。一般來說,女性用戶多的情況在電商類的女性化平臺較為常見,但是into是一個中性化的平臺,男生加入也并不覺得尷尬。在社交領域內(nèi),優(yōu)質(zhì)女性用戶多本身是一個吸引男性用戶的點。因此我們得好好發(fā)揮女性用戶這個優(yōu)勢

目標用戶:25-35歲有一定經(jīng)濟能力、有審美追求的用戶

年齡:


into用戶年齡分布比例

into的用戶大部分集中在21-25年齡段和26-30兩個年齡段內(nèi),但是兩個年齡段內(nèi)的用戶群有著不同的用戶特點:

21-25歲的用戶大部分屬于學生和剛出來工作1-2年的職場新人,沒有足夠的經(jīng)濟基礎,消費能力有限,但是這部分年輕人有足夠的時間和精力,探索城市內(nèi)新鮮好玩的地方有極大的興趣。雖然他們并不是我們的目標用戶,但是在將來的5-10年內(nèi),隨著他們年齡成長和收入上的成長,將轉(zhuǎn)化為我們的主要用戶,所以在產(chǎn)品設計時必須適當滿足這一部分用戶的需求,并把他們轉(zhuǎn)化為活躍用戶。需求:對于身在大城市他們來說,可以玩的地方太多,如何找到有趣且好玩的地方成為了他們的剛需,因此我們的內(nèi)容對他們來說天然有極大吸引力。但是他們經(jīng)濟條件有限,因此我們應該更加完善用戶評價,減低他們的決策風險,讓他們拿著into去探店的轉(zhuǎn)化率更高。

25-30歲的用戶大部分屬于有一定收入的上班族,他們有一定審美追求,并在經(jīng)濟負擔能力范圍內(nèi)追求更高品質(zhì)的生活,因此對餐廳、娛樂方式的質(zhì)量有了更高的要求。需求:1)由于對城市已經(jīng)有了一定了解與積累,所以他們的需求更偏重于新店、新品,以及一些原來從沒接觸過的完全新鮮的事物。2)由于工作的原因,這部分用戶的社交圈子非常有限。如果有不尷尬的線下活動,這會是抓人的一個點。

五、個人建議

綜合上面的分析,我認為有以下幾點建議:

1)搜索拓展

搜索功能是與新媒體差異化體驗的重要功能,因為一般的新媒體上的搜索是無法對整篇文章的單個內(nèi)容收藏。搜索功能是app獨有的優(yōu)勢,能夠?qū)π畔⒆鞒龈咝У恼吓c展現(xiàn)。但是現(xiàn)在的into、mars在這一塊上都沒有做好。同時在搜索內(nèi)容展現(xiàn)形式上來說,競品mars在這一塊并沒有優(yōu)勢,建議立即完善專題搜索、模糊搜索和優(yōu)惠搜索等內(nèi)容,把這個有優(yōu)勢的工具化功能完善。

2)構建用戶成長體系

目前我們的短板就是用戶活躍度太低,(我們的活躍度太低了,只有1%)這是因為用戶的參與感不夠,用戶沒有養(yǎng)成參與into的習慣,只是單方面接受信息,而很少對我們給予反饋。典型反映是商家下得到的用戶評論過少。

唯一一個例外是每次的into福利下評論特別活躍,而每次into福利的獲獎規(guī)則并沒有對產(chǎn)品數(shù)據(jù)提升起到很大作用(目前規(guī)則是隨機抽取,參與福利下的話題討論,按照討論的質(zhì)量選?。?這樣只會讓into福利這個頁面的

目前我們需要做的事是,把into福利的獲獎規(guī)則轉(zhuǎn)換為提升用戶參與度的行為,具體做法就是引入一套積分評價體系。比如說,活動日期是8月21日,into福利的上線時間是8月12日,贏取規(guī)則是:在8月16日12:00點前,個人積分最高的前10位用戶將贏取into福利。

在into福利頁面下,用戶可以直接看到彼此之間的等級(不同積分對應不同等級)。獲獎規(guī)則對老用戶傾斜,能直接讓老用戶產(chǎn)生身份認同感和歸屬感。并且into獲獎規(guī)則里的截止日期限定,還能讓用戶產(chǎn)生緊迫感,在工作日多打開into看內(nèi)容(周末的日活高出15%左右),從而提高日活。個人成長體系的刺激下+細節(jié)UI改進,用戶評論情況會得到明顯改善。

更重要的是通過into福利建立用戶成長體系,構建一個邏輯合理,同時符合目前運營需求得用戶成長體系。比如舉報商戶票價信息錯誤/商戶關門可增加200積分,比如社區(qū)用戶互動次數(shù)達到10次得到300積分,比如評論分享3張圖片可增加10積分,比如挑選為精品評論可增加50積分,比如海外城市評論可增加30積分,可增加100積分等。

既然我們沒有那么多運營活動,就從into福利這個點開始拉活。必須活躍度上去了商戶轉(zhuǎn)化率才會高。日活高,轉(zhuǎn)化率高這些硬數(shù)據(jù)在那里后期的media kit才能拿下更好的價錢。

3)收藏體系的整合

收藏的重要性在于這是用戶從獲取信息到轉(zhuǎn)化為出行計劃的重要環(huán)節(jié)之一,而且相對于新媒體,功能性方面與搜索相似,在于可以不考慮整個媒體內(nèi)容,方便對單個內(nèi)容進行操作。

收藏里的內(nèi)容很多,比如into里就有單店、專題、活動等多方面數(shù)據(jù)。目前是into的收藏內(nèi)容是直接展示在個人中心的列表欄,而用戶對于收藏內(nèi)容類別,其實是模糊的,甚至有的用戶分不清動態(tài)與商戶內(nèi)容的區(qū)別。因為在尋找自己收藏內(nèi)容的過程中需要不斷重復的進入、跳出,這個過程是嚴重損害用戶體驗的。

特別是我們目前收藏頁面的一個大bug:只能顯示顯示當前城市的收藏內(nèi)容。如果切換了一個城市,則其他城市的收藏內(nèi)容無法顯示。由于現(xiàn)在的推動力度加大了,早上會推送旅游城市的內(nèi)容,用戶查看以后如果收藏,再點擊返回,但這時回到的是本地生活內(nèi)容。用戶這時已經(jīng)對兩個城市之間的切換就感到困惑了,這時到了收藏夾里還找不到原來的收藏內(nèi)容,簡直一臉懵逼

建議:①收藏夾增加城市分類列表,在這里切換不同城市的數(shù)據(jù)。

②收藏的單店、專題和動態(tài)內(nèi)容都移動至“我的收藏里”,以導航欄的形式切換

4)繼續(xù)改進內(nèi)容紊亂

①福利的內(nèi)容混亂

專題里有福利,新店里有福利,優(yōu)惠里還有折扣,會造成用戶極大的困惑,頁不知道究竟哪里有福利,應該怎樣查看。

建議:統(tǒng)一集中在優(yōu)惠頁面,放長文章福利、新店福利和優(yōu)惠里的折扣信息。而優(yōu)惠里新品和活動的內(nèi)容刪掉或是在優(yōu)惠界面頂部插入兩個入口。

②提升專題的查看效率

目前專題在內(nèi)容里的含金量是極高的,但是這些內(nèi)容并沒有作為主打信息有效地呈現(xiàn),目前用戶要找某個特定榜單和特定玩法還得翻很久。

建議:在專題頭部放三個分類的入口:榜單、X小時玩法、推薦,增加這些高價值文章的曝光

5)社區(qū)展示形式修改:

現(xiàn)狀:目前的社區(qū)的使用形式只是用戶單方面記錄,去過into推薦的某些地方,這些內(nèi)容或許發(fā)到朋友圈不合適于是放在into上,單純作為個人打卡的記錄。但是作為使用者,卻很少查看其他用戶的內(nèi)容。這個典型反映就是用戶內(nèi)容下評論條數(shù)過少,用戶之間互動過少。

建議:社區(qū)動態(tài)不按照話題分類,社區(qū)頁直接用時間軸的形式展示所有用戶的動態(tài)。

6)內(nèi)容的持續(xù)提高

探店團隊在探店時仔細核實商戶信息,包括試營業(yè)時間、票價情況,并能向商戶聲明如果停業(yè),記得反饋信息這些細節(jié),同時在UI上增加報錯功能,增強用戶體驗

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

  • Android 自定義View的各種姿勢1 Activity的顯示之ViewRootImpl詳解 Activity...
    passiontim閱讀 178,765評論 25 709
  • 競品選擇: 除垂直類的資訊產(chǎn)品以外,其他幾類產(chǎn)品所收錄及展示的均為綜合類的新聞,即涵蓋多個領域面向多元化受眾群體的...
    Mr_茶客閱讀 6,139評論 2 34
  • 社交紅利閱讀筆記 書名:社交紅利(修訂升級版) 作者:徐志斌 出版社:中信出版社 正文前筆記: 推薦序1摘要 社交...
    鳧水閱讀 9,342評論 4 26
  • 時間:10月9日-10月13日。 國慶11天回來,原先很擔心這么長的假,童童會回到剛開始來的那種不適應一直哭的狀態(tài)...
    聆慧閱讀 435評論 0 0
  • 學習資料: Android 開發(fā)群英傳 搜索學習資料時,搜到了羅升陽老師的Android視圖SurfaceView...
    英勇青銅5閱讀 34,590評論 31 97

友情鏈接更多精彩內(nèi)容