? ? ?在微博中看到了一段視頻，內(nèi)容大概是十歲左右的孩子在某新華書店看書被店員驅(qū)趕，該孩子母親與店員的激烈爭(zhēng)論。該事件本身到并沒(méi)有讓我有太大發(fā)言的欲望，倒是看到了微博的評(píng)論讓我不得不想說(shuō)出一些看法。

? ? ?首先，我是沒(méi)想到會(huì)有絕大多數(shù)人贊同書店是買書的地方，而不是看書的地方，看書應(yīng)該去圖書館的觀點(diǎn)。說(shuō)這些話的人首先忘了我們國(guó)家是書店多于圖書館的，在很多縣城甚至是沒(méi)有圖書館的，更多的孩子甚至沒(méi)有錢去買他們想看的書，如果書店不能看書，有多少孩子沒(méi)有機(jī)會(huì)看到他們想看的書，國(guó)家又會(huì)少了多少人才？落后的地方恐怕也要越來(lái)越落后了。

? ? ? 其次，很多人認(rèn)為視頻中的母親行為過(guò)于激烈，不免讓人易產(chǎn)生反感，我雖然還沒(méi)成為母親，但是我真的非常能體會(huì)她的感受。父母會(huì)想很多辦法培養(yǎng)孩子閱讀的興趣，但是，由于店員的驅(qū)趕，如果家長(zhǎng)沒(méi)發(fā)現(xiàn)，或發(fā)現(xiàn)沒(méi)有及時(shí)開解引導(dǎo)，很容易使孩子喪失對(duì)閱讀的興趣的。

? ? ? ? 最后，站在書店的角度，書店確實(shí)是賣書的地方，但書店如果僅僅是買書的地方，我想我們更愿意的淘寶當(dāng)當(dāng)亞馬遜，那里還更便宜呢。