當(dāng)年繪制三國演義連環(huán)畫的時(shí)候，有人提出馬超的軍隊(duì)?wèi)?yīng)該按照歐式畫法，這個(gè)意見最后以馬超的與眾不同的盔甲留存了下來。

如果您在比較一下伊利亞特里阿喀琉斯和埃及艷后中安東尼的盔甲，就會發(fā)現(xiàn)里面原來暗藏著古希臘羅馬甲胄的影子。

那么，為什么有這樣的論調(diào)呢？

那就得從斯巴達(dá)克新奴隸起義說起了。

這起波瀾壯闊的大起義以軍事天才斯巴達(dá)克斯的戰(zhàn)死失敗而告終。鎮(zhèn)壓斯巴達(dá)克斯的就是以富有和貪婪而著稱的古羅馬前三雄之一，西西里總督克拉蘇。后來老謀深算的克拉蘇率軍出征東方，準(zhǔn)備通過征服所謂的蠻族獲得威望，但是未曾想身經(jīng)百戰(zhàn)的羅馬軍團(tuán)卻在和東方游牧民族的作戰(zhàn)中大敗虧輸。

和飄忽剽悍的東方騎兵相比，羅馬軍團(tuán)更要依賴大量的專業(yè)的物資實(shí)施作戰(zhàn)，例如甲胄，武器，糧草等等，深入中亞草原的羅馬軍團(tuán)顯得脆弱而遲鈍，自負(fù)的克拉蘇認(rèn)為羅馬軍團(tuán)堅(jiān)毅的精神和紀(jì)律性必將取勝。顯然低估了東方游牧民族視死如歸又熟悉武器的特點(diǎn)。

結(jié)果，在帕提亞（大夏）草原的混戰(zhàn)中，克拉蘇和波斯的名王居魯士一樣慘敗身死。但是克拉蘇的部下并沒有全軍覆滅，他部下的第二軍，第三軍殘部，敗回羅馬，而精銳的第一軍團(tuán)卻被割斷，只好向東方前進(jìn)，它的統(tǒng)帥是克拉蘇的兒子浦克琉。

這支沒有祖國的軍隊(duì)流浪東方，輾轉(zhuǎn)之后一度成為匈奴的雇傭軍。在漢征匈奴的戰(zhàn)役中，匈奴戰(zhàn)敗，這支善于擺“魚鱗陣“的軍隊(duì)也被切斷（也有說是浦克琉看到北方草原不適合羅馬人的生活,有意向南方靠近），向漢朝的西域都護(hù)請求保護(hù)。

當(dāng)時(shí)的東漢政府相當(dāng)開明,在西域都護(hù)班超的斡旋下，對這支文化迥異的軍隊(duì)給予了極為寬大的處理。東漢政府允許該軍自行筑城駐扎，并為東漢保衛(wèi)邊防。

于是羅馬人在河西走廊西端建立的自己的城市，名叫犁軒。

而這里，正是幾百年后馬超通知地帶的中心地帶。八十年代曾經(jīng)在犁軒舊城出土了許多與羅馬駐軍有關(guān)的文物。

當(dāng)時(shí)的河西走廊水草豐美，羅馬人能夠很好的生息，這支羅馬軍隊(duì)曾經(jīng)參加過班超征西域的多次戰(zhàn)役，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)斗風(fēng)格和獨(dú)特的戰(zhàn)法與散漫的其他半開化民族形成了鮮明的對照。并且將其軍事風(fēng)格逐步滲透到了以西域都護(hù)府為主的漢軍之中。隨著氣候變遷,民族融合和漢末邊防制度的崩壞，犁軒大約在公元2世紀(jì)廢城，其人民星散，在當(dāng)?shù)亻_枝散葉。

史載，馬超軍團(tuán)以一鎮(zhèn)諸侯打得曹操割須棄袍，其戰(zhàn)斗力之強(qiáng)有目共睹，正是因?yàn)轳R超軍大量吸取了古羅馬軍陣的優(yōu)點(diǎn)。

根據(jù)漢晉春秋記載，馬超的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)法于中原軍隊(duì)迥然不同，甚至與同為西涼軍系的董卓也不同，董卓重騎兵，馬超的軍隊(duì)以步兵居多，但是戰(zhàn)斗力往往在剽悍的西涼騎兵之上。

第一、標(biāo)槍，馬超軍團(tuán)不尚弓弩，而擅長使用長標(biāo)，且以脫手長標(biāo)為特色，對于密集的曹軍往往產(chǎn)生一標(biāo)連傷數(shù)人的殺傷效果（袁闊成的評書曾經(jīng)吸取過這一點(diǎn)：“西涼小校的飛標(biāo)帶撒手的，嗖,嗖,可憐曹兵一標(biāo)能穿三四個(gè),象扎蛤蟆一樣?！埃＿@種脫手飛標(biāo)實(shí)際上脫胎于古羅馬的投槍是羅馬軍團(tuán)死戰(zhàn)時(shí)使用的兵器。它自重大，殺傷力強(qiáng)，對于當(dāng)時(shí)甲胄簡陋的輕裝軍隊(duì)（對于弓箭有一定防御性）攻擊力遠(yuǎn)勝弓弩。

當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗，連中數(shù)箭死戰(zhàn)不退的場面時(shí)有所見，中標(biāo)槍者則立即失去戰(zhàn)斗力。比之現(xiàn)代，就是槍榴彈與步槍子彈的區(qū)別。難怪曹軍望風(fēng)披靡。

第二、軍陣，馬超的軍陣與眾不同，前軍是密集的盾牌兵，盾牌的強(qiáng)度和重量都遠(yuǎn)超一般軍隊(duì)，對弓箭防護(hù)極佳。部隊(duì)擺成一個(gè)個(gè)方陣，擺成陣型以后可以互相掩護(hù)，錯(cuò)落有致。使曹軍賴以取勝的騎兵只能在邊緣掠殺，目標(biāo)很大的騎兵還要隨時(shí)遭到標(biāo)槍的襲擊。馬超的騎兵全是輕騎，配置與步兵分開，不作為主力，而是作為奇襲隊(duì)使用，從步兵陣中突然殺出——“全軍突擊！”

這樣的軍陣，正是古羅馬前期使用極為廣泛的希臘密集軍陣。

其他，馬超軍隊(duì)受到古羅馬軍隊(duì)影響的地方還有很多，比如瑕萌關(guān)之戰(zhàn)的主將壓陣徐徐退去，正是古羅馬軍隊(duì)交錯(cuò)掩護(hù)撤退的絕招，馬略和龐培的軍隊(duì)以此不止挫敗過多少次蠻族的追擊，連見多識廣的劉備也不免贊不絕口。

西涼軍隊(duì)的編制為部，比如韓遂部下為八部，一部約5000名戰(zhàn)士，正是和古羅馬軍團(tuán)的編制相符。以此計(jì)算，渭南之戰(zhàn)馬韓聯(lián)軍總?cè)藬?shù)在7－8萬之間，也與歷史比較相符。

馬超建立軍隊(duì)的過程中，吸收了大量西方化的當(dāng)?shù)剀娙?

“超軍中多高鼻深目者”恐怕不少都有著古羅馬的血統(tǒng)。

董卓軍隊(duì)是支重視力量型的軍隊(duì)，而馬超的軍隊(duì)，是一支重視技術(shù)的軍隊(duì)。

馬超軍隊(duì)也的確具備使用這樣作戰(zhàn)方法的本錢。西涼健兒能夠有效的使用需要極大膂力的標(biāo)槍。馬超軍的盾牌，可能就是類似希臘式盾牌的翻版，這種盾牌高度達(dá)到1.7米,寬度80公分，除了前進(jìn)的時(shí)候，兵士基本都是把盾牌立在地上作戰(zhàn)，如同一座工事。推進(jìn)時(shí)則如浮動的城池，弓箭根本拿他們沒辦法。

曹軍大概在中原從來沒見過這樣的軍隊(duì)，極不適應(yīng),所以一交手就連連失利。但是馬超軍隊(duì)輕視射術(shù)的結(jié)果就是許褚保護(hù)曹操跳水的時(shí)候，沒有有力的遠(yuǎn)距離攻擊兵器。如果再進(jìn)一點(diǎn)，老曹早就讓標(biāo)槍扎成刺猬了。這樣一支軍隊(duì)打擊周邊那些散漫的少數(shù)民族當(dāng)然不在話下,難怪馬超被尊為神威天將軍了?！??

正所謂——錦馬超是也！

然而這樣的軍團(tuán)也有弱點(diǎn)。古羅馬的軍陣的確是歐洲特殊地理和人文環(huán)境下的產(chǎn)物，在歐洲大地，它幾乎戰(zhàn)無不勝，而在中國這個(gè)完全不同的環(huán)境下,它的弱點(diǎn)也就暴露無遺。

歐洲并非一片開闊的平原，主要地貌以丘陵為主，河流和道路鑲嵌其間，即便是平原地帶，也存在大片的森林，這樣的地理，對騎兵的機(jī)動有相當(dāng)大的限制，戰(zhàn)斗主要是在城池之下或道路要沖發(fā)生，事實(shí)上它的地理和當(dāng)時(shí)中國的西安一帶是比較相似的，所謂八水繞長安，而黃土高原的水土流失和切割也剛剛開始。

但中國的大部分戰(zhàn)場，并不適合這樣的軍團(tuán)，潼關(guān)以東和以北是大片的平原和草原，在這個(gè)中國主要的邊防地帶，寬闊的戰(zhàn)線使機(jī)動成為重要的要求，道路并不規(guī)范，河流稀少，遼闊而沒有遮蔽的戈壁，草原是戰(zhàn)斗的主要場所，這正是騎兵馳騁的良好地域，要想殲滅少數(shù)民族的騎兵，也就是漢民族的主要敵人，必須比敵人更快,更早的發(fā)現(xiàn)敵人，并能更快的集中優(yōu)勢兵力，這是漢朝從征伐匈奴中得到的建軍經(jīng)驗(yàn)。

馬超無法彌補(bǔ)其機(jī)動力不足的缺點(diǎn)，這也決定了馬超軍團(tuán)的軍事模式難以在中國軍事思想中產(chǎn)生重要影響。尤其是南方，險(xiǎn)峻的漢中、益州等山岳地帶，也是渭水之戰(zhàn)后到投靠蜀漢前馬超軍團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)的主要地域，這些地區(qū)，道路崎嶇，地理復(fù)雜，作戰(zhàn)時(shí)馬超軍根本無法展開所謂魚鱗陣式的羅馬軍陣。這些讓它的戰(zhàn)斗力大打折扣。

馬超軍和羅馬軍面臨的對手也不同，曹魏騎兵和歐洲騎兵最大的不同在哪里？第一，曹軍紀(jì)律性很強(qiáng)；第二，當(dāng)時(shí)曹軍已經(jīng)裝備了馬蹬，別小瞧這個(gè)小玩意兒，和騎在光背馬上，稍微一撞就會掉下來相比，馬鐙可以說是劃時(shí)代意義的發(fā)明。雖然說普遍使用馬鐙在東晉，但是有資料顯示曹魏的軍隊(duì)已經(jīng)開始配備這個(gè)小發(fā)明了。此外，曹操還有一個(gè)殺手锏就是——強(qiáng)弓硬弩。

西涼軍隊(duì)的優(yōu)點(diǎn)在于依城野戰(zhàn)，攻堅(jiān)并不在行。

曹操則采用消耗戰(zhàn)術(shù)。而且馬超的核心軍團(tuán)并不多，西涼軍隊(duì)總體來說還是一支聯(lián)盟，所以當(dāng)曹操聽說西涼增兵的消息時(shí)會哈哈大笑，因?yàn)樵黾拥臑鹾现娭粫侠垴R超的主力的戰(zhàn)斗力。這種戰(zhàn)斗力有很大部分來源于它的紀(jì)律性和分工明確的職業(yè)士兵，這也是羅馬軍團(tuán)能夠戰(zhàn)勝許多勇敢而又熟悉武器的民族之根本原因。馬超的援軍，基本都是羌胡等與馬超結(jié)盟的少數(shù)民族武裝，戰(zhàn)法與正規(guī)軍南轅北轍。古羅馬對同盟軍有相當(dāng)謹(jǐn)慎的認(rèn)識，認(rèn)為由于語言，戰(zhàn)斗方法等的差異，對同盟軍的作用不能給以過高估計(jì)。為此，古羅馬軍隊(duì)專門設(shè)有同盟軍營地（營區(qū)的東南），供其駐扎，不得與正規(guī)部隊(duì)混合。馬超顯然沒有這種經(jīng)驗(yàn)，他的同盟軍真正是“親如一家“，而且首先要補(bǔ)充戰(zhàn)斗中受到損失的軍團(tuán)。這些豪邁勇敢，但是對戰(zhàn)斗方法,專業(yè)武器都不熟悉又缺乏戰(zhàn)斗紀(jì)律的戰(zhàn)士是無法很快融合進(jìn)嚴(yán)格的軍陣中的，其結(jié)果就是軍陣喪失了原有的協(xié)調(diào)，戰(zhàn)斗力反而大大下降。中國傳統(tǒng)軍事思想的“人多力量大“和斯巴達(dá)式的精兵政策是一個(gè)解不開的矛盾。

曹擦作為一個(gè)出色的軍事家,他的笑恐怕不只是為了省卻長途跋涉吧。對于援軍的態(tài)度，也反映了馬超在軍事素養(yǎng)上還是遜曹操一籌。

總之，羅馬化的將軍——馬超最終敗在了：攻堅(jiān)能力弱，后勤壓力大,機(jī)動不足，退卻中戰(zhàn)術(shù)落后，缺乏遠(yuǎn)程武器，戰(zhàn)斗過程中部隊(duì)質(zhì)量下降，曹軍戰(zhàn)斗力超出預(yù)料，而且曹軍還有一個(gè)出色的統(tǒng)帥，馬超和他絕不是一個(gè)等量級。

文 | 云間大彭

歡迎點(diǎn)擊關(guān)注，點(diǎn)贊評論