民辦學(xué)校占比超1/3,他們“成功”地把公辦學(xué)校給打敗了,一贏三輸

聲明:本文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),文中觀點(diǎn)值得思考。但內(nèi)容來(lái)源應(yīng)由首發(fā)網(wǎng)站負(fù)責(zé)核實(shí)。

標(biāo)稱作者:國(guó)權(quán)演講社


民辦學(xué)校總數(shù)比例超過(guò)1/3,在校生占比接近1/5。民辦學(xué)校之所以越辦越火,離不開(kāi)國(guó)J的默許、引導(dǎo)和支持。但我怎么總覺(jué)得Z府有“甩鍋”的嫌疑呢?辦學(xué)本來(lái)應(yīng)該是國(guó)J的事,但國(guó)力有限,所以呢,借助民間資本來(lái)填補(bǔ)空白。

然后千叮嚀萬(wàn)囑咐:“辦學(xué)需以公益性為原則?!?/p>

商人露出狡黠的笑容,嘴巴上滿口答應(yīng):“必須的,教育功在千秋福澤萬(wàn)代,我們要承擔(dān)起這一偉大使命,鞠躬盡瘁死而后已。”

可心里想的卻完全是另外一回事:“怎么可能?以公益為原則,誰(shuí)來(lái)辦學(xué)!商人不逐利還是商人嗎?”

先投入后產(chǎn)出,資本家舍得花本錢。為了先豎起招牌,不僅學(xué)費(fèi)全免,還給高額助學(xué)金,民辦學(xué)校采用不正當(dāng)手段掠奪優(yōu)質(zhì)生源,集中所有火力重點(diǎn)培養(yǎng),畢其功于一役,助其考取清北等名校,然后大肆宣傳招生。

家長(zhǎng)看到了希望,報(bào)名者趨之若鶩。錢不是問(wèn)題,只要孩子有個(gè)美好的未來(lái)?!傲夹浴毖h(huán)模式啟動(dòng),民辦學(xué)校賺得盆滿缽滿。

大多數(shù)民辦學(xué)校的模式如出一轍。這辦學(xué)模式成功嗎?對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō),無(wú)疑是成功的。但對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō),百害而無(wú)一利。

第一:打破了教育生態(tài)平衡,阻礙了公辦學(xué)校的健康發(fā)展。

本來(lái)這些優(yōu)質(zhì)生源、清北苗子自然進(jìn)入公辦學(xué)校就讀,現(xiàn)在不同了,在金錢等誘惑下,他們?nèi)チ嗣褶k學(xué)校,公辦學(xué)校就這樣被民辦學(xué)校狠狠地掐了尖。導(dǎo)致當(dāng)?shù)刈詈玫墓k學(xué)校竟然沒(méi)人上清北,政府很失望,老百姓很失望,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)淚水只能讓肚子里吞,勉為其難地給老師們勵(lì)志:“為了學(xué)校的生存發(fā)展,請(qǐng)老師們竭盡全力,要起得更早,睡得更晚,才能贏得我們的未來(lái)?!?/p>

老師們?nèi)虤馔搪?、敢怒不敢言:“憑什么?民辦學(xué)校老師的工資是我們的兩到三倍,要給我們這個(gè)工資水平,不用領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)員,我們也會(huì)卯足勁地干,比他們更拼命?!笨晒k學(xué)校老師的工資是由國(guó)家發(fā)的,制度是由國(guó)家定的,于是這成為了一道無(wú)解題。公辦學(xué)校成功地被民辦學(xué)校打敗了,輸?shù)眯牟环诓环s毫無(wú)還手之力。

第二:讓很多家長(zhǎng)勞民傷財(cái),到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空。

本來(lái)讀公辦一年才一千多,現(xiàn)在讀民辦少則一兩萬(wàn),多則數(shù)十萬(wàn)。家長(zhǎng)真的是錢多了花不掉嗎?非矣,完全是被逼無(wú)奈加無(wú)知。只看到了民辦學(xué)校讓你們看到的教學(xué)成果,根本不了解事實(shí)的真相。凡是花大價(jià)錢進(jìn)去讀書(shū)的,基本上屬于被割韭菜的一種,是民辦學(xué)校真正的贏利點(diǎn)。按理說(shuō),他們?yōu)閷W(xué)校的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn),學(xué)校理應(yīng)回報(bào)他們,畢竟他們是上帝,得罪了上帝還怎么發(fā)展??稍诮逃缜『孟喾?。

學(xué)校能否發(fā)展關(guān)鍵在于優(yōu)等生,有多少人考清北、985、211、雙一流,一本上線率。那些考二三本、大專的,誰(shuí)在乎、誰(shuí)關(guān)心?于是乎,不用花錢的學(xué)生反而享受皇帝般的待遇,集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身。而那些多交錢的學(xué)生卻無(wú)人問(wèn)津。這是否太諷刺了,你說(shuō)家長(zhǎng)冤不冤!可又有什么辦法呢?

國(guó)J雖然強(qiáng)調(diào)五五開(kāi),一半不會(huì)讀書(shū)的人去讀職校,學(xué)一技之長(zhǎng)??蓡?wèn)題是職校那么不讓人放心,辦學(xué)力量不足,校風(fēng)太差,出來(lái)后不僅沒(méi)學(xué)到一技之長(zhǎng),反而染上了一身毛病。家長(zhǎng)無(wú)奈送孩子讀民辦學(xué)校想曲線救國(guó),結(jié)果呢?唯有聽(tīng)天由命。

第三:對(duì)學(xué)生沒(méi)有起到應(yīng)有的教育效果。

民辦學(xué)校把優(yōu)質(zhì)教育資源向優(yōu)等生高度傾斜,一心想重點(diǎn)培養(yǎng)他們考取名校。可事實(shí)上這些孩子天賦異稟,本身就是讀書(shū)的料,根本不需要學(xué)校瞎操心,在他們身上花大心思,完完全全是浪費(fèi)教育資源。而那些需要真正喚醒的學(xué)生呢?學(xué)校要么愛(ài)理不理,要么采用高壓政策,強(qiáng)迫其聽(tīng)話,對(duì)他們?nèi)狈δ托暮蛺?ài)心,結(jié)果背道而馳。怎樣進(jìn)去的,又怎樣出來(lái),甚至更差,這談何教育?

與其強(qiáng)調(diào)民辦學(xué)校的公益屬性,不如鼓勵(lì)民辦學(xué)校追本逐利,但是,實(shí)打?qū)嵉刈龅健熬訍?ài)財(cái)取之有道”,首先國(guó)家得制定高壓線:絕不允許采用非正常手段招生,挖公辦學(xué)校的墻角。

接下來(lái)用真正的辦學(xué)成果來(lái)說(shuō)話:民辦學(xué)校的生源定位就應(yīng)該是考不上公辦學(xué)校,又不想讀職校的學(xué)生。教育真正的價(jià)值是什么?喚醒和轉(zhuǎn)化。不拋棄,不放棄作何一個(gè)人,本著人人都能成才的宗旨和意愿,教職員工付出所有的心血,用愛(ài)感化,用愛(ài)教化,最終讓其成才,教育才功德無(wú)量。差生一個(gè)個(gè)變好了,招生真正的良性循環(huán)模式啟動(dòng),多收點(diǎn)錢家長(zhǎng)也愿意,因?yàn)楹⒆觽兘K于成為了學(xué)校的上帝,被關(guān)注、被關(guān)愛(ài)的對(duì)象,也真正成才了,這才是真正的雙贏。

有這種理想情懷的商人有嗎?

有沒(méi)有是一回事,但,相關(guān)政策可以限定,沒(méi)這情懷,沒(méi)這本事,就不允許進(jìn)入教育產(chǎn)業(yè)。

教育產(chǎn)業(yè)化本身就有利有弊,如果規(guī)則漏洞過(guò)大,可就真的是,百害無(wú)一利了。

(內(nèi)容來(lái)自UC)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容