１
A的兒子是個恐龍迷。記得自己剛當(dāng)媽沒多久時，有次去A家做客，發(fā)現(xiàn)她家已被各種恐龍模型充斥得無處下腳，忍不住問道：“你怎么又買了那么多？”
恬淡的A，笑著指了指在一邊玩的兒子道：“孩子喜歡。這一年，我大約買了幾千個?！?br>?“幾千個？”我驚嘆。
“是啊，里面有一些還是重復(fù)的。弄丟了，或者壞了，但他又喜歡，我就再買個新的?！盇笑著看向兒子，眼里是慈母滿滿的愛。
“?。磕憧烧鎵?qū)櫟??！蔽覜_口說道。
“我這不是寵?！盇嚴(yán)肅地否認(rèn)道，“我這是花錢開發(fā)和發(fā)展孩子的興趣。喜歡的就是有興趣的，對不對？有興趣，我們就得培養(yǎng)啊。”
嗯，“花錢開發(fā)和發(fā)展孩子的興趣，有興趣就要培養(yǎng)”，這聽上去挺有道理的。可不知怎的，我總隱隱覺得里面有潛在的邏輯隱患。
“對孩子物質(zhì)需求的滿足，還是要有個度吧?！?我說道，“比如萬一，孩子喜歡上了我們承擔(dān)不了的東西呢？例如，他要是喜歡上了幾萬塊錢一架的航模，也給他上千架的買嗎？”
?“幾萬塊的航模，怎么了？” A跳了起來，突然提高聲音道，“他要是喜歡，我照樣買！就算現(xiàn)在負(fù)擔(dān)起來有點(diǎn)累，但是我會去努力賺錢，滿足他的興趣，因?yàn)槲矣X得這樣的錢值得花！”
頓了頓，A又繼續(xù)說道：“父母無力負(fù)擔(dān)孩子的興趣，自己又不去努力，這才要好好想想！”
我的臉“唰”地紅了。
覺得最后一句，像是在說我“錢賺得沒她多，才會這樣想”。
雖然后來知道，她并沒有那樣的意思。
但人在情緒里，想法就容易極端，評價就容易扭曲。
我是，她也是。
那一天，不歡而散。
2.
兩天后，A給我發(fā)微信，她說：“抱歉，我那天說話情緒有點(diǎn)過頭，你別放心上?！?br>正躊躇著怎么回復(fù)她，又收到一條：“當(dāng)媽后，在育兒的問題上特別敏感，被人質(zhì)疑或否定時，心里就會像被刺到了一樣?！?/p>
其實(shí)，我沒想質(zhì)疑和否定她。
但言者無意，聽者有意。
可能，最關(guān)鍵的是，恐怕在我眼里，“恐龍模型”只是普通玩具而已，算不得“興趣開發(fā)”。
但在她的眼里不是，她覺得這對孩子來說，就是一種興趣的展示。
可那畢竟是她的孩子，是她日日相處，以心相待的孩子，她對他最了解。我又怎能妄斷“是”與“不是”，“值”與“不值”呢？
“抱歉，我不知道自己的話給你帶來了那樣的感受?！蔽一貜?fù)道，“你是個對孩子特別愛特別愛的媽媽，我知道?！?/p>
她發(fā)來一個笑臉和玫瑰。
我和A“冰釋前嫌”了，但這件事也讓我學(xué)會“不再隨便對別人的養(yǎng)育方式發(fā)表評價”。
因?yàn)槲乙庾R到，一個人的評價和觀點(diǎn)不過是基于自己看到的和固有的想法所做的推斷，很多時候，并不比別人高明，也并不像自己想的那樣客觀。
3.
后來，我也遭到過別人類似的“質(zhì)疑”。
少爺喜歡樂高，雖然，我們定下規(guī)矩，一個月只給200元的玩具經(jīng)費(fèi)，但是如果發(fā)現(xiàn)他看上了某款新出的樂高，我會還沒等他向我開口，就迅速在網(wǎng)上下單。
一套的費(fèi)用就抵上三個月的經(jīng)費(fèi)。但我覺得“值”，因?yàn)楹脛拥纳贍?，在搭這個的時候能靜下心來，表現(xiàn)出少有的專注。
“你為什么這個月又‘破戒’了？”有媽媽這樣質(zhì)問我。
我這樣的舉動，在她眼里大約也是“寵”的，也是“對孩子物質(zhì)的過度滿足”。
因?yàn)椤皹犯摺庇谒壑校拖馎的“恐龍模型”于我眼中一樣。
這回是我覺得“值”，對方覺得“不值”。
但是這個媽媽，每年要花好幾萬給孩子報興趣班。
還記得有段時間，少爺特別愛喝某商場的冬瓜茶。
有次，我倆走錯了商場入口，滿世界找店鋪，同行的一個媽媽問：“你們?yōu)槭裁捶堑煤饶遣枘?？?br>我說：“哦，他喜歡，每次來都想喝?！?br>那媽媽凜冽地來了句：“他喜歡，就得滿足嗎？”
我一時語塞，不知怎樣回答。
雖然，我覺得外出花10元錢滿足下孩子小小的心愿，沒什么不對；但那媽媽可能覺得我這樣，“很寵”。
可后來才發(fā)現(xiàn)，那個質(zhì)問我“孩子喜歡就得滿足”的媽媽，自己給孩子買起孩子喜歡的玩具來，也是每個月數(shù)百成千地往家搬??！
其實(shí)這和我想給少爺買他愛喝的飲料的心，本質(zhì)上也是一樣的啊。
4.
最后再來說一個關(guān)于“值不值”“該不該”的故事。
那是辦公室午間一場關(guān)于要不要帶孩子參加一次價格不菲活動的“爭論”。
那個活動的廣告曾一度鋪滿各大媒體平臺，深得孩子歡心。
同辦公室的洛接到了對方打來的電話，據(jù)說已在學(xué)校進(jìn)行過選拔，邀請她的孩子參加，當(dāng)然費(fèi)用自理，價格小貴，三千左右。
洛拒絕了，因?yàn)橛X得性價比低，雖然孩子可能覺得好玩，但在她看來，沒什么意義，覺得不值，所以不想花這個錢。
蓮有不同的意見，覺得洛錯失了讓孩子好好鍛煉的機(jī)會，雖然價格貴、歷時短，但體驗(yàn)一下還是值得的。
然后，她倆把目光都投向我，期待著我說出自己的想法。
雖然，我心中有傾向性，但又深覺這種“非對即錯”“非此即彼”的“觀點(diǎn)站隊”方式并不合理。
“參不參加，值不值得，都不過是根據(jù)自己的家庭情況和對孩子的判斷，做了一種在當(dāng)下你覺得最為妥帖的選擇而已?！蔽倚πφf。
這些年，我已經(jīng)學(xué)會盡量以“局外人”的視角來看待別人的生活方式和價值理念。因?yàn)槊總€人過的都是自己的生活，帶的是自己的娃，別人的眼光和判斷都不重要，重要的是自己的眼光和判斷。
洛點(diǎn)點(diǎn)頭；
蓮也點(diǎn)點(diǎn)頭。
畢竟在人生這場充滿“開放題”的“考試”里，我們填寫的“答案”影響的是我們自己和孩子，根據(jù)自己的情況來“作答”就好，別人覺得“正不正確”，其實(shí)真的沒那么重要。
