中共中央政治局10月24日下午就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

總書記指出，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已延伸到數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域。目前，全球主要國家都在加快布局區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。我國在區(qū)塊鏈領(lǐng)域擁有良好基礎(chǔ)，要加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，積極推進(jìn)區(qū)塊鏈和經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展。

當(dāng)下，在黨和政府的號(hào)召之下，“區(qū)塊鏈+”呈現(xiàn)出了一片百花齊放的繁榮景象。

在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，那些看似遙不可及的商業(yè)構(gòu)想，如今借助區(qū)塊鏈技術(shù)，卻成為了擁有著廣闊藍(lán)海的落地商業(yè)模式。同時(shí)，這些區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用也在不斷地打破我們現(xiàn)有的商業(yè)認(rèn)知。例如，致力于用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展社交金融的GSAE，GSAE定位為全球首家基于區(qū)塊鏈的社交金融平臺(tái)。

GSAE團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人曾談到：人氣、影響力這些都是每個(gè)人擁有的無形資產(chǎn)，也就是社交資產(chǎn)。初步估計(jì)，全球社交資產(chǎn)市場價(jià)值達(dá)百萬億以上，但一直以來由于社交資產(chǎn)無法像傳統(tǒng)資產(chǎn)那樣被準(zhǔn)確量化估算等一系列的問題，使得這個(gè)行業(yè)的落地發(fā)展困難重重。

但區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，使得社交資產(chǎn)的廣泛交易流通成為可能，因?yàn)樯缃毁Y產(chǎn)作為泛資產(chǎn)中最容易量化的資產(chǎn)種類，可以說是完全符合區(qū)塊鏈的應(yīng)用特征：

（1）[endif]如今的社交數(shù)據(jù)已經(jīng)完全線上化，現(xiàn)存大量的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)；

（2）[endif]網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同越多越值錢；

（3）[endif]社交資產(chǎn)可以形成大規(guī)模的共識(shí)；

（4）[endif]信息的真實(shí)性需要確認(rèn)（金融屬性）；

（5）[endif]龐大的粉絲經(jīng)濟(jì)足以支持流通，相對(duì)于其他金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)更??；

（6）[endif]壟斷巨頭還未出現(xiàn)，行業(yè)有很多想象空間。

下面，我們就細(xì)致拆分來看一下區(qū)塊鏈技術(shù)是如何讓“社交金融”市場的百萬億價(jià)值落地成為可能的：

區(qū)塊鏈確保了社交金融對(duì)于信任的強(qiáng)需求

區(qū)塊鏈作為一種將數(shù)據(jù)區(qū)塊以時(shí)間順序相連的方式組合成的、并以密碼學(xué)方式保證不可篡改和不可偽造的分布式數(shù)據(jù)庫，保證了鏈上數(shù)據(jù)的絕對(duì)“誠實(shí)”與“透明”，這使得區(qū)塊鏈創(chuàng)造了這個(gè)世界上前所未有的信任體系。

再看當(dāng)下社交領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，從微博、微信到抖音、快手，隨著新興社交媒體平臺(tái)的不斷涌現(xiàn)，越來越多的人在將自身的勞動(dòng)時(shí)間投入到社交媒體內(nèi)容創(chuàng)造、自我紅人形象的打造中去。同時(shí)，幾乎整個(gè)社會(huì)都已經(jīng)達(dá)成一種共識(shí)——那就是粉絲即流量，而流量是可以進(jìn)行變現(xiàn)的個(gè)人資產(chǎn)。

“網(wǎng)絡(luò)紅人”、“社交紅人”這些詞語則已經(jīng)成為21世紀(jì)新興高薪職業(yè)代名詞。

但實(shí)際情況又是如何呢？

在各社交媒體平臺(tái)，除了平臺(tái)頭部的紅人力量，幾乎所有的紅人都是處于不賺錢，甚至是虧錢的狀態(tài)。其原因就是，在傳統(tǒng)社交環(huán)境中，信任因素一直都是影響紅人能否在市場上進(jìn)行自身社交影響力變現(xiàn)的關(guān)鍵因素所在。在傳統(tǒng)時(shí)代，只有當(dāng)粉絲量級(jí)達(dá)到一定的數(shù)量基礎(chǔ)后，才會(huì)在粉絲以及公眾之間形成紅人自身的信任基礎(chǔ)，信任基礎(chǔ)則會(huì)反哺紅人獲得大量粉絲、品牌以及企業(yè)的認(rèn)可，從而獲得合作變現(xiàn)盈利的機(jī)會(huì)。

可以說：以往紅人獲取市場信任的成本極其之高，中間環(huán)節(jié)的成本也很高。一個(gè)吸引了百萬甚至千萬級(jí)粉絲關(guān)注、獲得市場認(rèn)可的紅人IP，其背后往往是大量人力和金錢成本的投入。

而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，則徹底打破了之前信任搭建路徑——由“巨額成本投入下的粉絲量變”引起“信任體系成功搭建的質(zhì)變”。

區(qū)塊鏈技術(shù)使得粉絲與紅人之間信任基礎(chǔ)搭建更為便利可靠。

關(guān)于社交資產(chǎn)的準(zhǔn)確量化估值

在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)世界，社交資產(chǎn)無法精準(zhǔn)量化估值一直都是擺在社交金融產(chǎn)業(yè)面前、阻礙其發(fā)展的巨大溝壑。

3月，金沙江創(chuàng)投翻譯了亞馬遜戰(zhàn)略部門首位分析師Eugene Wei的一篇關(guān)于“社交資產(chǎn)”的博客長文，長文中指出：

社交網(wǎng)絡(luò)作為基于創(chuàng)造身份證明的游戲，迅速成就了一批歷史上規(guī)模最大、最具價(jià)值的公司，這應(yīng)該足以讓人們相信社交資產(chǎn)的存在和價(jià)值。然而，如前所述，研究社交資產(chǎn)的挑戰(zhàn)之一就是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)世界中，我們還沒有公認(rèn)的方式來衡量和跟蹤社交資產(chǎn)的變化。

不可否認(rèn)，社交資產(chǎn)的量化估值一直以來都是一個(gè)問題。

社交資產(chǎn)的價(jià)值來源于基于“信任”基礎(chǔ)的群體共識(shí)。共識(shí)即價(jià)值：從公元前的貝殼到古代的金屬鑄錢，再到現(xiàn)代的紙幣，這些曾經(jīng)和現(xiàn)代被公眾共認(rèn)為具有價(jià)值的貨幣，其本身其實(shí)并沒有價(jià)值，其真正的價(jià)值來源于這些貨幣本身承載的——人類社會(huì)、公眾群體對(duì)“這些貨幣具有價(jià)值”達(dá)成的共識(shí)。

共識(shí)機(jī)制正是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)最核心的秘密。簡單來說，共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)就區(qū)塊信息達(dá)成全網(wǎng)一致共識(shí)的機(jī)制，可以保證最新區(qū)塊被準(zhǔn)確添加至區(qū)塊鏈、節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)的區(qū)塊鏈信息一致不分叉甚至可以抵御惡意攻擊。

而社交紅人本身具有的價(jià)值正是來源于其粉絲對(duì)于紅人本身達(dá)成的共識(shí)，當(dāng)紅人得到越多粉絲的共識(shí)認(rèn)可，紅人本身具有的價(jià)值也就越大。

在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中，公眾對(duì)于紅人達(dá)成共識(shí)的大小，只能通過其社交賬號(hào)粉絲數(shù)多少以及其他一些數(shù)據(jù)進(jìn)行粗略的評(píng)估。而同樣將共識(shí)機(jī)制作為技術(shù)核心的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到社交紅人的價(jià)值衡量中，則使得社交紅人本身的價(jià)值第一次可以精準(zhǔn)的量化展現(xiàn)。這也就是GSAE的SAI。

SAI是GSAE旗下的社交資產(chǎn)量化產(chǎn)品，通過采集并分析全球26個(gè)主流社交媒體數(shù)據(jù)，將社交熱度轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)的形式。社交行為量化數(shù)據(jù)都將通過區(qū)塊鏈記錄，公開透明，不可篡改。

紅人本身所擁有的社交資產(chǎn)的精準(zhǔn)量化，使得紅人社交資產(chǎn)在基于以區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的底層平臺(tái)上進(jìn)行流通、交易等金融行為成為可能，使得社交金融開始成為一個(gè)真正可參與、可健康運(yùn)轉(zhuǎn)的朝陽行業(yè)。

區(qū)塊鏈——社交金融落地發(fā)展的一劑良藥

目前，國內(nèi)外的很多社交網(wǎng)絡(luò)允許人們?cè)谄脚_(tái)內(nèi)部直接將手中的社交資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本。例如，在YY直播平臺(tái)上，主播可以從觀看者那里獲得虛擬禮物打賞，而這些禮物需要粉絲花真金白銀購買，然后主播再跟平臺(tái)分成；在抖音上，紅人可以通過在短視頻內(nèi)容中植入軟性廣告進(jìn)行資本變現(xiàn)。

但是，從整體市場來看，社交資產(chǎn)變現(xiàn)的渠道仍然是相對(duì)比較單一的，這種現(xiàn)象導(dǎo)致了：眾多社交平臺(tái)上的用戶，除了頭部紅人，大多數(shù)位居中后部的紅人群體都是無法進(jìn)行社交資產(chǎn)有效變現(xiàn)的。

但紅人經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為勢(shì)不可擋的趨勢(shì)，在紅人經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，這些紅人對(duì)于資金、流量等各方面的需求也在變得越來越迫切，越來越明顯。這也就使得社交金融成為自然而然的剛性需求。

但我們不可否認(rèn)的是，資本市場對(duì)個(gè)人及小規(guī)模組織的籌措辦法單一且低效，同樣呈現(xiàn)資源頭部化聚集的趨勢(shì)。當(dāng)下中小企業(yè)融資難、成本高，更不要說紅人個(gè)體到市場上尋求助力自身事業(yè)發(fā)展的資金，更是難上加難。

但紅人所擁有的龐大粉絲群體，足以支撐起有價(jià)值的資產(chǎn)的交易流通，尤其是紅人社交資產(chǎn)。紅人與粉絲之間的獨(dú)特關(guān)系，使得紅人的社交資產(chǎn)在他們之間的進(jìn)行金融屬性的流通完全成為可能，這也就是社交金融的形成。而社交金融相對(duì)其他金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性也相對(duì)更小。

在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)上的社交金融活動(dòng)中，GSAE通過紅人和粉絲之間社交資產(chǎn)的交易、流通等金融手段來促進(jìn)了紅人社交資產(chǎn)的增值。而紅人社交資產(chǎn)增值產(chǎn)生的紅利是粉絲可以一起共享的。

于是，在紅人和粉絲之間也就形成了金融價(jià)值良性循環(huán)體系。而粉絲通過持有紅人的積分通證也保障了紅人對(duì)于發(fā)展資金需求的滿足。

金融的價(jià)值在于流通，而更加頻繁高效的流通將繁衍出更加繁榮的金融市場。當(dāng)區(qū)塊鏈?zhǔn)沟萌伺c人之間形成的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)社交資產(chǎn)流通變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，又將會(huì)衍生出怎樣的金融新市場，讓我們拭目以待。

參考資料：

1、《地位即服務(wù)-重新審視社交網(wǎng)絡(luò)》作者:Eugene Wei,編譯:金沙江創(chuàng)投

2、《區(qū)塊鏈研究報(bào)告》作者：任澤平