近日張明杰案一審結(jié)束，因受賄、濫用職權(quán)造成公共財(cái)產(chǎn)損失達(dá)數(shù)億元，判處張明杰無(wú)期徒刑。張明杰是歌手曲婉婷的媽媽，此前曲婉婷也多次在社交平臺(tái)上為母親喊冤，或許張明杰是一個(gè)好媽媽，是她的英雄，但作為一個(gè)社會(huì)人，她利用職權(quán)侵害了其他人的利益，就違法犯罪這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，并不值得同情。

同樣的事情在追星圈也很常見(jiàn)，因?yàn)榇?、涉嫌性侵、嫖娼、吸毒等事件被拉下神壇的明星不在少?shù)，國(guó)家也明令禁止劣跡藝人的復(fù)出。但是粉絲們依然為自己的偶像喊冤，辯解：雖然他這件事情做錯(cuò)了，但是她本身不是壞人啊，她還做了那么多公益；哥哥，我們會(huì)等你出來(lái)的；他只是被人騙了諸如此類(lèi)。

最近看了一個(gè)基層法庭庭審的紀(jì)錄片，令我印象深刻的是一個(gè)大卡車(chē)司機(jī)，因?yàn)閲?yán)重超載以及操作不當(dāng)，造成一名7歲的小孩被碾壓致死。在庭審中痛哭流涕，直呼后悔。在判刑的最后一刻，犯人們往往會(huì)拿出幾大頁(yè)的手寫(xiě)稿，說(shuō)此生多么艱難，上有多病的老父母要贍養(yǎng)，下有年幼的子女要撫養(yǎng)，被告的律師們均會(huì)期望法官考慮到家庭狀況，期望從輕處罰。此時(shí)的后悔是真的嗎，自然是的，但是對(duì)他人造成的傷害已經(jīng)是無(wú)法挽回的了，因此，他值得同情嗎，不值得。每一個(gè)成年人都應(yīng)該為自己的行為買(mǎi)單，遲到的后悔一文不值。

我們可以換個(gè)角度和思路，如果他們值得被同情，那因?yàn)閺埫鹘艿呢澪凼苜V，造成566個(gè)家庭的傷亡破碎怎么彌補(bǔ)呢？如果犯罪的明星們被理解和同情，那法律的威嚴(yán)就會(huì)被削弱，在他們影響下的年輕一輩們難免不出現(xiàn)價(jià)值觀走偏，如果罪犯?jìng)冎档猛?，那無(wú)法挽回的生命由誰(shuí)去守護(hù)？

所以，收起我們泛濫的同情心，做有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的“四有青年”。