影子 Ⅹ X ：

你好。

首先，請原諒我以無禮的X X 做為對你的稱呼，因為無法確定你的性別，只好以大眾通用的X X（ 雖然容易讓人誤會我想X X你似的 ） 替代，相信你是會欣然接受的吧。

既然是寫信，我想在措辭方面應(yīng)該可以隨意一些，一來是太深奧的我寫不來，二來你也有可能看不明白……因為大家都說你書讀得不多。

這一點絕對沒有貶意，因為我連高中也沒畢業(yè)呢。相比之下，你的成就是我無法企及的，若要對比，你就是天上的飛鷹，我充其量是飛不高的麻雀。

所幸，簡書是一個文字家園，而文字這一塊并不以身家定高低。只要文字有骨頭、有思想、能傳播正能量，即使一貧如洗，依然可以無比高尚。

如此想來，我自是不必對你存在仰視的姿態(tài)了。

至于寫這封信的原因，主要還是關(guān)于你高額打賞所帶來的爭議。有人覺得質(zhì)疑打賞是因為貧窮限制了想象力，無法理解富可敵國的境界，說也許一甩手就一萬在你眼里也不過是掉了根毫毛而已。

他們還說你的巨額打賞純粹是因為文章觸動了靈魂，情不自禁唯有以打賞表達內(nèi)心的喜悅。

這一點我是極度羨慕的，須知一生當(dāng)中能打動自己靈魂的好文可遇不可求，你在簡書卻能一直被打動，這實在是你的福報??！

可是那些作者不懂你，倒是反過來對你的打賞誠惶誠恐，甚至不斷寫些讓你尷尬的贊揚文章，可你又是這么低調(diào)，以至于不愿出面制止；這些當(dāng)然還是你以林志玲做為昵稱時的事情。

后來，我從你打賞記錄的頭像點開主頁，發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)把“林志玲”改為“身后的影子”，當(dāng)時你的主頁還是很正常的，就與一般零字用戶一樣正?？梢姷拇嬖凇?/p>

可是沒幾天功夫再點開你的頭像，竟然出現(xiàn)“記錄不存在”這五個字，我當(dāng)時還真的被嚇了一跳，以為在簡書一直高額打賞是違規(guī)行為呢，因為“不存在”幾乎就是封號的代名詞。

當(dāng)然，你也可以自己刪了記錄，封了自己的號。

當(dāng)我還在疑惑時，你又出現(xiàn)了，還是一如既往地狠狠打賞那些感動你靈魂的文章。兩且部分被打賞的簡友也陸續(xù)收到了款項，我原來對打賞動機的質(zhì)疑也自然慢慢消退。

可是當(dāng)我發(fā)現(xiàn)你的主頁依然處于“記錄不存在”的狀態(tài)時，這詭異的現(xiàn)象又勾起了我那該死的好奇心，據(jù)說簡書用戶并沒有隱藏主頁的權(quán)限??！

好多又收到打賞的簡友也開始疑慮不安，還在各個群里提出問號，這些你都不曉得吧？

后來有位相當(dāng)富有的簡友擺脫了貧窮限制想象力的枷鎖，說你應(yīng)該是位無法歸鄉(xiāng)的海外華僑，因為思鄉(xiāng)而寄情于文字，無奈人在海外無法注冊為簡書用戶，所以記錄不存在實屬正常。

她還說自己有位朋友的名字當(dāng)中也有一個“影”字，海外公益圈都稱此人為“影姐”。呃，她也說了不確定你就是那位影姐，但是后來的荒誕情節(jié)你也看見了，不懂你會因此笑出豬叫聲嗎？

因為從她囗中的懷疑變成大家言之鑿鑿的確認(rèn)，她始終保持緘默，于是就扯出一個不再是影子的實體人物。

你不妨再看看那些所謂關(guān)于你的形象符合嗎——旅居美國，一位有文字情懷的富婆（ 男人是理性的，所以確定你是感性的女人 ），每年必須花掉千萬做慈善，包括在簡書的打賞。因為人在海外，沒有國內(nèi)手機號因此無法在簡書注冊。

你說這有多扯淡！

原來貧窮會限制想象力，無知卻會放任想象力！

你知道嗎？我笑完之后，莫名的哀傷開始涌上心頭——一個有頭像的賬號（ 還是修改過昵稱的 ）怎么會被說成是海外無法注冊呢？那些人為什么又會輕易相信？

因為這就是大家希望的真相？只要相信了，對于打賞就能心安理得？再說了，你每次打賞還是分成好幾次，那么多頭像擺在那里都看不見嗎？難道打賞還會把眼睛和腦子打殘？

我去糾正了，可你看看那些人的反應(yīng)，竟然說我何必去糾結(jié)？你如果真是有文字情懷的人，應(yīng)當(dāng)可以理解我此刻的心情。

有人義正辭嚴(yán)說文章不該只是批判與揭露，更多的是傳遞世間的“真”，“善”，“美”，這點我絕對認(rèn)同，而“真”為什么要擺在第一位？就為了押韻？

我想啊，這應(yīng)該是說一篇文章最重要的就是“真”，若是失真了，何以言善？更遑論美了！

把你是簡書注冊用戶誤導(dǎo)為無法注冊的海外華僑便是失真，既然不真，你覺得“善”還存在嗎？這只剩下丑陋而已不是？

我從失真的源頭開始糾正，可是沒有人愿意接受規(guī)勸，扏意一錯再錯，這究竟是為了維護一個“善”還是制造更多的“惡”？

你如果真是愛文字的人，應(yīng)該也無法忍受文字變成誤導(dǎo)的媒介吧？所以我就忍不住想說你了，那些人一邊說你為善低調(diào)不愿讓人知道，又說你不是沽名釣譽的人，可是連串操作不是在敲鑼打鼓讓你無從低調(diào)嗎？

其實，因為你的巨額打賞而衍生出讓人受益的慈善捐助，原來是件美好感人的事跡，但是在刻意隱瞞真相的過程，你看見的究竟是美好還是丑惡？

你別誤會我說的真相是指你的真實身份，我說的僅僅只是你實在是簡書注冊用戶。關(guān)于這點，你或許該私下向想象力不受限制的人澄清為好。

至于為什么會記錄不存在，那是后話了。

貧窮確實會限制了想象力，但是不該失去判斷力，我不知道你認(rèn)同嗎？如果你也認(rèn)為把錯的說成對的也沒問題，我想，你是怎么樣的人也就不難猜測了。

即使你真的就是那些人所說的“影姐”，但是人在海外而無法注冊為簡書用戶還是可笑的釋疑，這點你該不會否認(rèn)吧？

愛文字不是用說的，而是真正體現(xiàn)在對自己所寫下的文字負(fù)責(zé)，明知訊息有誤依然當(dāng)作真相散播是可恥的行為，不經(jīng)判斷而盲目推波助瀾是可悲的傳話筒，我之所以堅持要糾正這不實訊息，無非是不愿意看見這個笑話被套上冠冕堂皇的慈善光環(huán)。

唯有“真”，才會有“善”，而后方能贊“美”。

至于你能不能理解，也許也是境界的問題了。

最后，祝福你在簡書閱讀愉快，時時被打動……其實也不能確定是祝福你抑或是祝福你們？

無論如何，最后的最后，祝打賞快樂。

一個被貧窮限制了想象力的人

紅塵久客致上