下班后，我一般坐班車回家。班車第一站?？吭谝粋€(gè)十字路口，路口的斜對(duì)面就是地鐵站。這個(gè)位置離我家有七八分鐘的步行距離，對(duì)我而言上下班非常方便。

每次下車，同事魚(yú)貫而下，很多同事都要去趕地鐵，因此要連續(xù)過(guò)兩次馬路。我雖然不需要坐地鐵，但開(kāi)始和大家是一樣的路線，也需要過(guò)兩次馬路。班車?？肯聛?lái)時(shí)，我們要穿過(guò)的第一條馬路一般是綠燈，而穿過(guò)這條馬路之后，另一條馬路常常是紅燈，需要等一段時(shí)間才會(huì)綠。

但是，同事們看到第二條馬路車少的時(shí)候，就會(huì)選擇斜穿馬路，直接把兩條馬路都過(guò)了。這時(shí)候，一般只有我還會(huì)走那條直角的路線。這條路線不僅更長(zhǎng)，而且我還要等待紅綠燈，同時(shí)，走這條路還顯得有些脫離大眾、有點(diǎn)傻。

為什么我堅(jiān)持不走斜穿馬路的“捷徑”？我的堅(jiān)持出發(fā)點(diǎn)并不全是對(duì)交通規(guī)則遵守，更多地是對(duì)金融本質(zhì)的回應(yīng)。

熟悉金融的人應(yīng)該會(huì)同意，金融的本質(zhì)是買(mǎi)賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)，藐視這一本質(zhì)的人，在多次博弈中，一般不會(huì)有好的收益。這本是非常簡(jiǎn)單的道理，但是并不是每個(gè)人都能以此規(guī)范自己的投資行為。所謂違背這個(gè)本質(zhì)，就是做收益和風(fēng)險(xiǎn)不相符的事情。做這種事情的人多如牛毛，要舉例子的話，我們很容易想到賭徒，再深挖我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)盲目投資P2P的人、跟風(fēng)去炒股的人、參與裸條借貸的人，都在做收益和風(fēng)險(xiǎn)不相符的事情。一般情況下，走這樣斜穿馬路的“捷徑”，增加的風(fēng)險(xiǎn)和帶來(lái)的收益，明顯是不相符的。

不考慮收益和風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系的，不一定是蠢人，相反，他們可能有著高智商高學(xué)歷，但我們應(yīng)該可以說(shuō)，他們?nèi)狈χ腔邸?/p>

寫(xiě)到最后，我又想起巴菲特的智慧之一——遵守常識(shí)。愿你我，都能理解常識(shí)，遵守常識(shí)。

奧卡姆的刀

破壞力大的事件，概率再小都不可忽略。