? ? ? ? ? ? 昨天特大號新聞，錢寶網(wǎng)的控制人張小雷去投案自首了！看到這則新聞，我松了一口氣。歷時5六年的公司在昨天決堤了——真實不容易了。大概在2014年的時候我了解到 錢寶的商業(yè)模式（交錢，領任務，點廣告，簽到點廣告做任務，還有相應的購物券之類的收益相當可觀，在那時候估計已經超越了很多理財以）那時候我不懂金融，只是好玩注冊了個賬號。而且那時候很多羊毛黨都在擼，因為那時候的號好整，一個人可以拉好數(shù)十數(shù)百上千個號上去擼。擼對平臺的長期發(fā)展是不利的，對于數(shù)據(jù)的可觀融資擴股倒是有利控制在一定的比例就可以轉害為利，但是后來出現(xiàn)嚴打羊毛黨。把我號封了，我只能說謝謝小雷哥 要不到頭來我可能會加大籌碼入住。。可能會在人性的貪婪與無窮的欲望中迷失自我。

? ? ? ? ? ? 有時候我在想如果它不倒，我都懷疑我的金融認知體系是不是錯了。（我也不是在落井下石，只是在總結，總結失敗理順我以后的投資準則）——金融的本質在于流動性和底層資產的稀缺性，通過流動和本身資產的增值，才能夠讓金融產品變的具象化，虛實結合，變的有交易的價值。

? ? ? ? ? ? 談談錢寶，網(wǎng)頁上雜七雜八的項目，廣告，微商，地產，科技等等，這些行業(yè)能覆蓋這么高的利息嗎？一個行業(yè)應該越做它對外的利息會更低因為要降低成本才能走的更遠。（才能在同行競爭中 立足爭的一席之地），畢竟做事業(yè)剛開始融資有分投，還有一些自我的股東（分投不需要短線的利息而是看重長線價，顯然錢寶風投沒注資）自我股東可能更看重利息占比收入，如果在未來它自己的資產沒能增值。相當于把股東的錢全部拿去燒錢，在去拿注冊會員投資人的錢補嘗。這將是很可怕的事情 相當于沒能形成良性的閉循環(huán)！倒塌是遲早的事，錢寶倒塌是必然的，但是張小雷的操盤 個人來講還是很佩服的，因為資金盤的東西他能玩到5六年時間也是相當不易的！

? ? ? ? ? ? ? 個人總結：一個項目長期發(fā)展應該是對外給予投資人的利差應該是越來越低的隨著時間的角度上來講，因為利潤應該是一分錢用在一份刀刃上，增加產品壟斷性，品牌效應，優(yōu)化產品的生產線等固化本身資產的抗風險能力。才能讓投資人股東長期堅定不移的擁戴抱團發(fā)展。而不是一年比一年的利息高（真當做慈善行業(yè)?。?！