相同點(diǎn)：三者都是為了實(shí)現(xiàn)javascript模塊化而產(chǎn)生的規(guī)范。
不同點(diǎn)：

• commonjs是隨著nodejs的火而火起來(lái)的，nodejs采用了commonjs規(guī)范，實(shí)現(xiàn)了（require、exports、module）等。

• AMD 最好的實(shí)現(xiàn)模塊化的方式是實(shí)現(xiàn)前后端統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)奈，commonjs并不適用于瀏覽器。比如：在后端使用
  {
  var math = require('math');
  math.add(2, 3);
  }
  在加載完成math.js模塊之后，可以計(jì)算2+3，但是若是在前端使用，由于同步加載過(guò)程中，可能會(huì)造成瀏覽器“假死”的狀態(tài)，不利用用戶的體驗(yàn)，所以異步加載規(guī)范AMD誕生。其中的應(yīng)用實(shí)例是require.js。

• CMD 是在Sea.js中逐漸火起來(lái)，推崇的是as lazy as possible。

AMD 和 CMD的主要區(qū)別

1: 對(duì)于依賴的模塊，AMD是提前執(zhí)行，CMD是延遲執(zhí)行。不過(guò)從require.js2.0起，AMD也實(shí)現(xiàn)延遲執(zhí)行（寫法不同，執(zhí)行方式不同），CMD思想是as lazy as possible.
2: AMD推崇依賴前置，CMD推崇依賴就近。代碼如下

  //AMD
  define(['./a', './b'], function(a, b){
      a.doSomething();
      ......
      b.doSomething();
  })

  //CMD
  define(function(require, exports, module){
    var a = require('./a');
    a.doSomething();
    ......
    var b = require('./b');
    b.doSomething();
  })

3: AMD的API默認(rèn)的是一個(gè)當(dāng)多個(gè)用，CMD比較嚴(yán)格，指責(zé)單一。