幸福是什么？網友調侃說：幸福就是貓吃魚狗吃肉，奧特曼打小怪獸。百度百科上給出的答案是：幸福是指人們無憂無慮、隨心所欲地體驗自己理想的精神生活和物質生活時，獲得滿足的心理感受。盜用莎士比亞的話說：一千個人談論幸福，就會有一千個答案。在我看來，幸福就是你在某個空間與時間點的那種忘我境界。那一瞬，像是嚴酷的寒冬，一束暖暖的陽光照在你冰冷的臉上，像是空曠的森林，藍天白云，鳥語花香，潺潺流水緩緩滑過你的指尖。當你足夠熱愛生活時，春風里，花蕾在慢慢開放時美妙的生命力，秋風中，從遠山上傳過來的木葉清香，深夜里，雪花飄落在屋頂上的聲音都能讓你感受到十足的幸福。

普通人談論幸福，通常都會想到兩個方面：事業(yè)與愛情。在大多數(shù)人眼中，事業(yè)成功，愛情美滿，就會幸福。他們的理想生活就是：有房，有車，在家有好老公（好老婆），生活井然有序，在外有好同事，工作順風順水。

自命不凡的人談論幸福，總是豪言壯志，就好像喬布斯那句：我們生來就是為了改變世界。他們來到世上，就是為了留下自己的印記，必須實現(xiàn)自己獨特的價值。

迷茫的人談論幸福，就像是在幻想生活中的奢侈品。生活處處不如意，不知道人生航船將要駛向何方，只求有個能確保安全的方向。與其說幸福，他們更在乎的是安全感。

幸福，是我們對生活的一種追求，是我們由生到死這段路途中的一個奔頭。自1968年，馬斯洛提出人的需要層次理論后，人類追求幸福的道路被分為了五個階段。馬斯洛認為，生理需要、安全需要、歸屬和愛的需要、尊重的需要和自我實現(xiàn)的需要是人類最基本的需要，而我們生存乃至生活的動機都是在需要的基礎上產生的。

然而，個人認為，馬斯洛的這套需要層次理論依然不夠貼近生活動機的本質。在這里，并不是否定馬斯洛理論，理論只會越來越靠近真理卻永遠不能完全契合并定義真理，愿暫借一家之言拉近理論與真理的距離。

馬斯洛需要層次理論，似乎是把所有人類的心比作了一個帶有五個隔層的大水桶，五個需求分別對應五個隔層，每個隔層的大小、深度因人而異，各個隔層之間的閥門也有所變化。人們滿足需求的過程就好比是在向水桶各個隔層中加水，加滿一個隔層后，另外某個隔層的閥門會打開，然后繼續(xù)向新打開的隔層中加水，如此往復，直到加滿整個水桶。但是，問題出現(xiàn)了。馬斯洛只提到，這五個需要是人類天生的、與生俱來的，卻沒有說明每個需要產生的精確時間（即隔板出現(xiàn)的時間），只是描述了各需要出現(xiàn)的時間順序。因而，每個人的心并不只是簡單的被分隔成五個等待加滿水的空間，或許是隨著我們的成長，不斷的出現(xiàn)某個隔板，隨著隔板的出現(xiàn)，顯現(xiàn)出新的需要，一個需要空間填滿后，也許會繼續(xù)產生新的隔板，再次等待被填滿，如此循環(huán)往復。而需要總是建立在隔板的基礎上，隔板又是外界環(huán)境與個人經歷的產物。（本段待續(xù)，待仔細讀完《動機與人格》后再做細致論述）

我們談論幸福時，也許談論的只是滿足需要的過程。普通人眼中的愛情美滿、事業(yè)成功不就是滿足愛的需要和尊重的需要么；自命不凡的人所謂的改變世界不就是自我實現(xiàn)的需要么；迷茫的人要求的安全感不就是安全需要么。

全片理論，難免乏味，在這兒不妨以一個同事小李的故事為例，說說需要。小李長相一般，身材偏瘦，人品不錯，性格隨和，平日和朋友在一起時總是說說笑笑。他似乎沒什么嗜好，不玩網游，不抽煙喝酒，不看小說，很少追劇，偶爾會獨自去電影院看最新的好萊塢大片。說起來，他的生活還真挺單調，朝九晚五的工作好像就是為他量身定做的，但是，從他的眼神中并沒有看到幸福感。他總是很認真地做事，很認真地玩。工作任務分配到他手里，他總能比大多數(shù)人做得都好，休閑娛樂，他也總比別人技高一籌。平日喝酒聊天時，不論我們聊女人還是跑車，他都一副故作深沉的樣子回應幾句便繼續(xù)海吃海喝，真虧了他有個怎么吃都不胖怎么喝都不醉的好身體。是個凡人，總得有點追求吧，要說他的追求，在公司，還真是婦孺皆知。在公司，把他比作木頭人一點都不夸張，因為他對任何話題似乎都不敏感，也從不跟女同事玩曖昧。但是，偶然間，我發(fā)現(xiàn)了他不同的一面。有一次，聊到“互聯(lián)網”方面的事，他的整張臉都亮了，從他的話語間，真切的體會到了他對互聯(lián)網如滔滔江水，連綿不絕般的愛。其實，他的生活早被互聯(lián)網占據了，已經容不下別的事物了，難怪平日總是一副波瀾不驚的樣子。此時，他的幸福感也許來自互聯(lián)網事業(yè)上的價值，即滿足尊重的需要。但是，不久前的一天，他突然變了個人似的，中度拖延癥的他，竟早早完成工作，然后悄悄溜出去，鬼混到一兩點才回住所。幾天后，在我嚴刑逼供之下，終于真相大白：他戀愛了。跟他形影不離工作三年的我怎么都沒想到，他竟不聲不響的戀愛了。戀愛后的他，對工作的熱情日益高漲，也許是為了多些時間陪伴戀人，他的工作效率竟提高了一倍?！皭矍榈牧α渴莻ゴ蟮摹边@句話一點不假，在愛情的滋潤下，小李在短短幾個月內，業(yè)績成倍增長，月薪已是我的兩倍，升職也基本是板上釘釘了。故事到這兒，小李偶遇愛情，事業(yè)愛情大豐收，可謂羨煞旁人。但是，（沒有轉折的故事不是好故事）就在公司上下準備慶祝同事加薪升職的酒席時，小李突然告訴所有人，他分手了。分手的原因他沒有說，我也沒有問，我們都知道，這時候說什么都已不再重要。那天晚上，我陪他喝了些酒，喝得并不多，我們都沒醉，因為喝到一半，他竟流淚了。淚流滿面的他跟我說了很多，大都是他對生活、對夢想的理解，他對愛情并沒有多少期待，就想找個合得來的人，一起努力工作，然后一起環(huán)游世界。聽著他那些純粹、簡單的目標，我竟也忍不住淚流滿面了。夜黑風高，兩個大男人相互擁抱、鼓勵，然后各自回房睡覺了。之后，他的確加薪升職了，但是，他不再向從前一樣認真地去做每一件事了，少了份激情，多了份隨意。

此時的小李，好像失去了生活的動機，遭受愛情的打擊后，他尊重的需要也消失殆盡。這時，用馬斯洛的需要層次理論來解釋同事的生存動機已然說得通。小李應該是在滿足生存需要和安全需要后，先打開了尊重需要的閥門，戀愛時，又打開了愛情需要的閥門，然后同時滿足愛情與尊重的需要。突然，愛情的需要崩潰了，由于尊重需要的隔層在愛情需要的隔層之上，此時，只有先填滿愛情需要之后，才能滿足尊重需要了。這種解釋的確是常人的慣性思路，卻不能解決小李失去動機的問題。

我對需要層次的見解是，沒必要把每個人表現(xiàn)出來的需要都歸根結底到人類最基本的需要上去。毋庸置疑，人總會在某個環(huán)境條件下產生某種需要。假設，需要是水，我們的心是個大水桶，滿足需要的過程就是往水桶里加水的過程。水桶的底板就是生存需要，而之后的各種需要都是在特定環(huán)境條件下于水桶中產生的某個隔板上面的空間。要滿足新的需要，必須得先產生新的隔板，然后再往隔板上方注入水。此時，我們不用再按順序一次去滿足各個層次的需要。愛情需要隔板崩潰了，可以在那個位置改建一個尊重需要隔板（需要堅強的意志與棄舊革新的勇氣），滿足尊重需要后，再建愛情需要隔板會容易很多。

幸福，不是依計劃，按順序機械地走完既定的光明大道，而是不論遇到什么樣的挫折，面對何種坎坷，依然能找到前行的方向，滿懷激情地擁抱生活。

也許，我們通常談論的幸福僅僅只是生活的表層，是我們所遇見的某種狀況。然而真正的幸福，不是被給予的，而是通過我們自己的努力去創(chuàng)造出來的。