淺析《邊城》之悲(胡嘉臻)

沈從文說(shuō):“凡事都有偶然的湊巧,結(jié)果卻又如宿命的必然?!贝_實(shí)是這樣啊,初看《邊城》,當(dāng)我看著翠翠在愛情的路上,一步一步朝我意想中樣子的走去,有情人即將終成眷屬,卻遇到了一個(gè)又一個(gè)偶然的湊巧,使得這段愛情最終走向悲劇時(shí),我不禁感慨萬(wàn)分,哀其不幸,怒其不爭(zhēng)。許許多多的:假如她當(dāng)初這么做,也許后面就不會(huì)變成這樣的想法,不斷在我腦中閃過,但這就是小說(shuō)啊,這就是以愛情悲劇為結(jié)尾的小說(shuō)啊,通過悲劇來(lái)引發(fā)讀者共鳴的小說(shuō),我不禁問自己,那么最“悲”的人物,是翠翠嗎?

思索許久,我想答案是否定的。拋開翠翠是主角的立場(chǎng),書中的每一個(gè)人,有哪一個(gè)不帶著悲劇的色彩呢?向命運(yùn)妥協(xié),作出無(wú)奈讓步,最后卻死于非命的天保;最愛的人觸手可得,可自己卻失去面對(duì)一切的勇氣,最終選擇逃避的儺送;身有兩子,卻一死一散的順順;還有殉情的翠翠母親......

然而其中,我想最“悲”的,莫過于翠翠的爺爺吧!初時(shí),我怪老船夫,若是他愿意為翠翠做主,那么后面的悲劇便不會(huì)發(fā)生。情感糾紛是很難皆大歡喜的,但若得了個(gè)次好的結(jié)局,亦可以接受,可事非所愿,事情漸漸的在一個(gè)個(gè)偶然的湊巧下,朝著最壞的方向發(fā)展,老船夫不是神,他無(wú)法預(yù)見未來(lái),無(wú)法預(yù)見這一個(gè)個(gè)的湊巧,他的不作為,可能當(dāng)時(shí)在他眼中卻是最好的選擇。

翠翠的媽媽與軍人未婚先孕,有了翠翠。文中說(shuō)老船夫?qū)Υ藳]有說(shuō)一句有分量的話。為什么他不說(shuō)呢?我想,或許是對(duì)女兒的愛,憐憫和不忍吧!文中還說(shuō)翠翠母親懷著羞愧和憐憫,生下翠翠之后就殉情了。憐憫自然是憐憫自己的女兒,但為什么羞愧呢?我想有兩個(gè)原因:其一便是自己的遭遇在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,卻是十分拿不出臺(tái)面的。其二便是父親的無(wú)言罷。父親不忍多說(shuō),想著不想再傷害女兒,但在女兒心里,無(wú)言便是多一分壓力,父親是生氣的,他不說(shuō)不代表他不想,他無(wú)顏面對(duì)父親。

女兒殉情了,老船夫若是在當(dāng)初說(shuō)幾句鼓勵(lì)的話,讓她知道父親沒有怪她,支持她追求愛情,或許就會(huì)有些許不一樣了。直到后來(lái),翠翠遇到了自己的愛情,老船夫和從前一樣,仍然是沉默的,但這份不作為卻與之前“沒有分量的話”不同。老人不希望左右翠翠的愛情,讓她自己做主,他不愿意重蹈覆轍,他想彌補(bǔ),把之前沒有的,對(duì)女兒的支持,給翠翠,然而,事情卻在那一個(gè)個(gè)的湊巧之下......

老人是悲慘的,原以為的轉(zhuǎn)變,卻換回來(lái)了一樣的結(jié)局,命運(yùn)就是那么回事,老船夫至死都無(wú)法走出它。恰如沈從文說(shuō)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容