文/墨沙墨
學(xué)生興奮安利我一篇10萬+的爆款文,
談男女情感的。
據(jù)說此文名列周榜前幾名，出自一個(gè)千萬級的大號。
我最近也在試寫男女情感問題的文章，
也想自己的文章能名列周榜前幾名，哪怕前1000名，如果有這么長的榜單的話。
更想做出一個(gè)千萬級的大號出來，哪怕50年后做成，如果我能活那么久的話。
那就看一看，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。
文章酸酸甜甜的，很可口，像酸奶。也就像酸奶一樣，可喝可不喝。
故事、事故；金句、銀句；正能量、救心丸；聽說的、自編的；一齊上。
很豐富，像拼盤。
也就像拼盤一樣，沒法正經(jīng)地命名，只能籠統(tǒng)地叫它“拼盤”。
但好多人好這一口，讀得很滿足。
吃飽的人只會(huì)打嗝，不會(huì)挑剔。
于是，10萬人一起叫好。
我看不出好在哪里，倒是看出很多不好，甚至很不好。
文章標(biāo)題是“最壞的男人，不是……不是……而是……”
那當(dāng)然是寫最壞的男人有多壞。
文章提到的四個(gè)男人，哪一個(gè)是最壞的呢？
很明顯，當(dāng)然是殺妻的朱曉東。人命關(guān)天，還有比把天給捅了更壞的事嗎？
但作者文中給最壞男人的定義是：
最壞的男人，不是他出軌，不是他脾氣差，而是他明明另有所愛，卻裝作若無其事。
朱曉東明顯不符合這個(gè)定義呀。
他沒另有所愛，更沒有另有所愛卻裝作若無其事。
按作者的觀點(diǎn)，朱曉東還不算最壞的。
文中的第一個(gè)男人，小九的男友，倒是符合作者對最壞男人的定義。
他跟小九在一起，但還想著前女友，而又不表現(xiàn)出來。
但把這樣的男人定性為壞人，而且是最壞的男人，是不是一種情緒霸凌?。粦{著情緒上的反感，就可以隨便給人貼上一個(gè)“最壞男人”的標(biāo)簽？
他有朱曉東壞嗎？
文中的另兩個(gè)男人，一個(gè)是偷偷數(shù)次劈腿的普通男人，另一個(gè)是劈腿上了熱榜的明星。
這兩個(gè)男人是最壞的人嗎？
當(dāng)然也都比不上朱曉東，不是嗎？
根據(jù)常識，朱曉東的事最惡劣，最不能讓人接受。
但按作者的觀點(diǎn)，朱曉東又不是最壞的男人。
那兩個(gè)劈腿的男人，不管是普通人還是明星，倒是有一半符合作者最壞男人的定義。
他們都是偷偷劈腿，也就是偷劈，也就是明明另有所愛，卻裝作若無其事。
但他們的出軌卻已是藏不住的事實(shí)，而作者的邏輯是，最壞的男人，不是出軌。
這樣看來，他們還不是最壞的。
反復(fù)審核還是小九的男友，
那個(gè)既沒出軌，脾氣又不差，但心里另有所愛，而且裝作若無其事的男人，
最符合作者定義的最壞男人的指標(biāo)。
這太不符合常識常理常情了！
他不但比不上朱曉東的壞，也不能說他比那兩個(gè)劈腿的男人更壞。
他如果更進(jìn)一步，去跟前女友偷偷劈個(gè)腿，也才跟那兩個(gè)男人一樣。
而他沒有。
他其實(shí)是四個(gè)男人中最無害的一個(gè)。
而作者卻將他定性為最壞的男人，
甚至拉來三個(gè)比他更壞的男人陪審，
以突顯他的最壞。
這思想之荒誕，邏輯之混亂，也是沒誰了。
統(tǒng)觀整篇文章，不過是用一堆網(wǎng)絡(luò)流行語，再加一段又一段所謂“聽說”的話，也就是傳說的金句，翻炒、慢燉四個(gè)讓絕大多數(shù)女人討厭的男人而已。
那10萬叫好的人中，我想至少有10萬女人吧。
所謂的“最壞的男人”的說法，只是個(gè)吸引眼球的噱頭，其實(shí)并不準(zhǔn)備落到實(shí)處的。
正像“魚香肉絲”中并沒有魚一樣。
誰如果在魚香肉絲中找魚，而且還問：魚香肉絲中怎么沒有魚啊？定會(huì)被嘲笑、鄙視、嫌棄的。
如果想在文章中找誰是那個(gè)最壞的男人，跟詢問“魚香肉絲”中怎么沒有魚的人一樣，
也是要被嘲笑、鄙視、嫌棄的。
甚至被看作壞人，壞了讀者的胃口。
壞就壞了吧，如果這胃口本身就有問題，壞了它正可以恢復(fù)正常的胃口。
比胃口更重要的，是小九男友的定性問題。
我很想為小九的男友說幾句話：
他當(dāng)然不是壞人，更不是最壞的男人，他只是個(gè)病人。
他在認(rèn)識小九之前，情感上受了傷。
跟小九在一起時(shí)，他的傷一直沒好，但他強(qiáng)忍著一個(gè)人扛，盡量表現(xiàn)得若無其事。
就像一個(gè)病人，強(qiáng)忍著病痛不在親人面前叫疼一樣。
難道我們能因?yàn)樗髅骱芴蹍s裝作若無其事的樣子，而指責(zé)他嗎？
但凡精神正常一點(diǎn)的人都不會(huì)，反而會(huì)欽佩這樣的病人。
醫(yī)生會(huì)說：真是個(gè)優(yōu)秀的病人！
那我們有什么理由指責(zé)小九的男友，這樣一個(gè)情感上受傷而又不叫疼的人呢？
不叫疼的男人成了最壞的男人，甚至是罪人，
真是豈有此理。
這樣邏輯混亂、認(rèn)知畸形的文章，竟然10萬+？
我也是醉了。
我有點(diǎn)不想上榜單了，我想離這樣的文章遠(yuǎn)一些，再遠(yuǎn)一些。
做成千萬大號的夢想也得修正了，
我就做一個(gè)人的號，自娛自樂吧！
——————————————
歡迎關(guān)注@練攤兒學(xué)苑，每日分享情感心理的新鮮看法；系列破解戀愛情感問題；提升戀愛情感認(rèn)知和技能。
你喜歡這篇文章嗎？來評論區(qū)，咱一塊聊
