周宣王名字叫姬靜，是周厲王的兒子，他所面對(duì)的局面其實(shí)是西周歷代周王最差的，沒有之一。
周宣王繼位的時(shí)候是很尷尬的，周厲王因?yàn)閲吮﹦?dòng)被趕出了鎬京，這個(gè)時(shí)候周宣王姬靜藏在邵穆公的家中，邵穆公為了保護(hù)姬靜，用自己的兒子代替了姬靜在國人暴動(dòng)中被殺。所以邵穆公是姬靜的救命恩人。
但是在接下來的14年中，邵穆公聯(lián)合周定公，共伯和等人實(shí)行了共和執(zhí)政，掌握了政權(quán)。姬靜被排擠在外，等到周厲王死后，邵穆公等人才擁立了姬靜繼位，是為周宣王，而這個(gè)時(shí)候朝政繼續(xù)由周定公和邵穆公把持，周宣王在執(zhí)政初期就是一個(gè)傀儡。
其實(shí)關(guān)于周宣王的前期評(píng)價(jià)就很有意思，我們看看把他類比的幾個(gè)人，周文王，周武王，周成王，周康王。這些都是周初的前四王。那么他們?cè)谖坏膱?zhí)政特點(diǎn)是什么呢？就兩個(gè)字“無為”。
沒錯(cuò)！文王，武王的時(shí)候雖然是西部諸侯之長，但是他們對(duì)地方諸侯沒有周朝建立后的行政權(quán)，只有調(diào)解權(quán)，對(duì)諸侯居中調(diào)?？梢?，不能強(qiáng)制干預(yù)，這也留下文王畫地為牢的典故，就是周王不會(huì)強(qiáng)制刑罰。而在成康時(shí)期最有名的也是40年不用刑罰。
關(guān)于刑罰的問題，其實(shí)在周穆王時(shí)期頒布了《呂刑》，就是為了規(guī)范貴族的行為，而現(xiàn)在由于共和執(zhí)政則確立刑不上大夫的規(guī)則。貴族也就是奴隸主不被刑罰所限制。而在當(dāng)時(shí)很可能就是刑事豁免權(quán)，簡(jiǎn)單說刑事犯罪不用承擔(dān)責(zé)任。
在周初，周人對(duì)諸侯的態(tài)度是寬以待人，以仁義收買人心，并不是沒有能力對(duì)違法的貴族進(jìn)行懲罰。但是到了周宣王就真的是心有余而力不足了。在周定公和邵穆公的主導(dǎo)下，周宣王初期還殘留著共和行政的影子，貴族們享有權(quán)利，周宣王只能被迫做個(gè)無為而治的帝王。這樣貴族們就成為得利者，所以他們才會(huì)宣揚(yáng)宣王的盛世，這才是宣王中興的真正含義。
為了奪回權(quán)利，周宣王在經(jīng)過漫長的蟄伏后做了兩件事，第一件事干預(yù)魯政，第二件事是派遣邵穆公出兵作戰(zhàn)。核心思想就是對(duì)貴族分而治之，主要表現(xiàn)在對(duì)貴族代表-周定公和邵穆公的不同處理方式。
干涉魯政明顯就是針對(duì)周定公的。因?yàn)橹芏ü谋澈缶褪囚攪?，他們都是周公旦的后代。周宣王的具體行為就是干預(yù)魯國國君繼位者的人選，堅(jiān)持魯國廢長立幼。
這個(gè)行動(dòng)在一方面打擊了周定公勢(shì)力，掃除周定公背后諸侯國的支持。另一方面也是宣誓周王權(quán)威，至于廢長立幼破壞了宗法制的影響，其實(shí)可以忽略不計(jì)，因?yàn)轸攪趪龁栴}上本來就有前科，早在周昭王時(shí)期魯國就發(fā)生過弒君奪位的情況。而且在周宣王時(shí)，破壞宗法制其實(shí)已經(jīng)發(fā)展成常態(tài)，很多人都在做。所以周宣王再破壞一下宗法制對(duì)大局的影響并不大。雖然周宣王所立的魯國國君后來也被推翻，但是在當(dāng)時(shí)，周宣王做的這件事是一舉數(shù)得的。
第二件事，派遣邵穆公出兵。歷代周王，從未聽說要派遣召公出兵的，在周朝前期都是周王親自領(lǐng)兵，后期多用虢國公出兵作戰(zhàn)。就算初代召公也只是在周公旦出兵的時(shí)候坐鎮(zhèn)后方。況且邵穆公此時(shí)年紀(jì)也很大了。于情于理都輪不到召公領(lǐng)兵征戰(zhàn)，而周宣王命邵穆公出兵的考慮，第一點(diǎn)是因?yàn)樯勰鹿芨?，第二點(diǎn)也是把他調(diào)離中樞，這樣方便周宣王攬權(quán)。第二點(diǎn)可能更重要。
就這樣通過對(duì)貴族勢(shì)力的分化和區(qū)別打擊，連消帶打之下，周宣王終于在朝中擁有了話語權(quán)。最后奪回了周王的權(quán)威，朝中大臣被分化成以周定公為代表的對(duì)抗派和以邵穆公為代表的妥協(xié)派，最后都被周宣王搞定了。一時(shí)間周朝好像又回到天下共主的狀態(tài)。
其實(shí)我們看到周宣王奪回權(quán)利的過程是很精彩的。通過和平手段從完全的傀儡到最后獨(dú)攬大權(quán)，同時(shí)還成就了宣王中興，算是難得的英明君主。而同樣作為傀儡的漢獻(xiàn)帝則最終被奪位。這么看周宣王要比漢獻(xiàn)帝強(qiáng)很多，但是周宣王在晚年卻被抨擊獨(dú)斷專行、不進(jìn)忠言和濫殺大臣！他真的像唐玄宗一樣晚年腐化了嗎？其實(shí)這里還有很大的內(nèi)幕！
這是《歷史的鏡子能照出什么》第46篇連載文章，看：周宣王為何晚節(jié)不保，堪比周朝的唐玄宗？，敬請(qǐng)關(guān)注，分享！
