高鐵飛機(jī)誰(shuí)更安全-20230124

泡腳茶話會(huì)。

謙哥說(shuō)自己恐高!也不知道你哪學(xué)來(lái)的這個(gè),就你這樣子還恐高?前段時(shí)間在陽(yáng)臺(tái)翻上欄桿被我打了一頓屁股那事情,我看你大概忘了吧?你那會(huì)倒是不恐高,倒把爺爺嚇尿了!

戲問(wèn)謙哥你恐多高?

這貨想了想,說(shuō)飛機(jī),飛太高了,危險(xiǎn)。

我說(shuō)飛機(jī)飛得高,可是人在飛機(jī)里面感覺(jué)不到高啊,有什么可怕的呢?

謙哥繼續(xù)辯:但飛機(jī)飛那么高,如果出故障就可能會(huì)掉下來(lái)啊,所以坐飛機(jī)很危險(xiǎn)的。

不不不,每天那么多飛機(jī)也沒(méi)掉下來(lái)幾架啊。要按照可能性來(lái)說(shuō),那坐高鐵坐汽車甚至走路也可能出事故啊。

謙哥毫不妥協(xié):高鐵雖然快,可就算出故障了也可以剎車停住,人就可以下來(lái)的。飛機(jī)怎么剎車啊,它剎不了車的啊,出了故障就掉下來(lái)了嘛!你說(shuō)我講的有沒(méi)有道理?

小子,你現(xiàn)在說(shuō)起來(lái)一套一套的嘛。那我問(wèn)你,高鐵和汽車雖然可以剎車,可是地面上各種東西多,剎車時(shí)也可能撞到東西吧?

謙哥寸步不讓:高鐵上有個(gè)錘子,剎車了就可以把玻璃敲碎,人還能爬出去吧?飛機(jī)上沒(méi)有小錘子,就算敲碎了玻璃,人鉆出去那也還是會(huì)掉下去對(duì)不對(duì)?再說(shuō)了,萬(wàn)一有人想看風(fēng)景,不小心把飛機(jī)玻璃敲碎了,那也容易掉出去??!

呃……你說(shuō)的似乎也沒(méi)法反駁。

謙哥得寸進(jìn)尺:你沒(méi)法反駁我吧?

但是飛機(jī)出故障的概率很低,比高鐵和汽車低很多啊——我感覺(jué)有點(diǎn)心虛了,概率這玩意,謙哥估計(jì)懵圈的。果然!

他愣了愣,但是隨即馬上繞過(guò)這個(gè)坑,立即從自己熟悉的方向向我發(fā)動(dòng)總攻:我告訴你啊爸爸,首先飛機(jī)飛得高,危險(xiǎn)對(duì)吧,高就會(huì)掉下來(lái);第二呢,飛機(jī)不能剎車,它只能減速,對(duì)吧?第三,飛機(jī)上沒(méi)錘子,就算有錘子砸開玻璃,也出不去。你說(shuō)我有沒(méi)有道理?

聽(tīng)著臥室里其他人傳來(lái)的笑聲,我知道此番辯論,聽(tīng)眾們已經(jīng)打分了。不行,我不服,一定要甩出一個(gè)你回答不了的,把你乘勝進(jìn)攻的勢(shì)頭給摁住——

你說(shuō)的確實(shí)有道理。對(duì)了,我問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題,為什么飛機(jī)和汽車都要安全帶,高鐵卻不用?

呃……謙哥被問(wèn)住。

好吧,我承認(rèn),這只不過(guò)是設(shè)置一個(gè)他不懂的問(wèn)題來(lái)難一下。甚至如果他繼續(xù)在他的議題上發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,這直接可以成為他反攻的彈藥。不過(guò)至少,洗腳水涼了,高鐵飛機(jī)誰(shuí)更安全這個(gè)辯論,能消停消停了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容