第089講 比較優(yōu)勢(shì)原理

比較優(yōu)勢(shì)原理是經(jīng)濟(jì)學(xué)里面三個(gè)最堅(jiān)如磐石的基本原理之一。

在一個(gè)社會(huì)里面，不論是一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)地區(qū)，甚至是一個(gè)國家，如果他們把有限的資源，包括時(shí)間和精力，只用來生產(chǎn)他們的機(jī)會(huì)成本比較低的那些產(chǎn)品——也就是他們具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品——然后進(jìn)行交換，這個(gè)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)品的總價(jià)值能夠達(dá)到最大，而且每一個(gè)個(gè)體都能夠得到改善，而不論他們的絕對(duì)生產(chǎn)能力是高還是低。

比較優(yōu)勢(shì)永遠(yuǎn)是自己跟自己比。

分工前的情況

我們能夠算出來，每釀一瓶酒，英國人放棄1.2件衣服，葡萄牙人放棄0.89件衣服，葡萄牙人釀酒具有比較優(yōu)勢(shì)。

確定比較優(yōu)勢(shì)

這時(shí)候，如果英國人和葡萄牙人分工，葡萄牙人把所有時(shí)間拿來釀酒，英國人則全力以赴做衣服，這樣，英國人在原有的220小時(shí)里面，可以生產(chǎn)2.2件衣服；而葡萄牙人在他們?cè)械?70小時(shí)里面，可以釀2.125瓶酒。

分工后的結(jié)果

分工與合作給人們帶來更大財(cái)富。

1. 分工可以減少工作之間的往返成本。
2. 分工促進(jìn)“熟能生巧”。
3. 分工使機(jī)器替代成為可能。

以比較優(yōu)勢(shì)為指導(dǎo)，分工合作一定是對(duì)雙方都有利而無害的。

課后思考

會(huì)不會(huì)存在一些生產(chǎn)能力比較強(qiáng)的國家，他們對(duì)外出口的數(shù)量，總是大于進(jìn)口的數(shù)量？同樣，會(huì)不會(huì)也存在一些生產(chǎn)能力比較弱的國家，他們進(jìn)口的數(shù)量，總是少于出口的數(shù)量？這種情況值得擔(dān)心嗎？為什么？

不值得擔(dān)心。

進(jìn)出口數(shù)量，不能看做是生產(chǎn)能力強(qiáng)弱的絕對(duì)標(biāo)志。就著本講的例子來說，英國人不釀酒，只能進(jìn)口酒，但英國人進(jìn)口酒的成本，比英國人生產(chǎn)酒的成本更低。

值得擔(dān)心的，是缺乏生產(chǎn)能力而被迫依賴進(jìn)口，就像一個(gè)人，不應(yīng)該因?yàn)閯e人的成就高而擔(dān)心，而應(yīng)該努力創(chuàng)造自己的成就。

第090講 順差和逆差，哪個(gè)好點(diǎn)？

從個(gè)人的情況看，我們一直處在各種各樣的單邊貿(mào)易逆差中：

個(gè)人與社會(huì)的貿(mào)易關(guān)系

但總的來說，我的收支在長期而言是平衡的。

上升到國家與國家的關(guān)系，道理也是一樣的。

中國 美國 意大利

任何一個(gè)人，不可能長期保持貿(mào)易順差，也就是說不可能長期只工作不消費(fèi)。國家也一樣。同樣，任何一個(gè)人也不可能長期保持貿(mào)易逆差，也就是他只消費(fèi)不生產(chǎn)，永遠(yuǎn)不勞而獲，這不可能，國家也一樣。

從長期而言，從整個(gè)世界的格局而言，每一個(gè)國家，都是能夠保持收支平衡的。

我們不能夠單憑順差或者逆差，就說這是好事還是壞事。因?yàn)槲覀儽旧砭蜕钤谝粋€(gè)高度分工、高度合作、大量交易的社會(huì)里面。

課后思考

很多人會(huì)說：“自由貿(mào)易雖然好，但是貿(mào)易必須對(duì)等。如果一個(gè)國家不對(duì)另外一個(gè)國家開放，那么另外那個(gè)國家也不應(yīng)該對(duì)這個(gè)國家開放。貿(mào)易自由必須以貿(mào)易對(duì)等為前提?！边@個(gè)說法對(duì)不對(duì)？為什么？

這個(gè)說法不對(duì)。

貿(mào)易對(duì)等不是貿(mào)易自由的前提，而是被貿(mào)易自由倒逼出的結(jié)果。

假設(shè)一個(gè)國家堅(jiān)持采用單邊自由貿(mào)易，只出口不進(jìn)口，自己生產(chǎn)那些不進(jìn)口的產(chǎn)品，放棄大范圍全球性分工合作，轉(zhuǎn)而采用小范圍國家內(nèi)分工合作，長此以往，必然發(fā)展得更慢，從而失去競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

第091講 貿(mào)易對(duì)等和貿(mào)易報(bào)復(fù)

貿(mào)易報(bào)復(fù)將傷害國內(nèi)消費(fèi)者。

如果我們把每一宗國際貿(mào)易所涉及到的三方，都考慮進(jìn)去，就很容易理解這是為什么。

如果美國對(duì)來自中國的紡織品進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，那么受損的是美國國內(nèi)的消費(fèi)者，以及先進(jìn)的中國紡織品生產(chǎn)者。

美國針對(duì)紡織品的貿(mào)易保護(hù)政策已經(jīng)造成了傷害，如果我們中國人再進(jìn)一步進(jìn)行貿(mào)易報(bào)復(fù)，報(bào)復(fù)來自美國的電子產(chǎn)品，那么中國電子產(chǎn)品的消費(fèi)者，和美國電子產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也會(huì)進(jìn)一步受到損失。

再次損失，并不等于沒有損失。兩錯(cuò)加起來，并不等于一個(gè)正確。

打開國門，歡迎自由貿(mào)易，解除貿(mào)易壁壘，解除我們國家對(duì)外國進(jìn)口貨物的限制，這永遠(yuǎn)都是對(duì)的，這不叫讓步。

中國加入世貿(mào)組織的真正目的和最大好處，是要簽訂一攬子的國際協(xié)議，從而促進(jìn)國內(nèi)各個(gè)行業(yè)的改革開放。

課后思考

一個(gè)國家如果在它還不夠強(qiáng)大的時(shí)候就打開國門，它的很多行業(yè)，就會(huì)受到國外更強(qiáng)的競(jìng)爭者的沖擊，就會(huì)產(chǎn)生企業(yè)倒閉和工人失業(yè)的問題，所以我們是不是應(yīng)該等到國力加強(qiáng)了以后，才打開國門呢？

不能等。

越等越落后，越等越弱小。

打開國門也要有方法有節(jié)奏，正如專欄第047講提及周其仁老師對(duì)果斷與沉穩(wěn)的拿捏——“如果沒有一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)秩序，改革就會(huì)遇到危險(xiǎn)……”

第092講 貿(mào)易保護(hù)理由辨析

一個(gè)邏輯井然的結(jié)論，在現(xiàn)實(shí)生活中會(huì)收到各種各樣的挑戰(zhàn)。

有時(shí)候我們會(huì)遇到這樣一種狀態(tài)，我們知道那個(gè)基本原理是對(duì)的，但是那些跟基本原理相矛盾的方案，說法、觀點(diǎn)，具體錯(cuò)在哪里呢？如果不仔細(xì)思考，不容易發(fā)現(xiàn)。

列舉主要的幾種反對(duì)分工合作和自由貿(mào)易的觀點(diǎn)：

• 國家安全
• 扶持幼年工業(yè)
• 把錢留在本地
• 長期不練會(huì)生疏
• 工作流失
• 貧富分化

這些理由，即使有的在理論上是對(duì)的，但只要具體分析，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，它們?nèi)匀皇钦静蛔∧_的。通過專業(yè)分工，然后進(jìn)行自由貿(mào)易，總是能給人們帶來更大利益。

課后思考

有人認(rèn)為，如果中國人總是靠低工資跟外國人競(jìng)爭，自己的收入不足以投資孩子的教育，那么中國人將來永遠(yuǎn)只能給世界打工，你是否同意這種觀點(diǎn)？為什么？

不同意。

1. 競(jìng)爭是為了提升自我，比較優(yōu)勢(shì)永遠(yuǎn)是自己跟自己比。
2. “收入不足以投資孩子的教育”也不能自圓其說，這還是在說，我們的孩子平均受教育水平低于發(fā)達(dá)國家，這還是在和別人比較，我們應(yīng)該跟自己比較，用自己的現(xiàn)在和自己的未來比較。起初落后不表示永遠(yuǎn)落后，幾十年來中國的工資增長有目共睹，教育水平也同樣在快速提升。
3. “永遠(yuǎn)給世界打工”也是一種情緒化思考，在全球分工合作中，每個(gè)國家都在為別的國家打工。

問答 為世界打工，讓中國繁榮

本周用了四天時(shí)間講了一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中非常重要的原理，也是生活中非常普適的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，就是比較優(yōu)勢(shì)原理。

比較優(yōu)勢(shì)原理，可以看作成本問題的一個(gè)重要應(yīng)用。

糧食進(jìn)口量逐年上升，不等于中國有糧食安全問題。

中國的糧食總產(chǎn)量和總消費(fèi)量都是世界第一，但其中口糧消費(fèi)只占30%，飼料用糧占40%，工業(yè)用糧占20%，其它種子用糧、耗費(fèi)等占10%。

中國的糧食不僅僅給人吃，更多的是給牲口吃，甚至是給機(jī)器吃的。人吃的只占30%，牲口吃的和機(jī)器吃的加起來占60%.

《2016年全球糧食政策報(bào)告》顯示，我國人均肉類消費(fèi)量大約是59公斤，是世界平均數(shù)的兩倍。

糧食不夠不會(huì)影響生存，咱們的糧食還不夠，但這只影響吃肉的問題和工業(yè)生產(chǎn)的問題。

周五辯論

在許多韓劇里面，男主、女主用的都是韓國的手機(jī)，開的都是韓國的汽車，吃的都是韓國的食品，包括韓國的拉面、韓國的牛肉。我們就來討論一下，貿(mào)易保護(hù)是不是可行的。

正方認(rèn)為，貿(mào)易保護(hù)有它積極的一面，它能夠幫助本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是可行的。只要大家保持一致的偏好，就能抵制外來商品的誘惑。

反方則認(rèn)為，這種現(xiàn)象肯定是以犧牲消費(fèi)者的需求為代價(jià)的，如果沒有強(qiáng)大的行政力量做后盾，它肯定持續(xù)不了。

我選反方。

我覺得韓國的這種選擇，同韓國自己的地理?xiàng)l件有聯(lián)系。

一個(gè)這么小的國家，長期處于不穩(wěn)定的半島格局，很容易有受害者思維，自我保護(hù)的愿望會(huì)比較強(qiáng)烈。

理論是點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)是面?，F(xiàn)實(shí)世界的問題，不全是經(jīng)濟(jì)問題，如果某些政策、倡議、目標(biāo)，能夠激發(fā)全體國民的團(tuán)結(jié)、協(xié)作、奮進(jìn)，也可以短期實(shí)施，偶爾為之，集中力量搞突破。

但與此同時(shí)，不能長期去做違背經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的事情，那樣就會(huì)變成另一個(gè)半島。

預(yù)習(xí) 受歡迎的餐廳為什么不漲價(jià)？

上周開始了“生產(chǎn)的規(guī)劃”單元，我們講解的“比較優(yōu)勢(shì)原理”，回答了人們應(yīng)該選擇哪個(gè)領(lǐng)域來從事生產(chǎn)的問題。這個(gè)原理內(nèi)核堅(jiān)硬而應(yīng)用廣泛，需要我們拿起又放下多次，才能逐步加深理解。

下周進(jìn)一步探討生產(chǎn)者的行為規(guī)律。大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書在涉及生產(chǎn)規(guī)劃的部分，都容易讓學(xué)生產(chǎn)生誤解，以為現(xiàn)實(shí)中的“投資-生產(chǎn)-銷售”過程，都是按照生產(chǎn)者事前所作的“規(guī)模-成本”計(jì)劃進(jìn)行的。這只不過是紙上談兵。

我們將引入嶄新的、開放的、動(dòng)態(tài)的角度來看待生產(chǎn)的行為。這種觀點(diǎn)未必能以漂亮優(yōu)雅的數(shù)學(xué)模型或曲線來描繪，但它卻能如實(shí)地反映真實(shí)生活，減少人們對(duì)理想世界的幻覺，從而指導(dǎo)我們?cè)谡鎸?shí)生活中的經(jīng)營和決策。

請(qǐng)先思考以下問題：

1. 一盤生意，上馬后發(fā)現(xiàn)是虧本的，還應(yīng)該繼續(xù)經(jīng)營下去嗎？為什么？
2. 受歡迎的餐廳，經(jīng)常出現(xiàn)顧客排隊(duì)現(xiàn)象，店主卻既不漲價(jià)，又不增開分店，背后有哪些合理的原因？

1. 虧本是個(gè)結(jié)果，不能通過結(jié)果來決定是否繼續(xù)經(jīng)營下去，必須去認(rèn)真分析虧本的原因，如果虧本的原因能逐個(gè)解決，應(yīng)該繼續(xù)經(jīng)營下去，反之，就該放棄。
2. 我想到的原因可能有以下幾個(gè)：

• 根據(jù)需求定律曲線，價(jià)格一旦上漲，需求必然減少。而在現(xiàn)實(shí)中，我們并不知道什么樣的價(jià)格是恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格，與其冒著漲價(jià)流失顧客的風(fēng)險(xiǎn)，不如維持現(xiàn)在的利潤。
• 餐廳生意好的原因可能有很多，品牌只是因素之一，好吃才是硬道理，確保每家分店的品質(zhì)，是很有挑戰(zhàn)性的問題。
• 餐廳的地理位置也很重要，同樣的品質(zhì)和品牌，不同的位置，生意的好壞可能完全不同。
• “顧客排隊(duì)”本身也是生意好的原因之一，事實(shí)上，沒假餐館都希望有人排隊(duì)。
• 用開分店的方式來緩解顧客排隊(duì)，也許不是最好的方式，讓“排隊(duì)”這件事變得不那么痛苦，甚至有點(diǎn)樂趣，也許是更有效更經(jīng)濟(jì)方法。