本案是一起非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物案，案情復(fù)雜，涉及多被告人及多個(gè)環(huán)節(jié)。福建福寧律師事務(wù)所馮從福律師為被告人劉X1辯護(hù)，通過精準(zhǔn)主張自首情節(jié)、避免數(shù)罪并罰、促成認(rèn)罪認(rèn)罰與生態(tài)修復(fù)等，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到中低幅度量刑，有效維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益。

被告人劉X1是一名漁民，因涉嫌非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪于2019年2月2日投案。福建福寧律師事務(wù)所的馮從福律師自2014年開始執(zhí)業(yè)，接手了這起案件。

馮從福律師執(zhí)業(yè)以來(lái)，深耕福建寧德，專注刑事辯護(hù)、合同糾紛、交通事故、房地產(chǎn)與建設(shè)工程糾紛等領(lǐng)域，辦理案件超千余件，為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失超億元。這起非法獵捕案涉及八名被告人，案情復(fù)雜，涉及獵捕、出售、收購(gòu)等多個(gè)環(huán)節(jié)。

公訴機(jī)關(guān)霞浦縣人民檢察院指控，2018年9月，劉X1與他人共同出資購(gòu)買“三無(wú)船舶”用于捕撈紅珊瑚，周X向劉X1出售捕撈網(wǎng)具。同年11月，劉X1等人出海捕撈到1.1公斤紅珊瑚并出售獲利。12月，劉X1再次購(gòu)買網(wǎng)具出海捕撈，因莊X2發(fā)病被迫返航。2019年1月28日，該船被日本海上保安廳查扣，后被霞浦縣海洋與漁業(yè)執(zhí)法大隊(duì)查扣，船上查獲紅珊瑚及石XX。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為劉X1構(gòu)成非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪和非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

面對(duì)這樣的指控，馮從福律師憑借豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)行業(yè)規(guī)則的深入理解，提出了一系列辯護(hù)意見。他指出，劉X1于2019年2月2日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，可從輕處罰。同時(shí)，他認(rèn)為第二次出海捕撈因莊X2突發(fā)疾病，劉X1主動(dòng)提出返航，且未實(shí)際捕獲任何紅珊瑚，未造成損害后果，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，依法應(yīng)免除處罰。此外，劉X1在偵查、審查起訴及庭審階段均表示認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，依法應(yīng)予以從寬處理，并且劉X1在審理過程中自愿繳納罰金及生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)資金，悔罪態(tài)度良好，可酌情從輕處罰。

在法庭審理過程中，對(duì)于自首情節(jié)，法院完全采納了馮從福律師的辯護(hù)意見，予以從輕處罰。但對(duì)于犯罪中止的辯護(hù)，法院經(jīng)審理認(rèn)為，返航系因意志以外的原因?qū)е拢戏缸镂此斓臉?gòu)成要件，而非犯罪中止，但認(rèn)定了第二次出海未實(shí)際捕獲紅珊瑚的事實(shí)，在量刑時(shí)予以酌情考量。在數(shù)罪并罰問題上，馮從福律師提出出售行為是對(duì)獵捕行為的處分，屬于事后不可罰行為，不應(yīng)單獨(dú)定罪。法院采納了這一意見，最終僅以非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一罪定罪量刑，避免了數(shù)罪并罰導(dǎo)致刑期大幅上升。

最終，法院在綜合考慮自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、繳納罰金和生態(tài)修復(fù)資金等情節(jié)后，判處劉X1有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金20000元。在同案主要被告人中，劉X1的刑期低于周X，略高于張X1、劉X2，體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)。馮從福律師因出色的辯護(hù)表現(xiàn)，獲得福建電視臺(tái)《律師在現(xiàn)場(chǎng)》維權(quán)律師稱號(hào)，其專業(yè)能力得到了主流媒體的認(rèn)可。